Paris : vers la fin du stationnement des 2-roues sur les trottoirs !

Plus chère, oui et non. Elle permet d’abord de gagner beaucoup de temps sur ses déplacements. Et comme le temps, c’est de l’argent... Si on fait abstraction de ce facteur, il est vrai qu’un ticktet de métro, ou dans certaines communes rurales, le train à 1 € défient toute concurrence. Mais sorti des villes, c’est une autre histoire : certains trajets ne sont tout simplement pas possible en TC, et sur longue distance, dès qu’on est au moins deux sur ou dans l’engin, le transport personnel est plus avantageux.

"faudra m’expliquer en quoi une moto est genante et pas un arbre."
Faut décidément tout t’expliquer : tu as souvent vu des arbres plantés au milieu des trottoirs étroits et obligeant les poussettes à descendre sur la chaussée ?
Personne ici (et pas moi, relis bien les propos des autres avant de vouloir te lancer dans des cours de lecture), ne conteste le stationnement des motos sur les trottoirs les plus larges. En revanche, ailleurs, cela pose d’évidents soucis.
Si tu es d’accord avec cela, t’aurais gagné une fois encore à la boucler.

Non c toi le gros rat ... Tu doit attendre de faire ta petite plus valus sur ton petit bien immobilier que tu as du hérité de tes gentils parents ( que des riches bobos dans la capitale... Plus de salauds de pauvres banlieuzard ). Je n’aime pas tes réflexions de grand malade ( synonyme EELV BOBO) . Pour info le zéro je serais présent le 1er février à notre manifestation concernant le stationnement , je serais ravis d’échanger avec toi ....

C’est une blague je n’est pas envie de voir ta tronche ... Je confirme a jamais

Donc nous allons nous garer a la place des voitures ... Une moto égale une voiture... Les pauvres caisseux( j’y suis parfois ) vont pleurer , gueuler , et voter ... Ah zut pour les grands malades ( EELV Bobo) pas de danger pour leurs élection car se ne sont que des salauds de pauvres banlieuzard qui ne votent pas à paris ...

Bon une manif puis deux puis trois 4 /5/6/etc

ce n’est maintenant plus un secret pour personne, la moto, c’est une solution saisonnière, peu confortable, mais qui permet une certaine mobilité individuelle. mais elle est plus chère que le TC, beaucoup plus chère, donc réservée à une élite, elle est aussi très dangereuse et pas mal polluante.
je ne la prends pas tous les jours (le cout) mais quand le prends, ca me rend bien service

C’est bien le problème, merlin l’enchanté : certaines motos garées sur les trottoirs font chier ceux qui les utilisent !

"Personne ici (je crois) ne conteste le fait de verbaliser les mecs qui se garent comme des sagouins."
Content de te l’entendre dire, enfin. A bien te repousser dans tes retranchements, on arrive à te faire dire reconnaître certaines évidences.
Quant à l’article 4 de la Déclaration des Droits de l’Homme (si tu veux donner des cours de lecture, commence par écrire à peu près correctement), merci aussi de le citer : quand les motos sont mal garées ou garées sur des trottoirs peu larges, cela nuit précisément à la liberté des piétons...

Ah Paris, ça ressemble à quoi ?

Pas encore mis les pieds depuis un demi-siècle et pas du tout envie.

Lu sur un post : 150 000 brêles par jour, ben cela fait du monde...

Le comportement de chacun sans penser à son prochain génère automatiquement des sanctions ; mais de là à emmerder la gente motarde...
Des politiques jaloux de n’avoir pas pu passer le permis A3, des coincés du bulbe ?!!

Une seule solution :" Lâchez tout, quittez Paris et allez vivre dans les campagnes sud-est-ouest". Même si c’est pas évident, quand il faut fuir, on fui.

Toi t’es né avec des oeillères !

Du moment que tu fais chier personne, tu n’as pas à être verbalisé.

la case en dessous d’URL je te dis...

Ben, alors, je suggère aux diverses intances de fusionner la FFMC et la FFMC
(Fédération Française des Motards Citoyens
avec la
Fédération Française des Moutards en Colère)
histoire juste d"assurer la relève...
paske coté mou....

mais, bon, j 10 ça....

Non ça ne choque pas, la petite enfance devant pouvoir se déplacer sans contrainte et en toute sécurité sur les trottoirs, tu sais là où il y a plein de motos et scooters mal garés ;) il s’occupe donc de ce pourquoi il est payé...

Et vlan, maintenant c’est foutu, on va avoir la FFLPC (Fédération Française des Landaus et Poussettes en Colère) contre nous alors qu’on aurait pu trouver un moyen de partager les trottoirs entre gens civilisés.

Bon t’as pas un autre argument plus valide pour contester ?

Sauf que les flics parisiens ne font plus de détails. C’est PV pour tout le monde. Politique du chiffre sans doute. Et bras d’honneur à la circulaire de 2008 de la PP sur la tolérance du stationnement sur les trottoirs..

De l’art d’essayer de retomber sur ses pieds (sans y arriver...)

"l’article parle du stationnement sur les trottoirs"
Oui, sauf que toi, dans tes commentaires précédents, tu dis :
"tu assimiles "stationnement sur le trottoir" à une moto qui est forcément génante pour les piétons."
Si je comprends bien le français, tu d’adresses à la personne qui a posté le commentaire de 17h30 et non à l’article. Et il me semble, sauf erreur de ma part, que je te réponds là dessus.

"comme si une loi était forcément juste"
Tu parles bien d’une loi, pas d’un décret, qui donc, ne s’applique pas, comme tu l’indiques très justement, au code de la route. Mais encore une fois, c’est en supposant que je comprenne bien le français.

L’article 4, parfait, très bien. Un stationnement gênant est donc répréhensible, et là dessus, au moins, on est tous d’accord. Et comme dit le post de 17h30 à l’origine de cet échange, il est bien indiqué :
"Quand le stationnement d’une moto s’avère gênant",
ce qui ne veut pas dire :
"tu assimiles "stationnement sur le trottoir" à une moto qui est forcément génante pour les piétons." comme tu l’indiques.
Mais une fois de plus, c’est si je comprends bien le français.

"Quant à la suite de ton post, effectivement, j’ai besoin de cours de lecture, car je n’y comprends rien."
Manifestement, ça ne se limite pas à cette partie.

oui,parce que l’article parle du stationnement sur les trottoirs, qu’il soit genant ou non. Personne ici (je crois) ne conteste le fait de verbaliser les mecs qui se garent comme des sagouins.

Quant aux reglements concernant le code de la route, ils ne sont pas votés par les représentants du peuple (les députés), mais par des décrets, rédigés dans des cabinets ministériels. Que des gens qui ne rendent jamais de comptes devant ce même peuple.
Au passage, article 4 de notre declaration des droits de l’homme : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui". Faut vraiment qu’on fasse la liste de tous les texte qui restreignent nos libertés alors qu’on ne nuisait à personne ?

Quant à la suite de ton post, effectivement, j’ai besoin de cours de lecture, car je n’y comprends rien.

PS : la case pour signer son post, c’est celle en dessous la case "url", c’est vachement plus facile pour comprendre à qui on s’adresse, plutot qu’avoir 50 anonymes différents.

C’est dingue cette façon que tu as Fred d’arranger les choses à ta sauce...
"Quand le stationnement d’une moto s’avère gênant pour les piétons"
ce à quoi tu rétorques :
"tu assimiles "stationnement sur le trottoir" à une moto qui est forcément génante pour les piétons."
Bien essayé, mais c’est pas ça. Relis, avec un peu d’attention tu pourras éventuellement comprendre.

"comme si une loi était forcément juste". Si toutes les lois, quel que soit le pays, étaient juste, ça se saurait. En même temps, une loi ne se vote pas comme ça, et ce sont les représentants du peuple qui la votent. Tu peux ne pas être d’accord, c’est tout à fait ton droit. On ne contentera jamais 100% de la population et tu fais manifestement partie de ceux qui sont rarement contents d’une loi comme celle-ci qui pourri la vie des autres.

"Bref, qu’à des endroits où cela ne gène personne."
Même extrait que ci-dessus :
"Quand le stationnement d’une moto s’avère gênant pour les piétons" mais forcément, le systématisme, tu es très fort là dedans.

"Bon, j’en resterai là, car tu n’as toujours pas pris de cours de lecture."
A qui le dis-tu !!!!!!

PS Je ne suis pas l’auteur du post auquel tu réponds.

C’est marrant, tu assimiles "stationnement sur le trottoir" à une moto qui est forcément génante pour les piétons. Marrant aussi cette assimilation entre "respect de la loi" et "respect des autres", comme si une loi était forcément juste (d’où ma comparaison avec le déplacement à cloche-pied).

Bien sur qu’une moto garée n’importe comment doit être vérbalisée. Mais n’etant pas parisien, je constate quand meme que la majorité des 2RM qui sont garés sur des trottoirs le sont près d’arbres (faudra m’expliquer en quoi une moto est genante et pas un arbre), près de stationnements de 2RM déja pleins, près des stationnements de vélos, ou le long du caniveau ou du mur sur des trottoirs très larges. Bref, qu’à des endroits où cela ne gène personne.

Bon, j’en resterai là, car tu n’as toujours pas pris de cours de lecture. Et comme les bonnes résolutions, ce n’est que dans 2 semaines...

Merci fred de reconnaître (malgré toi) que ta comparaison n’avait aucun sens...
Quand le stationnement d’une moto s’avère gênant pour les piétons, je ne vois pas au nom de quel principe le conducteur concerné ne serait pas verbalisé. Simplement parce qu’il est motard ? Voilà qui serait étrange et en contradiction avec l’intitulé d’une fédération qui se prétend citoyenne.
Dans ce cas, être sanctionné parce qu’on ne respecte ni la loi ni les autres m’apparaît comme une manière d’apprendre la vie en société.

Gouverner en montant les gens les uns contre les autres c’est de la politique élémentaire de base. Et ce, depuis des millénaires, partout dans le monde. Tu souffles discrètement sur les braises, et quand le feu a bien pris, tu accoures avec un sceau d’eau. Je développe pas : un peu de réflexion suffit à percevoir l’intérêt du processus, ses applications et implications...

Et eux ils te répondront que t’es un pollueur quand même et que tu dois prendre les transports en commun... avant de se barrer dans leur berline avec leur chauffeur.