Sécurité routière : Hortefeux publie un bilan des accidents sur mesure

C’est précisément la théorie du complot. Et ceux qui y croient n’en démordant pas et y croyant dur comme fer (comme d’autres au yeti), toute discussion est impossible.

La "motophobie" existe bien et les medias, surtout televisuels, sont aussi service d’un pouvoir qui veut "l’eradication" pure et simple des minorités qui ne pensent pas comme lui.

Les motards sont une cible privilegiée au meme titre qu’un certain nombre d’autre corporations. Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage !

Stygmatiser une corporation, l’esseuler, et la montrer du doigt est un moyen qui marche bien, tout comme dans le milieu du travail, un mec qui dit trop de verité, le patron lui accroche un tas de casseroles au cul, fondées ou non, pour le discredité...

Aujourd’hui si tu ne rentre pas dans le monde voulu par les gens au pouvoir et surtout que tu te "revoltes" en refusant de baisser la tete et que tu les dis alors, tu es un danger et donc oui tu es victime de discriminations, et par conscequent cela peut se traduire dans les medias et pour les motards à dela motophobie, comme d’autre sont xenophobes ou ce que tu veux !

La moto, à part les usagers eux-mêmes, tout le monde s’en fout ! Croire à la "motophobie", c’est se donner une importance que l’on a pas. Et en poussant le raisonnement, on pourrait même écrire que, malheureusement, la motophobie des médias n’existe pas. Alors range tes fantasmes de complot. Sauf si cela t’aide à vivre et a valeur thérapeutique...

Tiens, Jeff oublie les remontées de bretelles qui lui ont été adressées par le modérateur.. Et lui qui ne regarde jamais la télé, il semble qu’il ait été encore scotché devant son poste. Décidément, il est accroc...

 excellentes les réactions que la télé s’est empressé d’aller querir aupres des sois disant assoc contre la violence routiére ! , perrichon et consort, comme quoi la baisse du nombre d’accidents chez les utilisateurs de 2 roues etait due UNIQUEMENT aux intemperies ! bien sur , elles se sont bien gardé d’évoquer le chiffre fin octobre afin de prouver leurs dires.Une preuve de plus s’il en fallait une , que la motophobie n’est jamais bien loin dans leur approche du probléme.

Pour confirmer ce que tu dis, celui qui a "attaqué" et "agressé" le premier etait un ministre communiste, JC GAYSSOT...

Donc Droite et Gauche meme merdier, juste du blabla, et de la propagande pour leur gueule, et au bout du compte LEUR pouvoir.

Heureusement que la democratie c’est le pouvoir du peuple, aujourd’hui on est plus dans une monarchie "enarquienne" de droit friqué

 laisse tomber , fredo , ç’est toujours le méme ,L , l’anonyme , ect , j’avais mis dans mon dernier post sur le sujet qui été effacé par monsieur le moderateur (qui n’efface presque jamais des posts (lol)) qu’il faut faire preuve de charité avec cet individu qui surement, souffre , et qui a un besoin viceral de croire qu’il domine les débats et qu’il est intelligent, laissont le dans cette illusion et ne répondons plus.

Je ne vois pas bien le rapport avec le fait que tu sois un bon ou un mauvais chrétien dans tout cela, mais passons. Tu as toujours d’étonnants raccourcis... A moins qu’il ne s’agisse de ton côté sectaire.
Allez, je te laisse à ta susceptibilité mais souffle un grand coup, ça ira mieux.

Alors fallait pas prendre la remarque pour toi !

non,j’ai déjà eu des échanges avec des gens avec qui j’étais en désaccord (jeff par exemple), et pourtant l’échange était courtois. Je remarque juste que quand y’a un problème ici, ce sont souvent des anonymes, ou Louis. Et pas qu’avec moi.

Quant à ma phrase de conclusion, je le reconnais,je suis un mauvais chrétien, je ne tends pas l’autre joue. Et je n’irai pas me confesser.

juste un petit rappel : le post de départ n’est pas le mien ! Donc si l’explication est un peu courte, tu demandes à mitch

Quoi de plus normal qu’hortefeux reprenne les mêmes méthodes que son collègue du travail qui fait baisser le nombre de chômeurs en les radiant pour un oui pour un non ?

En revanche l’hécatombe est tjrs présente chez les 2RM et vu qu’il n’y a aucune volonté politique de prendre en compte les 2RM mais juste d’en dégouter de leur usage, attendons nous à en faire les frais...

Ah bon, trouver que ton explication est un peu courte (rien à voir avec la tirade du nez de Cyrano), c’est se montrer agressif ? Tu te sens bien vite agressé dis donc... Quelle susceptibilité et quel ego !

Disons que tu es un peu suscetible pour pas grand chose... Surtout quand on va pas dans ton sens...
Quand à ta phrasse de conclusion, n’est-elle pas agressive ? C’est bien de donner des leçons à partir du moment où on se les applique à soi meme, non ?

propagande c est sur.

gauche ou droite c est la meme merde.

me dire "Enfin, quand on ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez.... ", alors que j’apporte juste ce que je pense etre l’explication du poste d’un autre, je considere ça comme m’agresser. Tout comme m’appeler "monsieur fred"

Mais bon, qui se ressemble s’assemble...

Quand on contredit monsieur fred, on est systématiquement qualifié d’agressif, sache-le. Lui, quand il répond sur le même ton, il est juste pédagogue, lol. C’est sa façon de dialoguer, voilà tout, ne t’en offusque pas, ami anonyme qui tentait de préciser un peu les choses (mais dès que l’on n’est plus manichéen, on est suspect de tant et tant de vilaines pensées...).

Agressif ? En quoi je suis agressif ?

encore un anonyme agressif...

Ou peut etre qu’il y a d’autres raisons qui ne sont pas liées qu’à laccidentologie... Par exemple , l’augmentation du cout des bris de glace de 3%, de l’augmentation des recours à l’assistance +10% et puis quelques taxes dont l’assureur de fait le percepteur, le prix des pièces détachées et de la main d’oeuvre... Et puis des sinistres liés aux événements climatiques en forte augmentation et qui....ne fugurent pas aux Stats de Sinistre...
Enfin, quand on ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez....