Espace abonné

Abonnez-vous à Moto Magazine et ses Hors-Séries

RECEVEZ LA NEWSLETTER

les tests conso de motomagazine à télécharger

 Petites annonces 

Questionnaire occasion

Etapes et hébergements Moto Magazine

Vos blogs

Casque d’âne

ANNUAIRE DES MOTARDS

Fédération Française des Motards en Colère

Articles les plus lus

En ce moment vous discutez de

Thèmes les plus populaires

1391/1391
1349/1391
1029/1391
1000/1391
958/1391
538/1391
535/1391
523/1391
465/1391
448/1391
445/1391
410/1391
369/1391
283/1391
245/1391
237/1391
228/1391
226/1391
226/1391
221/1391
208/1391
208/1391
208/1391
167/1391
167/1391
151/1391
143/1391
motomag.com
Défense de la moto

Délire répressif : la colère d’un député

Franck Marlin est député UMP de l’Essonne. Son appartenance à la majorité présidentielle ne l’empêche pas d’exprimer sa colère contre les mesures prises lors du CISR du 11 mai. Gare au coup de vent, les cravates vont voler !

 
 
Délire répressif : la colère d'un député

Motomag.com : Que nous vaut la présence d’un député UMP au rassemblement initié par les fabricants d’avertisseurs de radars ?
Franck Marlin : Il y a les Motards en colère, mais aussi des députés en colère ! On peut être de la majorité et vouloir garder du bon sens. Il faut stopper dès aujourd’hui ce qui a été initié par ce CISR. C’est du n’importe quoi !

Ne pas être favorable aux mesure liées aux radars, d’accord, mais que pensez-vous de celles prises à l’encontre des motards ?
Je suis motard moi-même, et nous faire porter un gilet, c’est n’importe quoi ! Par ailleurs, ce qui fait l’intérêt de la moto par rapport à la voiture, c’est de remonter les files. Mettre tout le monde dans le même panier, traiter tous les conducteurs de délinquants, c’est profondément choquant.

Suite de l'article >>>

EN IMAGES

Commentez l'article (11 commentaires)

Au final cela n’aura donner qu’un effet itératif. On ce demande encore si nous sommes bien en démocratie. Le terme "Autocrate" prend toute sa valeur quand on lit le texte. Nous ne sommes plus en position de réellement changer les choses. Mais bien dans celui de changer LA chose. ( Notre cher (...)

consultez aussi :

Devant les députés UMP, Guéant persiste

Le 18 mai dans l’après-midi, le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, a reçu les députés de la majorité présidentielle mécontents des mesures du CISR. Il a réaffirmé sa décision de supprimer les panneaux annonçant les radars, mais aussi les appareils avertisseurs. Il a, à nouveau, provoqué la colère des élus locaux : « On est foutu ! Vos mesures, c’est une catastrophe électorale », aurait lâché, d’après l’AFP, Jean Auclair, député UMP de la Creuse. « Avec ça, on a perdu les élections. » D’autres de ses collègues embrayaient sur le même ton : « Les élus sont au contact des électeurs », soulignait Jacques Myard, député UMP des Yvelines. « Ils ont conscience de la montée du mécontentement. Partout c’est la bronca. »

Tags

Sécurité routière - Colère - Radars - Sécurité
Tip A Friend  Envoyer par email   Afficher une version imprimable de cet article Imprimer

Vous n’êtes donc pas en accord avec le gouvernement ?
Nous sommes dans une société de droit, de bon sens, où l’on respecte l’esprit d’entreprise. De quel droit le gouvernement peut-il décider unilatéralement de supprimer l’outil de ceux qui ont fait le choix de partager la route ?

Avez-vous les moyens de faire revenir le gouvernement sur ces décisions ?
Le parlementaire que je suis vote ou non les lois, mais il a aussi une action de contrôle sur le gouvernement. Croyez-moi, mes collègues, de la majorité comme de l’opposition, commencent à bouger. Ce n’est pas dans l’urgence qu’on règle les problèmes, c’est en discutant, en travaillant en profondeur. C’est ce qu’on appelle la démocratie. J’espère que Monsieur Guéant entendra ses collègues députés de la majorité, et la rue.

Et puis, la loi se fait au Parlement. Nombre de collègues en ont assez. Qu’on suspende ces mesures, et qu’on travaille dans la sérénité en apportant de vraies réponses aux problèmes des accidents. Nous allons créer une commission de travail à l’Assemblée. J’ai écrit au premier ministre, et le mercredi 25 mai, je lui poserai une question ouverte sur la Sécurité Routière lors de la séance de questions au gouvernement.

Nicolas Grumel - 18/05/2011

Nos derniers articles

Sécurité routière : campagne choc contre les accidents en rase campagne (+vidéo)

La Direction à la sécurité et à la circulation routières (DSCR) lance, le 23 mai, une campagne de sensibilisation sur le risque à moto en rase campagne. Alors, rasante ou non, la campagne ?

Sécurité routière auto moto : le délégué interministériel muté !

La constitution du nouveau gouvernement va avoir une incidence sur la Sécurité Routière et espérons le sur la perception de la moto. D’après plusieurs sources, Jean-Luc Névache, actuel délégué à la SR, devient le directeur de cabinet de Marisol Touraine, ministre des Affaires Sociales et de la Santé.

Hollande à l’Elysée, et la Sécurité routière… aux Transports ?

Le 6 mai 2012, les Français ont choisi François Hollande comme président de la République, avec 51,6 % des suffrages. Quel impact sur la sécurité et la circulation routières ? Le fait que l’élu roulait en scooter jouera-t-il sur ses décisions ? Début d’analyse, à chaud…

Sondage : deux salariés sur trois téléphonent au volant

Téléphoner au volant, une pratique de plus en plus banalisée. L’IFOP vient de publier un sondage sur l’utilisation du portable en conduisant, dans le cadre professionnel. Le résultat est édifiant.

Limiteur de vitesse : Lavia a tort ?

Fin février 2012, la Sécurité routière remettra sa feuille de route sur la mise en place des limiteurs s’adaptant à la vitesse autorisée (Lavia) à Nicolas Sarkozy. Un mois avant la remise de ce rapport, la polémique gronde déjà...

Nous suivre sur
le web