Sujet

Frédéric
le 24 novembre 2010 à 12:53

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Un arrêt de la Cour de cassation a confirmé, le 29 septembre, que les millions de PV dressés, avant janvier 2010, via les radars automatiques étaient illégaux.

Lire l'article
Tous les messages
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 17:55

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Un petit lien vers le site d’Ouest-France : http://videos.ouest-france.fr/video/iLyROoafZzgj.html
Entre les coups de gaz et l’exemple du pneu lisse, faut bien admettre qu’on tend parfois la perche pour se faire battre...

Répondre à ce message
auteur
Greg

le 26 novembre 2010 à 16:47

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Bonjour Pierrot84,

Oui, j’ai vu que je n’étais pas le seul à m’inquiéter de ce manque de correction élémentaire, sinon manque de bon sens au sein d’une discussion où il est utile pour les intervenants de pouvoir s’identifier les uns les autres. Mais je rechigne toujours à supprimer des commentaires quand ils sont étayés et intéressants, ne serait-ce que parce qu’ils participent à la réflexion.

Le problème, c’est que nous ne pouvons pas obliger les internautes à prendre un pseudo : notre outil ne le permet pas. Nous pourrions obliger chacun à s’identifier clairement avec un pseudo ET une adresse mail valide (indissociables avec notre outil), mais nous tenons à l’ouverture à tous de nos forums sans cette contrainte, qui de plus n’a pas grand intérêt pour nous. Je trouve juste atterrant que certains doivent être contraints pour simplement faire preuve de bon sens...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 10:59

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Certainement pas !... Ta réaction n’est nullement stupide. A force de nous déresponsabiliser sur tout, en ne prenant jamais nos avis en compte à quelque niveau que ce soit, et en foulant du pied la démocratie participative, il ne nous reste que ce type d’armes pour combattre. Elles font certes bien pâle figure et sont un peu désuètes, mais si à chaque fois nombre d’individus se mobilisaient un peu, au final ça permettrait sans doute un peu plus, nom d’une pipe (d’admission)

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 10:45

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Pierrot84, je ne partage pas l’avis de l’auteur de ce billet d’humeur mais je le respecte simplement parce que je tiens au principe de la liberté d’expression, ce qui semble ne pas te convenir.
Quant à l’opinion de Fred, je la trouve non point insupportable mais teintée d’intolérance. Une nuance qui t’échappe apparemment... Car qui crie au scandale pour ce billet dans Ouest France ? Alors, côté autportrait, je pense que tu pourrais prendre une glace et...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 10:31

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

voila qui est particuliérement bien vu ! et rare de le voir ecrit.........ç’est fou comme les gens peuvent avoir des pertes de mémoire.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 10:28

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

- il a eu existé un site (disparu bizarement depuis ) ou chacun pouvait expliquer le véhicule qu’il n’a pas acheté a cause de la repression actuelle, au bout de quelques mois le manque a gagner de l’etat (TVA) se chiffrait a plusieurs centaines de millions d’E. si tout le monde faisait bloc de cette façon , je pense qu’on commencerai a reflechir dans les ministéres. mais ils savent bien que tout cela n’est qu’un réve , les médias et les politiques travaillent avec assiduité a diviser les gens.......

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 10:08

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Le problème est réglé depuis janvier 2010, que dire de plus si ce n’est que ceux qui ont encore une procédure peuvent avoir certainement un recours. Mais malheureusement les pigeons qui ont payé, et comme payer c’est reconnaître, c’est dans le C...

Intéressant quand même de creuser un peu sur la nouvelle société. Voir les liens entre les sociétés, les actionnaires...
C’est si facile de créer des sociétés tampons, avec l’aide de l’Etat...

D’ailleurs si un canard avait suffisamment de moyen pour mettre en lumière les élus qui sont aussi actionnaires. J’en connais un à Paris, Elu vert qui siège dans une grosse société de parking privé de la ville. D’un côté il faut éradiquer les voitures et motos des rues pour les mettre dans des parkings et encaisser les bénéfices.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 09:43

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

"...toute opinion autre que la sienne devient insupportable !". Bel autoportrait... l’anonyme !

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 09:40

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

J’ai déjà demandé à ce(s) anonyme(s) de prendre un pseudo, mais rien n’y a fait. C’est d’une rare incorrection à l’égard de ceux qui sont indentifiables, du dédain pur et dur. Un seul moyen, bloquer les posts anonymes.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 09:24

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Saine remarque ! J’ai déjà demandé à ce(s) sous-marin(s) de prendre un pseudo afin de les distinguer, mais rien n’y a fait. Un manque de respect qui en dit long sur la mentalité de certains.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 07:09

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Quant aux casseroles du gouvernement en matière de sécurité routière qui occuperaient les rédactions spécialisées (auto ou motarde) à temps complet, permet-moi de sourire, la simple lecture des titres concernés prouvant que non...
Ouest-France ouvrant aussi ses colonnes aux antennes de la FFMC sans alors interroger celles ou ceux qui ont des vues divergentes (cf le lien cité plus haut), où est le scandale à oublier un petit billet d’humeur qui brocarde un peu nos revendications ? Rien que de très normal finalement que chacun puisse s’exprimer sans, systématiquement, donner lieu à un débat sans fin. Au lieu d’exiger un droit de réponse comminatoire, envoie plutôt un courrier des lecteurs drôle ou persifleur...
Et, pour conclure, un billet d’humeur poil à gratter qui donne de l’urticaire, moi, cela m’amuse plutôt ! Et tant pis pour ceux que cela démange.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 26 novembre 2010 à 06:29

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Ce billet d’humeur (et ne t’en déplaise, il n’a rien de diffamatoire que je sache )semble bien et bel avoir été publié dans l’édition mancelle de Ouest France, dont le tirage n’est pas 6 fois celui de MM contrairement à ce que tu laisses entendre par méconnaissance ou mauvaise foi : l’édition sarthoise de Ouest France tire à 25 000 exemplaires, c’est pas grand chose ! Alors attention à ne pas écrire n’importe quoi et à vérifier les nombres que tu avances.
Quant au Point, tu sembles ne pas connaître grand chose à la presse car l’influence d’un titre national ne peut se comparer à celle d’un quotidien de presse régionale, non seulement au regard de sa zone de diffusion mais aussi des catégories socio-professionnelles de son lectorat. En l’occurrence, celui Point appartient précisément à cs catégories sociales "supérieures" considérées comme de puissants relais d’opinion. Tu entends souvent sur les ondes des radios des chroniques reprenant des billets d’humeur de la rédaction sarthoise d’Ouest-France, toi ? Moi non ! En revanche, les sujets du Point sont très fréquemment relayés et repris dans les revues de presse radio.
Quant au fait que les lecteurs ne sauraient pas distinguer un billet d’humeur d’un reportage, d’une enquête ou d’un compte-rendu (et une chronique de Ruquier avec un reportage d’Envoyé Spécial...), c’est vraiment prendre les gens pour des c... Alors arrête un peu avec ta "propagande grise" et accepte que l’on puisse aussi critiquer le mouvement motard, même avec un peu (ou beaucoup) de mauvaise foi, mais c’est précisément la loi du billet d’humeur.
Ah, communautarisme, quand tu nous tiens, toute opinion autre que la sienne devient insupportable !

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 25 novembre 2010 à 22:51

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

l’edition mancelle, je n’en sais rien, mais ouest france tire au total à 6 fois plus d’exemplaires que moto mag (qui a une diffusion nationale pour rappel). Donc si on prend le lectorat de toute cette partie geographique, ouest france doit beneficier d’une audience 20 ou 30 fois superieure à motomag. Donc je persiste, quand on expose ses idées sans donner la possibilité à ses contradicteurs de s’exprimer, ce n’est plus de l’information (ce qu’est censé etre ouest france) ni meme de l’expression publique (puisque comme le dit Lolo, peu de lecteurs savent si c’est un billet d’humeur ou un article), mais de la propagande grise

Et quand je dis cela, je n’incrimine pas l’ensemble de la profession, ni meme les journalistes de ouest france, mais seulement celui qui a rédigé l’article, ainsi que le rédacteur en chef qui a laissé passer cela.

Quant au Point, quelle part représente-t-il dnas la diffusion d’information au niveau national ? Peanuts, 2 fois moins que ouest France pour une diffusion nationale, et une audience environ 18 fois inferieure à une chaine de télé. Mais bon,j’ai l’impression que tu fais expres de ne pas comprendre...

Quant aux journalistes spécialisés, comme toi,je déplore qu’ils n’aient pas soulevé le lièvre eux-meme. Mais avec toutes les casseroles du gouvernement en la matière, y’a de quoi occuper une rédaction complète à temps plein.

Répondre à ce message
auteur
Greg

le 25 novembre 2010 à 19:50

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

29 messages (30 avec le mien) et un ou plusieurs anonymes ? On peut imaginer que c’est le même, mais, s’il-vous-plaît, utilisez un pseudo pour la clarté des échanges. C’est juste quelques caractères de plus à taper, ça va pas vous tuer...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 25 novembre 2010 à 19:45

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

La FFMC présente la chose ainsi, mais qu’en est-il de Ouest-France ? "La forme habituelle des billets d’humeur"... mouais, je suis pas sûr que la majorité des lecteurs sachent faire la différence entre un biller d’humeur et un article informatif à la seule vue du format... Je ne présume pas de l’intelligence de mes concitoyens. Qu’ils soient motards ou non, d’ailleurs.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 25 novembre 2010 à 18:16

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Sans commune mesure, tu n’exagères pas un peu là ? A combien tire MM par exemple ? A combien tire l’édition mancelle d’Ouest France dans laquelle a été publié ce billet ?
Par ailleurs, un billet d’humeur reflète (par essence) un avis totalement partial et subjectif. C’est la loi du genre, comme pour un édito qui ne reflète que la pensée et l’opinion de son auteur. Alors arrête de monter sur tes grands chevaux et accepte que l’on puisse, à travers un billet d’humeur, "allumer les motards et les revendications de la FFMC". C’est la loi du genre et de la liberté d’expression. Point !
En outre, le droit de réponse répond à une définition légale - tout comme la diffamation - et n’a pas lieu d’être dans le cas présent.
Par ailleurs, si tu considères que Le Point, par exemple, n’est pas un média de grande diffusion (au-delà même de son tirage), alors la France ne compte plus que des fanzines !
Enfin, mais on s’éloigne du sujet et je m’en tiendrai donc là, je suis surpris que ce soit un média généraliste qui ait sorti ce "scoop" et non la presse spécialisée (automobile ou "motarde"). Car il est étonnant que les journalistes spécialistes "es sécurité routière" n’aient pas eu vent de cette affaire portée devant la Cour de Cassation...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 25 novembre 2010 à 17:49

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

"Depuis fin janvier 2010 le problème aurait été réglé, puisque la Sagem (désormais Morpho) a désigné la société SGS pour effectuer les vérifications périodiques. N’empêche que..."

Cet article est incomplet (?) Il faudrait ajouter : " Les pigeons comptez vous " !!!

Ride safe

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 25 novembre 2010 à 14:14

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Mouais tu vas pas démonter entièrement une voiture pour savoir ce qui est fabriqué par Sagem ou non.
Ce n’est pas Sagem qui est en cause mais bel et bien nos gouvernants.
La meilleur réponse à leur donner est de leur montrer qu’on ne peut pas accumuler sans arrêt toutes les mesures répressives possibles ou imaginables que tu roules ou que tu ne roules pas.
Tant que ces cons continuent d’acheter des bagnoles, on peut tout faire. Ben non, en ce qui me concerne c’est fini, terminé le temps ou je mettais un crédit sur le dos pour renouveller des véhicules achetés neufs.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 25 novembre 2010 à 11:51

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Payer l’amende minorée vaut reconnaissance implicite de l’infraction.

Revenir en arrière sur un aveu est quasi impossible...

Eh oui, le système est fait pour baiser les gens ! Mais les gens en ont redemandé en 2007, envoyant au sommet la sous-merde ayant mis en place le système... déjà bien préparé par la gauche, avec Gayssot, il est utile de le rappeler...

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 25 novembre 2010 à 11:46

Radars automatiques : les PV étaient illégaux !

Compliqué, mais pas impossible... et si ne pas devoir vérifier sa vitesse sur un compteur sagem avant de passer devant un radar sagem oblige à faire son marché en dehors de PSA/Renault, eh bein tant pis pour eux : Comme dit par ailleurs ils n’avaient qu’a faire du lobbying contre la sarkozye en 2002.

Répondre à ce message