Dominique Voynet et la moto : "La pollution, c’est un problème de comportement"

Juste les faits, juste les faits !!!!
Discute avec des mecs qui ont eu leur vie brisée par cette personne, tu changeras peut etre d’avis.
Si tu penses qu’ils sont super-merveilleusement honnetes, regardes leur chef de file actuel, à savoir, le president de la republique.
Maintenant pour revenir à Voynet, je vis chaque jour dans les degats de sa signature, et vous payez vous aussi !!!

Que de certitudes, que d’affirmations ! Tu la connais, Voynet, ou tu réagis juste avec ce que tu connais du système et tes à priori ? C’est vrai que ton discours a un côté "tous pourris", quand même...

Serait-il possible que le journaliste ayant fait l’interview nous rejoigne pour nous donner son ressentit et surtout l’avant et l’apres entretient ?

Merci à Motomag.

J’aimerai bien mettre la main sur le scripte du ou de la chef de communication de Voynet lorsqu’elle a preparé la venue de MOTOMAG !
Je le repete cela s’appelle le media-traning. Soit c’est le journaliste qui souhaite une rencontre et là la personne interviewée joue avec vos sensibilités en suivant precisement une feuille de route, soit c’est la personne qui souhaite etre interviewé car elle a un message à passer, et il sera sous diverses formes repeté plusieur fois.
Dans le cas de l’article je pense que c’est motomag qui a pris l’initiative. Voynet s’est donc documentée sur motomag, la FFMC, les batailles passées, les temes actuels de lutte, et hop on s’engoufre dans la breche en laissant toute fois la porte ouverte sur certain sujet.
Sauf que pour une fois pas de chance, y a un mec qui a lu et qui sait comment marche le syteme. C’est des metiers tout cela. Maintenant, il suffit de laisser un micro en marche apres les fin d’interviews et c’est generalement la catastrophe...
D’ailleurs les chefs de cabinets ou de missions communication ont la peur des fin de rencontres, car un mot peu vite echapper et tout ruiner.
et pour illustrer tout cela, il suffit d’obtenir le scripte du journal regional de franc3 national,rhone-alpe ou isere, je ne sais plus, sur la manif du 23 octobre pour entendre, "les motards manifestent pour un assouplissement des regles de la route en leur faveur"...

OUUPPPSSSSSSSSSSSS, c’etait pas vraiment cela le message. Alors attention, les journalistes ne sont pas tous vertueux, les hommes politiques honnete. Et Voynet est tres bien formé aux jeu des medias et peut etre trop pour des journalistes aussi passionnés que ce de motomag.

C’est bien de savoir écrire et d’être convaincu par ce qu’on dit, mais il y a des exemples qui te plombent tout raisonnement un tant soit peu bien construit (bien construire ne veut pas dire avoir raison). Tu devrais vraiment apprendre à connaître tes ennemis (enfin, ceux que tu prends automatiquement comme tel) : un écolo, un vrai, ne ressemble pas à Brigitte Bardot et ne cherche pas la protection de tous les animaux à tout prix, il cherche la biodiversité. La surpopulation de sangliers est un danger pour la biodiversité dans une grande partie des régions de France, il n’y a pas de raison pour un écolo de vouloir en interdire la chasse.

Ceci dit, je suis à moitié d’accord avec ce que tu dis de son allusion à la chasse : elle est un peu caricaturale, dans le sens qu’on pourrait comprendre que tout randonneur motorisé saccage la nature. Par contre, comme elle, depuis tout petit, j’ai toujours trouvé étrange que des mecs qui prétendent aimer la nature trouvent autant de plaisir à tuer un animal... Il y a quand même un paradoxe, non ?

Mais l’homme est paradoxal. Moi-même : je suis pour la chasse quand elle est utile (par nécessité pour se nourrir, ce qui est rare, ou pour réguler une population), mais je suis contre les chasseurs dont je ne comprends pas l’esprit. Mais que veux-tu, rien n’est tout noir ou tout blanc... sauf pour ceux qui, par exemple, considèrent que si on est pas avec eux, on est contre eux...

Putain, v’la le temps que ça prend de te répondre sur un point. Ya pas, je reprendrai pas tout, preso, je te laisse la parole, je ne te dérangerai plus... :) Quoi que...

Plus au pouvoir c’est faux !!
Le pouvoir n’est pas seulement quand tu es misitre. Et dans le cas de Voynet, il lui reste quelque "mandats" tout de meme.

Si tu fais le bilan purement humain de la fermeture du superphoenix, un reacteur au point et parfaitement viable contrairement au "on-dit", ce fut 3000 familles directements impactées, des dizaines de milliers d’emplois secondaire de la region. Ce fut un veritable sinistre. Ce que l’on vous a pas dit c’est que des fonds ont été versé avec VOS impots. Tout cela ne fut pas le fruit de la mondialisation, le fruit d’un patron-voyou, le fruit d’une delocalisation, mais le delire d’un tout petit nombre de personnes et dont le decret validant le travail initié par Lepage fut signé Voynet. Aujourd’hui la region ne s’est toujours pas relevée de ce desatre injustifié et commandité par la gauche et poursuivit par la droite...

Tu es motard comme moi, donc tu fait du bruit et tu es un voyou. Personnnellement je cumule !!! je bosse à EDF donc je suis tres bien payé à rien foute, je suis dans le nucleaire donc completement irradié, et je vais crever à 40 ans d’un cancer generalisé, je suis motard donc suicidaire, pollueur et voyou, je fais du circuit et du tout-terrain, donc je fini le portrait.

Donc la realité est là, elle arrive à grand pas et l’on applaudit des 2 mains. Sommes-nous assez stupide pour croire qu’un homme seul en 5 ans de mandat peut faire autant de degats ? j’espere que non, c’est une suite logique et toute tracée, un joli spectacle...

N’étant pas un spécialiste des réacteurs nucléaires,tu comprendras j’espère qu’il m’arrive d’ être dans le doute. Dangereux, je ne suis pas par nature du genre à dire amen en fermant les yeux mais a demander des explications.

Concernant le gaspillage de nos ressources,ce qui nous attend demain "pas brillant", la prolifération de certains gibiers, la mascarade du Gros Nul de l’ Environnement, ca te surprendra peut-être mais je suis assez d’accord avec toi sur des points que je pense cette fois assez bien connaître.

Concernant Voynet qui n’est plus ministre depuis un certain temps, esil opportun de tirer à boulets roues su quelqu’n qui n’est plus au pouvoir ou ne vaut-il pas mieux le faire sur ceux qui sont actuellement au pouvoir , et qui sont, il me semble bien plus criticables que Voynet. ?

Des personnes pretent à repondre il y en a ! rester dans le doute est dangereux...
Voynet a suivi Lepage et a precedé Olins, etc... Tout est une suite logique, une route tracée !
La privatisation d’EDF a commencée sous l’air Jospin, aujourd’hui c’est la loi Nome, demain, ce qui vous attends n’est pas brillant.
Que l’on me croit ou pas je m’en fous mais comme dit l’adage "qui ne dit mots consent !" et je ne suis pas d’accords...
Quand aux reacteurs de type SPX a savoir les RNR (reacteur à neutrons rapides) c’est l’avenir car ils consomme moins et les ressources ne sont pas extensibles...

C’est bien LOLO !!!
Tu y es pour voir ? Moi oui. Alors continue ta route, laisse les parler, laisse les arriver au pouvoir et demain nous priver des quelques libertés qui nous reste.
Quand tu n’auras plus le droit que de rouler en scoot 250 4t norme euro 312 avec un controle technique tous les 6 mois, faudra pas pleurer...
Il y a 20 ans le permis à point et les radar-pompe à pognon etait si loin, pourtant tous les signes etaient là. Et aujourd’hui, on manifeste pour que l’on arrete de nous ecraser.
Si tu payes ton electricité la moins chere d’europe c’est parce que le nucleaire est là et que certaines choses ont ete sauvegarder !! ca ne va pas durer, rassure toi la loi nome est passée avec l’accord de tous !!!!!!!
On a les machines bridés à 100ch, etc...
Tous les signes sont là, devant nous, et on ne reagit meme pas. Quand en becane tu te seras ecraser la tronche sur un sanglier parce qu’il y en a trop parce que les verts auront interdit la chasse faudrat pas pleurer !
Quand à dire que je simplifie à l’extreme c’est faux j’ai repris exactement SES termes !!!!
Quand à mon discour, il est la realité de SES actes. ELLE A DETRUIT UN DES FLEURONS DE L’INDUSTRIE FRANCAISE, en suivant le chemin de madame LEPAGE...
Maintenant si tu es pres à prendre le risque de les suivre c’est ton droit le plus absolu, mais chaque choix implique qu’il doit etre assumé, personnellement je prefere etre raisonnable et laisser la liberté de vivre à tout un chacun en etant quelque peu resonnable sans pour autant etre frustré...
Question pourquoi on ne fait pas les match de foot en plein jour en coupant les mats d’eclairages ??? et pourquoi les ecolo, comme la Voynet ne s’attaquent-ils pas à ce gaspuillage honteux des ressources ? Parce que ce n’est pas mediatique, parce que ca ne fait pas pleurer madame michue, parce que beaucoup trop de gens regarde le foot...
Alors non je ne la fermerai pas, non je ne laisserai pas se genre de personne s’afficher dans les mondes qui sont les miens sans montrer ce qu’ils sont réellement...
NON, NON, NON, ET RE-NON ! JAMAIS tant que j’aurai un souffle de vie

Les médias et politiques ont bien bossé pour la désinformation ? M’aurais tu mal lu ? Mes propos sont il me semble bien plus nuancés que les tiens.
Superphoenix est pour moi, lecteur de Moto Mag un sujet assez complexe et sur lequel je m’interroge sans exprimer aucune certitude ? Vu que je n’y suis pas.
S’interroger serait-il pour toi être victime de la désinformation ? ou pire la pratiquer ?

Tu parles de l’interdiction de la circulation dans les chemins et tu oublies qu’ aprés Voynet il y a eu OLIN bien pire que Voynet.

Mouais, tu continues dans la caricature, simplifiant à l’extrême les problèmes que tu présentes. Et comme j’en ai plus que marre d’essayer de discuter d’un côté avec des connards de pseudo écolos et de l’autre avec des anti-écolos absolus qui ne valent pas mieux que les premiers, je te laisse continuer à asséner tes grandes vérités. Si le discours des politiques (tous pourris, bien sûr) est bien rôdé, le tiens l’est aussi.

Houlala, je vois que les medias et politiques ont bien bossés pour faire passer de la desinformation...
Pour parler de superphoenix, je suis bien placer, J’Y SUIS !!!!!!!!!! OUPPPSSSSSSSSSSSSSS
Je n’y etais pas au moment de la fermeture...
Pour ceux à qui cela parle dans 20 ans on sera à GEN4 (on recommence !!), et l’EPR s’inspire beaucoup de superphoenix sur certains points...
Quand au message de madame Voynet a motomag, il est simple, la moto comme moyen de transport why not, mais en scoot pas trop gros...
Sont allusion aux chasseurs est stupide !!! Laissons les sangliers et les lapins par exemple et on en parle dans deux ou trois ans avec tous les degats (ragondin et duigues par exemple..)
Il faut savoir que les haies dans les chemins sont des zones de tres fortes biodiversités comme toutes les zones d’echanges, mais à interdire la circulation partout on perd tout cela...
Alors la m’dame VOYNET est comme tous les autres ecolo, elle est NIMBY, mais elle ne vaut pas mieux.
Elle a juste dis ce que motomag souhaitait entendre.

Superphoenix ! les choses ne sont pas si simples que tu le dis, ce n’est pas noir ou blanc. Qui a fait l’erreur, ceux qui l’ont mis en place ou ceux qui l’ont arrêté ?
Le bilan de Superphoenix était-il si brillant ?
C’est clair qu’ avec Superphoenix,D. Voynet à hérité d’un"baton merdeux" laissé par d’autres.
Fallait-il continuer ou stopper . La réponse n’est certainement pas évidente, ni l’une ni l’autre des solutions possibles n’est 100% satisfaisante dans ce genre de situation.

Alors on va rafraichir la memoire de certain, il y en a besoin !!!!
Si je vous dis Creys-Malville, ou plus exactement Superphoenix, cela parle deja plus. Des milliers d’emplois sacrifiés, des suicides, des familles brisées, sur un simple delire politique sans fondements. Blabla bla bla, sur la moto. Elle ne livre que quelques clichés facilement identifiable ! Connaissez vous le "mediatraining" ? c’est le sport preferé des politiques et des chefs des grandres entreprises. Avant toute venue des journalistes, ces personnes sont brieffé sur le message à passer. Pourquoi je peux en parler, parce que je vis avec une personne dont c’est le metier...
Dans l’interview de Madame Voynet, il y a un message qu’elle met en avance et c’est toujours le meme.
Cette personne est dangereuse et demago !! Elle a fermé superphoenix, elle a nous à fait perdre 30 ans d’experience, on se retrouve à la rue derriere les japonais, les russes, les indiens et les americains...
cette personne a fait suffisament de degats pour ne pas que je la retrouve encore une fois dans ma passion, avec à la clef, la creation de parc naturel ou de zones natura 2000 (enduro interdit), fermeture des circuits (trop de bruits,...) etc...
La moto n’est pas pour elle une passion mais un moyen de transport comme un autre...
Elle a deja fait suffisament de degats, et j’ai mechalent eu les nerfs que Motomag ose interviewer ce type de personne. C’est leur droit le plus entier mais cela m’a salement filé la gerbe !!!!
La memoire courte est ce qui causera notre perte. Personnellement je ne l’ai pas !

"Tous pourris, tous vendus, ..." Bubu, ton propos est vraiment caricatural, ça sent le mec viscéralement anti-écolo comme certains sont viscéralement anti-moto. Comme dit nanard, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, Voynet ne fait pas partie des ces pseudos écolos qui proposent de revenir à l’âge de pierre. En plus, son discours est posé, pas caricatural (je ne suis pas d’accord sur certains points, mais bon...) et elle semble bien connaître la moto. Le genre d’écolo qui ne sacrifierait pas tout, et surtout pas l’humain, au profit de la "défense de la planète" tellement politiquement correct ces dernières années : moi, j’aime voir ce genre de discours qui, ne t’en déplaise, à l’air vraiment sincère. Au contraire de ce que tu affirmes, je ne la trouve pas démago du tout. En fait, pour avoir un avis aussi tranché et aussi peu nuancé, je me demande si tu as pris la peine de lire l’interview. Ou alors tu penses vraiment que politique = forcément pourri... Pas très crédible, comme position.

On peut certes critiquer D.Voynet sur certains points. Mais je ne pense pas qu ’il faille la mettre dans le même sac que d’autres. Que dire de Lepage avocate des "pollués" mais aussi des pollueurs ?
Que dire de Borloo qui est trés fort dans l’art de nous enfumer, normal pour l’ancien avocat de Tapie, l’ inventeur des maisons à 100.000 euros, la solution au logement pour tous et dont il ne s’est fait que 4 exemplaires en tout et pour tout. Que dire du Gros nul de l’environnement qui est un bel exemple de fumisterie.
Voir : http://www.mag2lyon.com/article/11190/Photovoltaique--une-filiere-menacee

D.Voynet a été certes caricaturée,voire diabolisée, souvent à tort mais je ne pense pas qu’elle a été la pire de nos ministres de l’environnement.
Peut -être peut-on lui reprocher de ne pas avoir été experte dans l’art du mensonge, de la langue de bois et de l’enfumage. Mais au fond est-ce véritablement un reproche ?

Elle reste avant tout un politique et le but d’un politique est d’etre elue et de se faire bien voir...
Madame Voynet reste celle qui fut baptisée "la jument verte" par certain. Elle a sacrifié des milliers d’emplois et fait perdre un temps precieux et des competences uniques a la France. Mais elle n’a fait que poursuivre le travail de sa collegue precedent et qui ne vaut pas mieux à savoir Madame Lepage...
Cet episode tres douloureux pour certain ( jusqu’au suicide...) a depuis bien longtemps ete oublié de tous.
Ces personnes qui se font les portes-parole de la nature, ne valent pas mieux que nous. Ils sont instruits, mais pas intelligents. Et il y a une sacrée difference. Ils pronent des regles demagogiques qu’ils ne respectent pas pour la plus part du temps. Le meilleur exemple est etre "plongeur subaquatique". Il y a des bouteilles d’air à gonfler, donc un compresseur à faire tourner, donc de l’energie electrique ou combustible fossile à bruler et de l’huile (petrole) pour lubrifié. Des combinaison en neoprene, des palmes en plastique, etc...
Alors ces gens bien pensant me degoutent au plus haut point ! ils s’attaquent à des choses, foutent la zizanie, vont jusqu’à detruire des familles par leur actes, et passe des vacances à faire des activités tout autant polluante que les autres...
Alors non Madame VOYNET n’est pas quelqu’un de sympathique, elle est juste demago comme les autres...

En tant que motard, amateur de vieilles mécaniques et souvent agacé par le côté donneur de leçon des écolos quand ils endossent le rôle de prophètes de l’apocalypse, je n’ai pour autant jamais considéré Dominique Voynet comme une "ennemie".
Le fait qu’elle soit une femme, médecin de formation, plongeur subaquatique et surtout qu’elle aie toujours affirmé son ancrage à gauche font que je la trouve sympathique.

Sympathie confirmé par cet interviouve et les propos plein de bon sens de madame Voynet... qui dit clairement qu’il n’y a rien d’incompatible à aimer la nature et le fait de se déplacer à moto !

Dominique, je vous embrasse !