Sujet |
|
---|---|
Nicolas le 26 janvier 2010 à 16:21 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Pour Vincent Julé-Parade, de l’association Victimes et Citoyens, "tous les moyens pour contrôler la vitesse sont les bienvenus". Se félicitant de l’arrivée probable des "radars tronçon", il en demande encore plus, notamment la suppression des panneaux indiquant les radars fixes. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 2 février 2010 à 17:35 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Liberté Egalité Fraternité Quelle est la bonne devise ? Des Radars encore et toujours des radars... L’éducation ? La pédagogie ? |
Anonyme le 2 février 2010 à 10:27 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Les associations de victimes sont toutes à la botte de l’Etat. |
Anonyme le 29 janvier 2010 à 16:55 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Malheureusement le monde motard et le monde automobiliste ne sont pas faits pour se respecter... en France. Vous avez l’automobiliste envieux de votre 2 roues et sans réelle maitrise de son véhicule (aller vite tout droit, c’ est facile pour tout le monde),confiné dans le seul espace qui lui reste et accaparé par son gps, son téléphone son job ou autre,la femme hystérique gosses non attachés dans la bagnole, clop au bec et téléphone à l’oreille,toujours en retard... alors pensez bien que c’ est pas simple de rouler en sécurité. Il y a aussi les mutants estivaux qui scootent en été en 125 et qui sont pire que tout, ils vous serrent au feu rouge, vous tournent à droite en étant à votre gauche, déboule d’un trottoir ( en fait ils gardent leurs trés mauvaises habitudes de caisseux et sans permis moto et veulent vous apprendre à rouler. Donc malheureusement tout moyen de ralentir ces gens dangereux est obligatoirement inéluctable...et les fausses vérités de ces assos entendues. |
Anonyme le 29 janvier 2010 à 16:16 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…je peu comprendre, et accepte les contrôles radars en règle générale. Les radars automatique ne sont que des pompes à fric et en voici un exemple que peut il arriver si un usager mal intentionné roule avec vos plaques ???? est il normal de devoir fournir des preuves de vôtre innocence ne serais t’il pas plus logique à la justice de prouver vôtre culpabilité (cas d’interception avec les forces de l’ordre) plutôt que de recevoir un courrier à la maison !!!! a qui profite le profit du doute |
Anonyme le 29 janvier 2010 à 08:15 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Plus de radar non,plus de contrôle des infractions comme le téléphone au volant , les clignotants oubliés, les non respects de priorité, oui et encore oui seulement les machines ne savent pas faire çà !!Moi celà ne me dérange pas de voir des"flics" au bord de la route après tout si ils font bien leur job et que l’on a rien à se reprocher...J’ai été victime dans un sur-accident de la route à cause d’un chauffard et je n’ai eu aucun soutient et comme le chauffard a envoyé mon épouse dans le décor elle qu’elle m’ a percuté suite à celà mon témoignage ne pouvait pas être pris en compte alors les associations de défenses des usagers de la route, cela me fait bien rire...... |
Anonyme le 28 janvier 2010 à 22:20 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…oui... et le pire dans tout ça est le mélange de ce qui précède à la bien-pensance écolo à 2 balles,(faut sauver la planète, les gars, un CB 1300 ça pollue plus qu’un A 380 au décollage !!!) laquelle vient rejoindre à point nommé ces névrosés aigris fonctionnant sur le mode "moi j’en ai bavé et je suis mal, donc pas de raison pour que vous aussi vous ne morfliez pas comme moi". La douleur de certains est réelle, mais est-ce parce qu’on a un mort dans sa famille, que plus personne ne doit vivre et avoir du plaisir ? Et du coup tout ce qui si peu soit-il ressemble à un "comportement inacceptable"—fut-ce 1 kmh de trop —leur devient suspect et provoque chez eux un sentiment de colère et une montée de violence dont l’expression le plus évidente, est le nombre de mesures caricaturales qu’ils proposent. J’ai perdu un frère et ma mère à 4 ans d’intervalle, ça ne m’empêche nullement de me réjouir du bonheur des autres. Ces gens-là sont vraiment vraiment limite parano. Quant à moi, je vais m’inscrire en suivant à la FFMC ... |
Anonyme le 28 janvier 2010 à 21:15 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Tu abuses Patrick, mais je partage cette opinion. Entendre les victimes de la route oui ! Sur les secours, sur l’après accident, les assurances,. . . Mais pas sur la route et la façon de rouler ! C’est depuis que ces associations et autres comités Théodule s’expriment que la route devient moins sure. Ralentisseurs piègeurs, mobiliers urbains agressifs, signalisations fantaisistes, glissantes et autres amènagements dangereux fleurissent. Ce qui me fait plaisir, c’est quand un ayatola se fait piquer au radar dans sa rue ! |
Anonyme le 28 janvier 2010 à 11:10 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Bravo pour l’ensemble des commentaires, les amis ! Je n’ajouterai qu’une chose:il faut apprendre à faire attention à ce que l’on fait et l’on évite alors beaucoup d’accidents ; mais si on suit le stupide ’principe de précaution’, il faut interdire, reglementer, et faire faire par l’électronique sans doute plus infaillible que les cerveaux qui l’ont fabriquée... |
Anonyme le 28 janvier 2010 à 10:22 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Comme l’écrit si bien ylo, les personnes qui font partis de ces associations, sont malade, ils n’ont pas fait le deuil de leurs morts, et en veulent aux conducteurs du monde entier,que ces personnes allent ce faire soigner. |
Anonyme le 28 janvier 2010 à 09:25 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Tout comme il ne faut pas donner le ministère de la santé à une pharmacienne ayant bossé pour les labos (cf le scandale de la grippette)... Il faudrait disqualifier les propositions des associations de victimes en matière de prévention routière : Au mieux, ils sont trop touché pour être resté objectifs... au pire, ils n’auront pas su éviter de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment alors que c’était possible (et c’est l’immense majorité des cas, que les exceptions qui confirment la règle excusent cette réalité crue : ceci ne vise clairement pas celui qui, par exemple, attendait au feu et qui se fait pousser brutalement sous le camion qui traversait l’intersection...). Pour proposer, il faut des gens neutres examinant des faits, condition sin-equa-non pour esperer des mesures intelligentes. Ces associations feraient mieux d’aider les victimes à se remettre, partager leur expérience sur les relations avec les assureurs/justice/indemnisation, l’expérience vécue dans les hopitaux/services d’urgence... bref, aider vraiment les victimes/proposer aux politiques des améliorations sur ces points... et non dire aux autres comment éviter ce qu’ils n’ont eux mêmes pas su éviter. |
Anonyme le 28 janvier 2010 à 08:40 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Les radars "tronçon" empècheraient vraiment les excès de vitesse ?Rien ne nous retiendra entre deux pour pousser un pointe , de nous arrêter avant le deuzième radar,repartir un quart d’heure plus tard et arriver au contrôle avec une moyenne calculée ridiculement basse |
Anonyme le 27 janvier 2010 à 19:33 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…bien dit lolo .il nous emmerde |
Anonyme le 27 janvier 2010 à 18:37 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Il me semble que la Loi francaise ne permet pas (du moins pour l’instant) de sanctionner une faute en dehors du "flagrant délit", en l’espèce un dépassement de la vitesse autorisée doit être constaté à un instant "T", et pas sur une moyenne... ceci dit les extrémistes de tous poils arrivent souvent à se faire entendre en passant pour des "bien pensants".. il n’y a qu’à voir ce qui s’est passé pour la croisiere blanche l’an passé. Les parisiens et lyonnais de mountain wilderness, extrémistes pour le moins virulents, ont réussi à faire annuler un évènement qui mettait tout le monde d’accord (les habitants du Champsaur) alors que eux n’y mettent les pieds que pour "randonner" et laisser trainer des papiers gras partout.... |
Anonyme le 27 janvier 2010 à 18:16 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…houla ,mon gars , attention aux allusions non politiquement correctes ! style camps de concentration ou peine de mort ! , il ya ici de grands ayatollah de la pensée unique et de grand chevalliers du politiquement correct ! tu vas herisser des sensiblité tres allergique a l’emploi et a l’usage de néologismes et d’expressions repertoriées dans leurs cervelles bien ordonnées , comme malsaines et d’un usage choquant. |
Anonyme le 27 janvier 2010 à 16:13 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…ces associations sont une nouveauté qui n’existaient pas il y a une quinzaine d’années , encore une "astuce" trouvée par les brillants cerveaux des technocrates pour légitimer toutes les lois liberticides presentes et a venir , rien de tel qu’un cautionnement par des assoc totalement bidon pour vous repeindre une bonne vieille dictature (dissimulée par un ecran de bulletins de vote) aux couleurs pinpantes de la démocratie......... |
Anonyme le 27 janvier 2010 à 15:56 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Il serait interessant de savoir si dans les autres pays de CE les motards subissent la même pression. |
Anonyme le 27 janvier 2010 à 13:33 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…Utilisons les mêmes méthodes. Sortons le costard cravate et rangeons le cuir lors des interviews. Triste réalité... |
Anonyme le 27 janvier 2010 à 11:41 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…tout simplement d’accord +1 :) |
Anonyme le 26 janvier 2010 à 20:41 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…La dernière fois qu’un responsable de la FFMC a été confronté à un représentant de ces associations extrémistes, il a eu le plus grand mal à faire passer son message.Ces gens la maîtrisent parfaitement toutes les techniques de communications et martèlent sans cesse des messages simples voire simplistes mais facile à retenir. Chantal Perrichon, porte parole de la LCVR est une communicante professionnelle : elle est chargée de communication au CNRS. Elle a été formée pour ça, elle a une longue expérience et elle est très efficace. Je pense que la FFMC (dont je suis membre) devrait utiliser les mêmes méthodes : Les responsables nationaux doivent se former aux médias. Nous devons trouver nous aussi des communicants prêts à faire passer nos idées car le gouvernement actuel gouverne toujours dans le sens de l’opinion publique. |
Anonyme le 26 janvier 2010 à 20:25 |
Radars : "Victimes et Citoyens" en demande plus…"Combien d’entre-eux roulaient comme des cons avant" : euh, je ne suis pas sûr que ce ne soit pas encore le cas... |