Radars automatiques : des milliers de conducteurs flashés à tort

D’une façon générale c’est assez remarquable de voir que la "conception" de la démocratie de certains c’est exactement la définition du fascime pour d’autres. Encore plus de radars, encore plus de repression, encore plus de censure, et toujours plus d’injustice. Décisions unilatterales et brutales sans aucune concertation et on fait lire aux profs la lettre d’un résistant communiste pour se donner une bonne conscience de républicain d’opérette putain c’est trop !!!

"... les loups sont entrés dans Paris..."

Qu’ils arrêtent de nous gonfler avec la vitesse... certes une victime sur la route est bien entendu une victime de trop...mais du 0 mort ou accidenté est une pure utopie, la voiture... est un outils et avec un outils on se coupe, ... De plus je constate qu’il a bien plus d’accidents et de morts lors de ts ou d’accidents ménagers chaque année en France , mais le suicide ou les accidents ca ne rapporte rien !! Tout celà n’est qu’un lamentable racket ........ un matraquage fiscal de plus ...

Effectivement, les gens passent devant les radars bien moins vite que la vitesse autorisee ... d’ailleurs, bien souvent, ils pilent en arrivant sur le radar, histoire de rendre la route un peu plus dangereuse.

Allons, ce n’est pas parce que nos concitoyens ont des reflexes idiots qu’ils ont raison. PAsse devant un radar a la vitesse autorisee reelle (par exemple mesuree au GPS), tu verras qu’il ne flashe pas.

Le debat, ce n’est pas la vitesse pour laquelle est regle le radar, c’est

1. la maniere dont ils mesurent cette vitesse (je doute effectivement que les forces de l’ordre se livrent a de la trigo en s’installant sur le bord des routes)

2. la proliferation de ces percepteurs automatiques a des endroits si peu accidentogenes qu’ils en deviennent extremement rentables.

Soyons lucides, entre le comportement egocentrique et souvent pueril des usagers de la route dans notre beau pays, et des politiques qui reduisent la securite routiere a une question de vitesse pour mieux remplir les caisses de l’etat, on va encore morfler un bon moment ...

Par souci d’équité, l’Etat français, bien pétainiste avec ses tests ADN, va ajouter des centaines de radars pas plus fiables que les premiers. Pas pour des raisons de sécurité routière mais juste histoire de continuer le racket. Qui parlait de racailles ?
pierre

as tu une preuve de ce que tu affirmes ? Non, bien sur, il n’y a que la bonne fois de nos politiques ! tu n’as jamais ramrqué que lorsque c’est limité à 110, tout le monde passe devant à 100 ?

contrairement à ce que vous dites, on ne risque pas de se faire piquer alors qu’on roulait à 104 au lieu de 110 pour 2 raisons :
1- il y a un pourcentage d’erreur appliqué qui fait redescendre en dessous de 110
2 - le radar ne va pas se déclencher à 115 car sinon on piquerait tout le monde, il sera plutôt mis à 120 ou 125 (ce qui aboutit à 113-115 une fois corrigé

Evitons de faire croire que des pauvres innocentsexcessivement prudents se font prendre

A quand une attaque massive des usagers contre l’état, pour récupèrer ses points et surtout l’argent que l’on nous a volé ?
Moi je suis partant !

oui oui, c’est ça. Et la marmotte met le chocolat dans le papier d’hallu...pardon alu

Est-ce que ça veut dire qu’on va nous rendre nos points et nos sous ?

Et tout ça pour notre sécurité, ouf !

Le pompon, c’est pour les voitures banalisées, car j’imagine mal les gendarmes verifier l’angle de visée !