Éthylotest et radars : les surprises du Conseil national de sécurité routière

Il serait intéressant de savoir qui compose cette commission "Alcool..." et de vérifier l’indépendance de ces membres par rapport aux lobbyistes de Contralco et consort. Si il y a une commission "technique" noyautée par Dekra, il y a de fortes de chances que le CT revienne par la fenêtre après avoir été viré par la porte. Dans ce cas, le CNSR ne servira qu’à entériner des décisions politico-commerciales. Je m’attendais à ce que ces mesures reviennent sur la table mais pas aussi rapidement. Sont très forts ce lobbys :-(

 ???
prôner l’obligation d’avoir un débilotest sans sanctionner son absence ???

ôtez-moi d’un doute : on est aussi con que ça ?

Même la Perrichon de service n’en revient pas...

Il est où, le traquenard ????

Du GOUDRON et des PLUMES pour tous ces blaireaux !!

En gros quelque soit leur bord, y z’ont pas fini de nous enfumer !!!!
En plus de çà, le CT qui nous remettent sur le tapis......
Vraiment dégouté de la politique ...... Y z’ont rien d’autre à faire de sérieux du style les emplois, la bouffe que si comme beaucoup de gens quand t’as pas un rond ou pas plus que çà, t’achète pas de la m..... pour te nourrir sans savoir ce qu’il y a dedans comme saloperie.... Etc, etc .......
Fu..... Tous p.......

Ben, tiens ! ça y est,... v’la-ti pas que ça les reprend...

Faites chauffer les pancartes et autres supports réprobateurs

une carotte pour nous faire avancer et une dans le cu..... pour nous la faire passer.... ou l’inverse !!!!

Xavier, un motard un peu toujours en colère !!!!

pharamineuses

J’aime beaucoup ce néologisme...
Accrostiche (?) de
"pharaonique",
et de, au choix :
calamiteuses, ou faramineuses..

ou fôte d’haurtograffe ?

< :oD>X<

Chouette ils vont (peut-être) remettre des panneaux. De là une interrogation : Cela va-t-il légaliser les avertisseurs de radars ? Histoire de ne plus être obligé de le cacher quand je prends la route...

Pour les ethylotests, obligatoires ou pas, de toutes façons je ne compte pas en acheter. Donc le problème est réglé. Cependant si des actions sont faites pour contrer cette mesure, je ne manquerai pas d’y participer.

et alors ? on s’est suffisamment battu contre l’enlèvement de ces panneaux pour ne pas applaudir à leur remise en place.
Ce ne sont pas des économies mais l’arrêt de dépenses inutiles et pharamineuses : l’enlèvement des panneaux et leur remplacement par des radars démagogiques étaient estimés par Guéant à 10000 euros chaque.
les économies viendront en ne dépensant pas d’argent pour la réparation et l’entretien des radars démago qui sont bien rares à indiquer la vitesse correctement.
ce n’est pas une décision de girouette que de revenir sur les absurdités d’un gouvernement précédent

... Et la vaseline nous sera fournie par Monsieur le Président de GEMA-Prévention, en personne...

Il suffit de ne pas l’acheter point, ce que je ferais, car ayant été contrôlé 2 fois pour un test d’alcoolémie (évidemment négatif) en 25 ans de conduite, je ne pense pas que les pandores aient du temps à perdre avec ces conneries...

Bonne nouvelle ! Contralco va pouvoir rembaucher ses 200 et quelques salariés qu’il venait de licencier !

Finalement c’est peut-être pas pour rien que Sarkozy avait supprimé ce CNSR, vu les décsions que les membres prennent, c’est pas la peine...

J’en suis abasourdi...
Et ils vont remettre les panneaux pré-radars ?
Il ne devait pas y avoir des économies ? et c’est encore nous qui allons payer pour des decisions prises par des girouettes...

Un pas en avant, deux pas en arrière, ça aura couté combien l’histoire des panneaux de radar qui ont été démontés et qui vont de nouveau remplacer les "gadgets pédagogiques (mal réglés)". C’est du grand n’importe quoi, mais payé avec nos impôts quand même !...