Contre le brassard rétro-réfléchissant à moto : la FFMC annonce de l’action

salut les mecs (et les dames ) je suis du 62 -59 et vous pouvez me croire des mecs et des filles ont déja le brassard depuis longtemps , je me suis pris le chou plus d’une fois avec eux se battre pendant que d’autres sans branlent , ok je sais chacun fait ce qu’il lui plait mais quand meme c’est évident que guéant a fait passer une loi a la con 2 points et 68 e putain l’en---é , maintenant si je peux me permettre c’est dès aujourd’hui qu’ils faut intervenir grace au antennes de la ffmc mais là aussi nous sommes deux millions de 2RM en france combien se bougerons le cul ?? perso et je suis honnête si tous les jours je dois me prendre 2 p et 68 e je vais pas loin ou je vais a pieds ou je mets ce putain de brassard car les flics vont pouvoir nous verbaliser a tout va meme si nous sommes équipés de a à z alors que le merdeux en tong mais avec brassard passera tranquillement , voilà le choix ......................j’attends vos commentaires

Ah bon ?? Les flics ont des quotas ???? On m’aurait menti ???????!!!!!

bonjour,
si ton seul argument relève du "boarf, y’a des choses plus importantes alors ça sert à rien de jouer les insoumis", j’ai bien peur que tu ne sois qu’une gentille brebis...ou autre animal qui ne penses pas.
il y aura toujours plus grave (la faim dans le monde, le massacre des bébé phoques, l’autorisation d’émettre de TF1, etc....)
j’estime que quand une mesure réussi le tour de force d’être à la foi débile, discriminatoire, contre-productive et brimatoire, il est de notre devoir de saluer cette performance en nous y opposant.
de plus, l’anonymat relatif dont nous disposons ne nous empêche pas d’avoir un minimum de correction en donnant la possibilité aux autres anonymes de nous répondre de façon personnalisée.
maintenant libre à toi de faire ce que tu souhaites, ou de ne pas le faire, mais je pense que tu n’es pas mécontente qu’au millénaire dernier, des "insoumis" se soient levée pour ne pas avoir à payer de vignette...ou que d’autres aujourd’hui refusent le CT étendu, même si il y avait certainement plus grave à combattre !

Le flic, dès lors qu’il a décidé de remplir son timbre-amende, ce n’est plus la peine de chercher à le convaincre, ça ne sert à rien. Tu le laisses faire sans rien dire pour ne pas lui donner l’occasion d’en rajouter ou qu’il se mette à inventer des infractions supplémentaires.

Le juge, en revanche, il t’écoute : c’est son métier, c’est pour ça qu’il a choisi ce métier et en ça, il faut lui rendre hommage dès le début de l’audience. Il faut lui rappeler que dans ce système de répression automatisé actuel (qui est en soi une négation de la fonction du juge), tu le reconnaît en tant que "dernier maillon humain capable de discernement". Un juge ne peut pas rester insensible à un argument pareil...

J’en parle suite à deux audiences dont je suis ressorti sans amende ni retraits de points... il s’agissait de petits excès de vitesses (que j’ai reconnu, tout en contestant le fait d’avoir été verbalisé pour ça !) dans des endroits et des circonstances où la notion de danger n’a pu être retenue.

On n’a jamais rien à perdre à contester, on a tout à perdre à se résigner.

Et on a tout à gagner à être nombreux à contester.

Il te sera répondu que la loi est la loi auquel cas tu peux répondre que pour qu’une loi soit respectée, il faut qu’elle soit respectable (à transposer sur le fameux décret ).... et là commence la démonstration que le brassard est une vaste fumisterie ^^

+1
Il n’est d’ailleurs pas trop tard pour contester systématiquement :-)

Bien dit ! Je ferai pareil !

Et il faudra que le flic et le juge soit sacrément burnés intellectuellement pour me prouver que le réfléchissant en plein jour, ça sert à quelque chose !

La nuit, je me fais pas trop de soucis, les poulets, c’est comme les poules, ça se couche assez tot !

Et si on le porte à l’envers ? C’est toujours un brassard retro reflechissant, on le porte, entre les épaules et la taille, il comporte 150cm² de surface retroreflechissante...

tout est dit !

Salut,

si le décret n’est pas abrogé et que je suis verbalisé pour non-port de brassard, je refuserai de signer le PV, je ne le payerai pas, je contesterai l’infraction par les moyens légaux (requête en exonération) et je demanderai (par courrier avec AR) d’en répondre devant le tribunal compétent.
Et là, je démontrerai que je roule toujours correctement équipé et que je suis sensible aux enjeux de sécurité routière et j’expliquerai au tribunal qu’il serait injuste de me retirer deux points de permis, d’autant que je ne me mets pas la vie d’autrui en danger (une des clauses justifiant à l’origine la mise en place du permis à points).
Évidemment, si je suis seul à agir ainsi, c’est pas gagné d’avance mais je le ferai quand même parce que je ne me rends jamais sans combattre quand j’estime que ce que je fais est juste.

En revanche, si nous sommes des centaines et même des milliers à contester devant un tribunal l’infraction pour non-port de brassard, croyez-vous que les pouvoirs publics poursuivront l’expérience ? La Justice est engorgée, les professionnels de la Justice crieront "au-secours" très vite et les verbalisations s’arrêteront.

Pensez que depuis le début de la mise en place du système "contrôle-sanction-automatisé", si les conducteurs prunés pour 5 km/h de dépassement de la vitesse sur une voie rapide déserte avaient systématiquement contesté leurs infractions, nous n’en serions pas là aujourd’hui.
Pensez que le système ne fonctionne que parce que les gens s’y soumettent...

Pensez également que ce que veulent le plus la majorité de nos élus, c’est d’être ré-élus... Donc râlez, écrivez à vos députés, interpellez-les quand ils viennent faire les malins sur le marché.

Ne nous laissons pas faire !

ouais mais vous faite quoi si vous vous prenez une prune ? bah vous le mettrez ;)
moi je ne compte pas le mettre, mais si je me fais verbaliser... je plierais malheureusement, car a coup de 2 pts et 90 euro, je devrais prendre le metro ;)

et laisse moi deviner. les choses plus importantes, c’est les choses qui t’interessent toi ?

L’éthylomerde, oui. 11 balles, c’est pô rentable. Le brassard, 68 euros, 2 points, ça peut faire des belles journées pour un flic en retard sur ses quotas...

Bien dis, comme d’hab ! J’’ai la bécane toute frétillante pour les prochaines manifs.
J’hésite juste à prendre la même tenue que la dernière fois ?! En maillot de bain et gilet jaune, même dans le sud, en novembre ça va peler.

surement aussi nombreux à être sanctionnés que les "motards" qui se cachent leur derrière une visière fumée illégale

Les vitres surteintées (comme dans les pubs) sont légalement interdites sur le pare-brise , et les vitres latérales avant....
Ceux qui le font sont donc hors-la-loi et s’exposent aux sanctions.....
Maintenant combien sont sanctionnées............?
Il en sera de même je pense pour l’ethylotruc et le brassard à la con

A quoi ça sert ?

A rien... C’était juste pour faire avancer le shimili, le shmili, le schimlibili... Merde où j’ai foutu mon éthylotest ?...

Un brassard à 2 points et 68 euros d’amende, obligatoire uniquement pour les cylindrées supérieures à 125 cm3 ? Effectivement, on n’en a rien à foutre sauf peut-être que :

 l’obligation n’apporte rien et n’est pas cohérente puisque partielle

 la sanction est disproportionnée là où pour un éthylotest toujours aussi inutile, il n’y a qu’une amende de 11 euros alors même que 30% des accidents sont dus à un problème d’alcoolémie, pour un gilet non présent en voiture, ce sera également une simple amende sans retrait de point

 ceci est un cadeau de l’ex sinistre de l’intérieur Guéant qui n’a pas trop apprécié qu’on torpille les supers décisions du CISR du 11 mai en mettant en avant leur inutilité et la méconnaissance de ceux qui les ont prises de la sécurité routière en général et du 2 roues en particiulier

 comme pour le Ct, aucune étude n’a démontré que 150 cm2 de rétro-réfléchissant pouvait être utile à quelque chose porté par le conducteur de 2rM d’autant que l’alibi du gouvernement passé et présent est d’éviter le "sur-accident" une fois que le motard est au sol. Sauf que quand le motard est au sol, il est déjà trop tard..
.
 la prochain étape sera de t’obliger à porter un gilet jaune fluo. Tu pourras toujours rouler en tongs, short et tee-shirt mais on te verra... Et puis une fois au sol, jaune et rouge, ça se marie pas mal, finalement... Mais bon, on n’en aura rien à foutre non plus, hein ???

Et puis qu’est-ce qu’on en a à foutre de réfléchir, de vouloir pouvoir prendre nos décisions et nos responsabilités puisque certains le font apparemment mieux que nous et pour notre bien ??? Tu peux te rendormir Stéphanie mais ne t’étonnes pas, quand tu te réveilleras, qu’on t’ait fait un enfant dans le dos (c’est la version polie ^^)

Sinon, je suis Giga, Moa de son prénom :-D
Autrement, c’est Magali et tu me trouves à la FFMC 60 à Compiègne, je roule en XJ6, j’en ai quelque chose à foutre et je ne vais pas me gêner pour le dire haut et fort et contribuer à ce que ce genre d’ineptie ne passe pas ...

Bonne route à toi.

Effectivement mon message n’est pas signé, pas plus que le tien ni les autres qui se cache derrière un pseudo.
Simplement qu’est ce qu’on en a à foutre de mettre un brassard autour du bras ? Il y a tellement de choses plus importantes que de se focaliser la dessus et de jouer les insoumis.
Sinon effectivement je n’ai pas de "balls" car je m’appelle Stéphanie, j’habite Toulouse et me déplace tout les jours en XJR.

Bonjour,
Merci encore une fois messieurs du gouvernement.
Un brassard retro réfléchissant pour quoi faire ?
Les équipement casque, veste ect... sont déjà retro réfléchissant donc je ne vois aucun interet du brassard surtout que les gens derrière et su le cote ne le verrons pas.