Contre le brassard rétro-réfléchissant à moto : la FFMC annonce de l’action

La liberté des autres étend la mienne à l’infini.

"cette loi est bonne, elle va obliger les motards à porter une tenue de motard et pas une tenue de plage pour rouler. "

AH AH AH AH AH !

Parfois, je me demande si des automobilistes ne viennent pas en douce sur ce site pour se défouler sur la trogne des motards.

Réjouis-d’avance a écrit "Et puis franchement je me réjouis à l’avance de voir les kéké en bermuda ... Quand j’en vois certain rouler ça me fout la gerbe, ce sont sans doute les mêmes qui parlent de liberté.. la liberté de tuer les autres en roulant comme un con sans doute."

Un con qui roule ira toujours plus loin qu’un con assis derrière son clavier à dénigrer la FFMC tout en se vantant en avoir autrefois fait partie.

On appelle ça une LOI SCELERATE :

"répression disproportionnée par rapport aux actes commis, sanctions lourdes uniquement conçues pour dissuader un individu de commettre un acte proscrit"

Je te fiche mon billet, si ce décret débile persiste, qu’on va voir fleurir, justement, les T-shirts et autres sweats avec rétroréfléchissant. Je te signale que ça existe déjà.

Ensuite, évite de tout confondre, c’est une chose de rouler comme un con en risquant de tuer les autres, mais jusqu’à preuve du contraire, je ne vois pas en quoi le fait que tu roules ou pas en maillot de bain peut avoir une quelconque influence sur ma propre sécurité sur la route.

A moins que tu ne t’appelles Adriana Karembeu, bien évidemment, ce qui je l’avoue pourrait avoir des conséquences dommageables sur ma concentration au guidon ! Mais si tu es aussi moche que tes propos, je pense que je ne risque rien...

Plus sérieusement, s’il t’arrive quelquefois de sortir de chez toi et de regarder ce qui se passe dans la vraie vie, tu verras que dans leur grande majorité, les motards roulent bien protégés (et ce d’autant plus que la latitude augmente) et que les "kékés" que tu dénonces sont plutôt coutumiers du 125 ou de la mobylette (certains remplaçant le bermuda par le costume cravate pour aller au bureau)... Des gens, comme par hasard, pas du tout concernés par cette obligation débile...

Et puis après, quand l’administration forte de ce premier coup, se sentira assez forte pour dérouler son programme, on te demandera de rouler avec un blouson renforcé, un casque intégral, un pantalon renforcé, des chaussures itou, des gants en kevlar, un airbag, le tout respectant des normes qui seront, années après années, plus draconniennes (regarde ce qui se passe sur le CT) et qui t’obligeront à renouveller ta garde-robe en permanence. Ca fera marcher le commerce. Toi, tu n’auras plus que tes yeux embués de larmes pour contempler l’état famélique de ton portefeuille.

Un type qui a lutté contre la vignette qui accepte ça, non, franchement, je comprends pas. Tu vieillis mal, mon pauvre vieux !

Boycott : Il y aura plusieurs moyens de contourner la loi et de faire tourner les forces de l’ordre en bourrique si elles veulent faire du zèle/.
Mais ça on en reparlera après le 1er janvier... ;)

D’ici là on espère encore que le gouvernement ne se sentira pas engagé par les décisions débiles de son prédécesseur agité et reviendra au bon sens.
Regardez ce qui est en train de se passer avec l’éthylotest, et qui ressemble à un enterrement par la petite porte.

Pour cela, et en attendant, restez à l’écoute, rejoignez votre antenne FFMC, parlez en autour de vous. Car au bout du bout du compte, 68 € et 2 points de permis pour le non port d’un brassard , c’est d’un ridicule achevé, surtout quand on voit que les -125cm3 ne sont pas concernés, et il faut le dénoncer.

Et rappelons que la FFMC n’est pas contre le fait de se rendre visible, elle est contre cette obligation et sa sanction disproportionnée

E.T - FFMC

Et puis franchement je me réjouis à l’avance de voir les kéké en bermuda , tee shirt avec des brassards.. rien que pour ça cette loi est bonne, elle va obliger les motards à porter une tenue de motard et pas une tenue de plage pour rouler.
je persiste, la résistance civique je l’ai faite pour la vignette je ne la ferai pas pour les brassards..
Et le problème dans ce pays aujourd’hui c’est que les abrutis qui ne respectent rien donnent l’occasion aux gouvernements de nous pondre des lois liberticides. Quand j’en vois certain rouler ça me fout la gerbe, ce sont sans doute les mêmes qui parlent de liberté.. la liberté de tuer les autres en roulant comme un con sans doute.

y’a beaucoup de jaunes en belgique, angleterre, allemagne, espagne, italie et de plus en plus en France, simplement des motards qui pensent qu’ils seront mieux vus.avec ds vêtements de couleur.
Vous allez pas les tondres, quand même ? surtout qu’il y a un paquet de docs ffmc, gema, mutuelle des motards qui recommande de tout faire pour être mieux vu. la FFMC dit bien dans son communiqué : " contre l’obligtion," et ca se comprend

mais elle ne dit jamais qu’être mieux vu, ca sert à rien, un peu de cohérence, les internautes

Ben justement, rester unis quand la FFMC propose le boycott du brassard, ça commence par éviter de dire "ouhlala, mais c’est que je vais perdre deux points, je vais mettre le brassard, mais attention, hein, je vais froncer le sourcil droit pour exprimer mon désaccord..."

La désobéissance, ok, mais aprés avoir perdu 540 € et perdu 12 points, on fait quoi ? on devient piéton ? on perd son boulot parce qu’on n’a plus de permis ?
On va expliquer à sa petite famille qu’on les met dans la panade parce qu’on est des rebelles ?
Non les brassards, on va les mettre, mais il faut que ces brassards soit porteurs de messages, montrant combien cette mesure est absurde et dangereuse pour nos libertés, que les gens qui prennent de telles décisions sont incompétents et nocifs et que ce sont les mêmes qui prennent aussi des décisions sur des sujets bien plus graves, l’école, l’emploi, les retraites, l’armée, le nucléaire, les impôts, etc, etc ... Avec ça quelques manifestations, une campagne d’affichage.
Affublons nos dirigeant de brassards d’incompétence et de honte, à mon avis ils n’auront pas le courage de les porter longtemps et devraient nous laisser tranquilles.
Et surtout ne plus diviser les motards entre porteur et non porteur de brassards, c’est faire le jeu du gouvernement, restons unis sinon c’est perdu d’avance.
Si la FFMC peut mettre ça en place, elle pourra certainement compter sur le soutien de pas mal de gens.

c’est marrant, tu dis que la FFMC ne doit pas se battre sur le coup du retroreflechissant, mais qu’elle doit se battre contre la repression. Et à ton avis, il ne va pas y en avoir de la repression et des pv injustifiés contre ceux qui n’en portent pas. Mais bon, on a bien compris que tu trouves ça injustifié parce que toi tu en as deja (un peu egoïste non ?)

Et pourquoi tu as lutté contre la vignette dans les années 80 ? tu ne voulais pas aider "les vieux" ?

Eh oui, c’est justement ce qu’on appelle le "saucissonnage".
On impose pas des décisions irrationnelles en débarquant en force avec ses gros sabots, mais en y allant par petites touches.

La preuve que ça marche. Des gens, que dis-je, des MOTARDS ne comprennent même pas qu’on se mobilise pour dire non.

Or, désolé, mais je ne tiens pas à ce que ce "pied dans la porte" fasse qu’un jour, on m’impose une nouvelle vignette, une plaque d’immatriculation gigantesque, un brassard, un contrôle technique... pendant que les glissières de "sécurité" continuent de nous couper en deux, que l’alcool se limite à des mesures fantoches et qu’on ne s’occupe même pas des questions rapport à la somnolence sur les routes.

Donc, cher 26 octobre 20:17, que vous ayez envie de porter encore plus de rétro-réfléchissant vous regarde. Vous pouvez même enfiler une combinaison jaune fluo et arborer un gyrophare sur votre casque si ça vous chante, mais s’il-vous plait, n’imposez pas ça aux autres. Surtout quand l’imposition de vos choix risque de faire tomber plus d’un permis, en échange d’effets à l’efficacité discutable.

Il y a combien de motards victimes de suraccident la nuit ? Il y a combien de motards fauchés la nuit en panne sur le bord de la route ?...

Le brassard, ça peut te sauver la vie... Mouais faut le dire vite. Je te conseille aussi de prévoir un dispositif pour parer à l’éventuelle chute d’une soucoupe volante. Ca te sera certainement plus utile !

C’était déjà le cas avec la vignette. Il y a des moutons, ou des pigeons, des "jaunes" qui l’avaient acheté. Bon, et alors, les mecs se sont battus quand même et la vignette a été supprimée.

C’est pareil avec le brassard. Même configuration. Ancienne majorité et nouvelle majorité. Faut juste pas laisser tomber et continuer à se battre.

Déjà,quand la FFMC a questionné Péchenard sur le maintien du décret, il a répondu : "probablement"... A mon avis, ils vont pas se battre beaucoup là-dessus si on continue de montrer les dents. Guéant est out, Merli a été viré, Nevache parti... Hollande et ses équipes n’en pensaient pas du bien. Les vents sont favorables !

Ouais, mais c’est pas juste l’affaire d’un petit bout de plastique qui est en jeu...
Ce que la FFMC conteste, c’est le principe, c’est l’escroquerie argumentaire de la Direction de la Sécurité routière qui prétend qu’un brassard va améliorer la sécurité des motards... encore si c’était un fabricant de casseroles qui disait ça, on s’en fouterait et personne ne prendrait ça au sérieux...
Mais là, ce règlement vient de gens dont la fonction consiste à analyser les causes des accidents et qui devraient, en principe, proposer des pistes d’amélioration...
Ça vient de gens qui veulent nous faire croire aux vertus de la concertation avec les usagers concernés, alors que les représentants de ces usagers (la FFMC) ne cessent de leur répéter que les enjeux d’amélioration de la sécurité routière sont ailleurs !

Le problème posé, c’est la "visibilité" du motard : non pas "l’invisibilité" du motard (on roule quand même avec les feux allumés !), mais le fait que les gens en bagnole font de moins en moins gaffe à leur environnement d’une part, et d’autre part parce que beaucoup de motards ne pensent pas assez au fait que la voiture qui va croiser leur route, là-bas au loin, ou celle qui se rapproche derrière, ou encore celle qui vous précède et que le motard rattrape puisse être occupé par un conducteur qui ne vous a pas vu parce qu’il n’a pas pensé que vous êtes là...
ou bien qu’il a vu une moto, mais qu’il ne réfléchit pas à l’idée que cette moto se rapproche et que son conducteur est extrêmement vulnérable en cas de choc...

Admettons que le conducteur lambda puisse ne pas avoir réfléchi à tout ça, mais les gens de la Sécurité routière, eux, ils devraient le savoir ! Ils le savent, toutes les études le disent ! Et c’est là-dessus qu’il faudrait travailler pour une amélioration conséquente de la sécurité routière... et au lieu de ça, que font-ils ? Ils nous obligent à porter un p... de brassard qui ne sert à rien ! Ils créent une règle de plus, une infraction de plus... et assujettie d’un retrait de deux points par-dessus le marché !
Et puis quoi encore ? Ce sera quoi l’étape suivante ? L’invention de la roue carrée pour limiter la vitesse des véhicules à 12 km/h ?

Il arrive un moment où y’a des conneries qu’il ne faut plus accepter, faut dire stop !

Moi, je crois que c’est pour ça que la FFMC se bat et nous défend et je suis d’accord avec ça !

le gilet c’était con, le brassard ça peut te sauver la vie si tu tombes tout seul la nuit .. en plus des réfléchissants sur le casque . en plus si tu les prends gris on ne te vois pas.
je trouve chiant que la FFMC mobilise ses forces sur un sujet aussi insignifiant à côté du CT et autres conneries gouvernementales ( radar, répression, pv non justifiés, pas de TVA sur les équipements de sécurité )..
Pour ma part je porte déjà du réfléchissant sur mon blouson et j’y ajouterai 2 brassards gris réfléchissant qui ne se voient pas de jour. et ça ne me pose aucun problème .
PS : j’ai lutté contre la vignette dans les années 80 , je pense que la désobéissance civile est un devoir .. mais uniquement quand la cause en vaut la peine.. autant de foin pour deux brassards vous perdez votre crédibilité.retour aux vrais combats qui nous attendent.

le gilet c’était con, le brassard ça peut te sauver la vie si tu tombes tout seul la nuit .. en plus des réfléchissants sur le casque . en plus si tu les prends gris on ne te vois pas.
je trouve chiant que la FFMC mobilise ses forces sur un sujet aussi insignifiant à côté du CT et autres conneries gouvernementales ( radar, répression, pv non justifiés, pas de TVA sur les équipements de sécurité )..
Pour ma part je porte déjà du réfléchissant sur mon blouson et j’y ajouterai 2 brassards gris réfléchissant qui ne se voient pas de jour. et ça ne me pose aucun problème .

salut multisrada d’accord avec toi mais pour eux ce n’est juste que la raison du fric , je pense que hollande valls ou le 1 ministre peu a 2 temps 3 mouvements foutre cette loi au panier mais il faut des ronds alors que faire

erreur, il y a un autre choix : ne rien lâcher, quitte à y aller crescendo, jusqu’à ce que la raison l’emporte sur la bêtise !