La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Quelle chute rigolote et pas cliché pour un sou... Du grand journalisme, assurément. M. Grumel, dont les scoops rendent envieux tous les apprentis Albert Londres et qui doit être aussi fort en maths qu’en investigation, gagnerait à calculer ce que représente 16,28 % des voix lors des dernières élections européennes. Certainement davantage que le nombre de spectateurs présents lors des derniers GP de F1 par exemple.

Je pense qu’il ne faudrait pas oublier que les compétition mécaniques servent aussi beaucoup à développer de nouveaux moteurs, et à les tester, notamment en endurance, où le but de faire le plus de km possible, passe aussi avec la question de la consommation. Ces pointes techniques amènent de nombreuses innovations qui sont ensuite appliqués à nos engins quelque soit le nombre de roues. Donc de là à tout jeter...... puis faudrait pas non plus oublier, et développer les sports mécanique électrique....même si il ya toujours de la pollution, on ne pourra plus dire que ça vient es concurrents.

Et puis, meme si ça s’est ralenti avec la crise, il faudrait pteut-etre arrêter d’envoyer des fusées dans l’espace, elle doivent brûler un bon bout de couche d’ozone en la transperçant !!!! ya bien des choses bien plus polluantes que les sports mécaniques, notamment les constructeurs eux-même en fabriquant des poubelles qui consomment et polluent, alors que les moteur électriques commencent à être viables, et les moteurs à air-comprimés vont sortit en inde avec tata, ça a été interdit chez nous.....pk ? ben parce que chez nous, c’est TOTAL land, et tant que yaura du pétrole, on paiera pour que ces co..a.ds continuent à faire du fric sur notre dos.
(13 milliards par an, le sp95 pourrait coûter bien moins cher....)

Je pense que les écolos font du politiquement correct et que même ils ne peuvent faire qu’avancer les choses, ce qu’ils proposent reste encore dans notre petit confort. on est bien trop sur terre pour réduire l’effet de serre avec la seule interdiction des compet mécanique, et le chinois polluent pour nous, pour eux, pour les allemands....

L’écologie n’est qu’une histoire de fric.......
Et puis pour finir, un ministre, ça a un sacré bilan carbone aussi......
ça m’énerve tous ces co.s hypocrite et opportuniste.....

Quand je disais passer à autre chose, je ne pensas pas à "retourner travailler" ;-)

Non, l’idée, ce serait de trouver des loisirs moins "méprisants" pour les générations futures. C’est pas ça qui manque, même dans le domaine de la moto !

faudra nous définir ce qu’est la sobriété et ce qu’est "l’utilité". Car je suis sur qu’il y a plein trucs que tu fais qui sont inutiles. Tu sais, ça s’appelle des loisirs...

Vous oubliez semble-t-il la portée symbolique de la course, qui véhicule (si j’ose dire) des valeurs contraires au bon sens dans une perspective de long terme où, rappelons-le, le pétrole est voué à se faire rare...

L’objectif des concurrents n’est pas de produire aussi peu de gaz à effet de serre que possible ou de limiter au maximum la consommation d’essence au tour, mais bien de se rendre d’un point A à un point B le plus rapidement possible, quel qu’en soit le moyen. On est loin d’un encouragement à la sobriété qui, si elle ne fait pas l’objet d’un choix de la part de notre société, finira par nous être imposée de gré ou de force.

Motard dans l’âme, je suis également contre les sports mécaniques qui incarnent une futilité extrême, qu’on pourrait résumer par l’expression "après moi le déluge"... Aussi belles soient les bastons des grands pilotes qui animent la course, pour moi il faut prendre son courage à deux mains et passer à autre chose.

Prends la peine de t’informer, un excellent bouquin "Ils ont tué l’écologie". Bouquin écrit par une journaliste indépendante qui a creusé la question.
Le Grenelle est une récupération à la sauce Sarko de l’ écologie, beaucoup d’enfumage dans lequel certains points gênants ont été volontairement exclus, tout comme certaines asioiaitions et personnes..

Comme toi, j’habite aussi en milieu rural, et ici, il n’y a pas "d’écolos". il y a des gens qui essient de vivre au mieux avec les ressources du pays, tout en s’organisant pour que celles-ci ne tarrissent pas trop vite. La posture écologique est d’abord politique et surtout urbaine, n’en vous déplaise.
Et les gens qui vivent 365 jours par an au coeur de la nature, ils la respectent et la préservent autrement plus éfficacement que Mme Duflou et tout sa clique d’allumés du bocal !
Ils ne sont pour rien dans le Grenelle ?? laisse moi rire, c’est eux qiui l’ont initié !
Et on a failli se cogner la taxe carbone, n’oublions pas, elle pourrait revenir plus vite que prévu après l’élection…
Les "écolos" ont réussi a pervertir la notion même qu’ils sont sensés défendre, c’est pitoyable.

"s’il on en croit les experts du GIEC" ! , trop marrant ! comme pour la fonte des glaciers ?............

le probléme des ecolos c’est toujours que la façon de polluer semble bien plus les interesser que l’importance de la dite pollution , ainsi si les sports mécaniques font l’objet de leur vindicte depuis toujours , l’aviation avec ses milliards de litres de kéroséne brules tous les jours semble étre totalement inexistante dans leurs préoccupations. pire méme , elle fait souvent l’objet de propos du monde journalistico-bobo visant a la disculper au pretexte de tableaux et d’abbaques tendant a prouver qu’en fait elle ne pollue pas ! . tant que cet état de fait perdurera beaucoup de gens verrons dans les verts bien plus des ennemis qu’autre chose comme le score d E JOLY le prouvera bientot.

Si l’on en croit les experts du GIEC, il n’y a pas beaucoup de problèmes plus sérieux à régler que celui-là : les émissions de CO2 et le réchauffement climatique. Même si l’actualité laisse penser le contraire.

Les émissions de particules diesel, les polluants de toutes sortes, c’est certes important pour des citadins, mais c’est peanuts à coté des problèmes à venir liés au réchauffement climatique.

De ce point de vue, je suis assez surpris que les consommations de nos véhicules (qu’ils soient à deux ou quatre roues) n’aient pas plus progressé que ça : une petite voiture à essence descend rarement en dessous de 6-7 litres/ 100 kms, comme nos motos ; exactement comme il y a 20 ou 30 ans...

Cecile Duflot, c’est bien la secretaire des Verts ? Donc toutes les positions dogmatiques des Verts, faut bien qu’elle les assume.
Mais je ne mets pas tous les ecologistes dans le meme sac : il y a ceux qui pronent l’ecologie pour les autres, mais se genent pas pour consommer à outrance, il y a les integristes qui veulent imposer leur mode de vie aux autres, et ceux qui font ce qu’ils peuvent pour réduire leur impact, et invitent les autres à en faire autant. Je ne respecte que ces derniers.

Bah merde, fred, je pensais pas que ce que j’ai écrit plus haut en faisant un parallèle avec Perrichon te concernerait. Je te croyais plus réfléchi. Non, parce que Duflot, comme intégriste, on fait quand même pire ! Et toi comme les pseudo-écolos, vous feriez bien d’arrêter de vous focaliser sur le CO2 (remarque, il me semble que Duflot s’est réjoui que le Grenelle de l’environnement s’y attaque), qui a surtout permis au gouvernement de favoriser l’industrie automobile française en faisant croire que rouler en diesel tout beau tout neuf c’était écologique ! S’il est important de se préoccuper du CO2, il y a des dizaines de sujets qui mériteraient plus d’attention.

Merci nanard de venir mettre un peu de pondération sur le sujet. Motard ayant des convictions écologistes, je me retrouve souvent le cul entre deux chaises, à subir les commentaires débiles des intégristes des deux "camps". C’est pénible de constater que la réflexion et la mesure disparaissent dès qu’on aborde ce type de sujets... Pas la peine de venir critiquer le manque de cohérence des propos d’une Chantal Perrichon sur la sécurité routière quand on est capable de faire preuve d’aussi peu de mesure qu’elle dès qu’on parle d’écologie ! Et puis merde, être écolo ne veut pas dire qu’on soutient les écolo politiques, trop souvent eux aussi caricaturaux (pour info, malgré mes convictions, je ne vote pas Vert). Et n’en déplaise à tous ceux qui véhiculent des légendes urbaines (ou qui veulent se convaincre de la réalité de leur bêtise) : non, tous les écolos ne sont pas des "bobos citadins friqués", beaucoup comme moi sont des campagnards aux revenus plutôt modestes. Et comme toi, nanard, je soutiens la FFM sur ce coup, même si Bolle tombe lui aussi dans la caricature...

Attention à ne pas tomber à ton tour dans une certaine forme d’intégrisme :
Ce sont les micro-particules émises par les Diesel de moins de 10 ans qui sont plus dangereuses pour la santé que les particules plus grosses des vieux Diesel. La boulette st à mettre au compte de l’ Europe
Les écolos ne sont pour rien dans la mascarade du Grenelle de l’environnement dont on a volontairement exclu les sujets qui fachent : pollution de l’eau, algues vertes.
Ce ne sont pas les écolos qui ont relevé les seuils d’épandage de lisier en Bretagne.
Si il n’y avait pas les écolos on boufferait des OGM dont la dangerosité a été étudié à la seule échéance de 3 semaines.
Chez les écolos tout n’est quand même pas à jeter.
Rassure toi je suis tout à fait d’accord avec la FFM pour la défense des sports moto.

oui, et bien sur quand Cecile Duflot est partie en vacances aux Seychelles, elle y est allée en pedalo. Et ses 4 gosses, elle les nourrit et les deplace sans aucune emission de CO2 ? Quant on est integriste ecolo, on a au moins la décence de ne pas procréer. Si tous les Français faisaient comme elle, y’a longtemps qu’on serait plus de 100 millions en France, avec un bilan carbone en conséquence.

Bonjour,
Le fait de se prétendre écolo ne vous donne pas le droit metter en cause un témoignage décrivant des écolos fauchés qui roulent avec une vieille auto diesel. Vous oubliez un peu facilement comme la majorité des électeurs potentiels de votre parti qui résident en ville d’IdF, qu’en France, en province, vous ne vous rendrez à aucun meeting le soir en transport en commun jusqu’à la ville la plus proche.
Le fait de se croire écolo vous ferait-il croire que vous êtes Dieu tout puissant vu que si vous l’aviez voulu, vous autres écolos auriez déjà banni l’ Enduropale.
Le fait est que les écolos français de tous poils s’opposent tout le temps à tout le monde et qu’ effectivement ça ne sert à rien d’opposer les gens entre eux, vous le faites déjà si bien.
Multi-motard : avec plusieurs motos de bobos ? Donc vous pouvez prendre votre Toyota hybride toute neuve pour aller au meeting !

Le sport ayant le bilan carbone le plus mauvais est le foot. Les Verts sont-ils prêts à promouvoir l’arrêt des compétitions du ballon rond ?

Ce qui démontre une fois de plus le parti-pris idéologique (sus au moteur thermique) d’un parti qui n’a d’écologique que le nom...

"les gens qui viennent à des meetings écolos sont écolos eux-même donc viennent à pied, à vélo et en transports en commun"

À Paris, peut-être, mais ailleurs prenez le temps de faire le tour d’un parking un soir de meeting des verts (je l’ai fait) : on y trouve une majorité de voitures diesel d’au moins 10 ans d’âge !
En posant quelques questions aux spectateurs sortant de la salle, on est abasourdi des réponses ! "le sp95, c’est trop cher" "les voitures hybrides, c’est trop cher" "vous voulez quand même pas qu’on vienne à cheval ?!"
J’en passe et des meilleures (enfin, plutôt des moins bonnes, genre insultes… c’est fou ce qu’ils sont agressifs ces gens là…)

Et concernant l’enduropale, c’est pas faute d’avoir essayé de le faire capoter, depuis quasiment sa création !
voir ici :
http://www.nordeclair.fr/Actualite/2009/02/20/ecolos-contre-motos-fin-de-la-guerre-des.shtml

C’est vraiment pour faire de la polémique à 2€ car les gens qui viennent à des meetings écolos sont écolos eux-même donc viennent à pied, à vélo et en transports en commun aux meetings (au pire en covoiturage). Ils s’amusent rarement à jouer à celui qui a la plus grosse en faisant vrombir le maximum de cylindres. Quand à la F1, elle mourra de sa belle mort bientôt puisque de moins en moins de gens regardent. Si les écolos en avait tant après la moto, l’Enduropale n’existerait plus depuis longtemps...

Ca ne sert à rien d’opposer les gens entre eux. C’est ce que fait la droite depuis au moins 5 ans. On est tous tour à tour un piéton qui maudit la voiture ou la moto qui ne s’arrête pas au passage clouté, un motard qui maudit l’automobiliste qui ne laisse pas libre la file "du milieu" etc.
Il y a aussi des cons partout, la preuve à la FFM.

Un (multi)-Motard écolo