FFMC : mobilisation des usagers de la route les 10 et 11 septembre

l’integralité de la manif sur Pau du 10/09/2011

http://www.youtube.com/watch?v=asheCzgxjl0

http://www.youtube.com/watch?v=1B8x5eYnU40

faites tourner...

’jour,
merci, et je l’ai en plus retrouvée entre temps via google en tapant des mots "video manif ffmc appel"....mais c’était bien caché = ;o)
donc ayé, c’est facebooké....
rdv le 10 (et il va falloir faire fort pour être entendu car tous les medias communs ont les yeux rivés sur les ex-deux tours au lieu de parler des actuels et futurs deux roues....)

Bonjour multistrada,

Je viens d’ajouter la vidéo en question à cet article... merci d’avoir posé la question :)

Vous pouvez aussi la trouver sur Youtube... et ainsi la faire tourner !
http://www.youtube.com/watch?v=WWDd3cuIQjg&feature=player_embedded

bonjour à tt le monde

quelqu’un sait-il où est passée la video d’appel à la manif( reprenant entre autre les parolles de l’autre cruche ....."jamais voulu imposer un gilet jaune"....)
cette video était certes poussée, mais terriblement efficace.
si on peut la retrouver qq part, ça me tente.
rdv le 10, pour moi ce sera limoges !

Pas sur que l’annonceur se passe de Motomag, leader de la presse moto il me semble, pour une pub refusée.

De mon coté je vais me passer des produits de cet équipementier en croisant les doigts pour qu’ils ne fassent pas tous pareil sinon je vais vite me retrouver "à poil" niveau sécurité avec cette philosophie !

V

Merci de cette réponse : pas à l’abri de tout en effet (et notamment des réalités économiques auxquelles est confrontée la presse) mais cela constitue tout de même un petit airbag assez "confortable", lol....

Le monologue de l’anonyme...

Moto Mag refuse toujours les pubs sexistes et assimilées (encore une la semaine dernière pour un airbag a été refusée, qui mettait en avant la poitrine généreuse d’une demoiselle comme "argument"). Pour la pub de la page 27 du numéro de septembre, j’avoue qu’on peut trouver qu’elle fait un peu tache (moi-même...). Mais je me dis qu’il doit y avoir une bonne raison pour laquelle elle est passée. Pour les comptes de Moto Mag, les nombreux "abonnés Mutuelle" (auxquels vous faites allusion, je suppose) ne nous mettent pas à l’abri de tout... Et puis la Mut, ce n’est pas non plus Lagardère :) Alors même si nous nous en sortons probablement mieux que certains de nos confrères, nous n’échappons pas aux réalités actuelles de la presse...

Aux mêmes règles économiques, ouais, bof... Sujet qui fâche ici et sur lequel je ne reviendrai donc pas mais comprenne qui voudra bien.
Au-delà de cet aspect, force fut de reconnaître que MM respectait certaines règles déontologiques quant à la pub (notamment les pubs sexistes). Il semblerait simplement que nous sommes un certain nombre à avoir l’impression que les temps changent. Je ne crois pas que refuser quelques pubs de temps en temps mettraient les comptes de MM dans le rouge. Sur le long terme, son image de marque d’indépendance par rapport aux annonceurs n’est serait que renforcé et sa crédibilité plus encore. Sujet clos pour ma part car certain(e)s étaient rétifs (rétives) à tout critique concernant MM, cela va encore dégénérer en propos vindicatifs et en attaques perso. Je leur laisse la cour de récré, lol.

motomag est soumis aux mêmes règles économiques que d’autres magazines. Il faut raison garder et je n’imagine pas les décideurs de motomag dire à leurs annonceurs qu’ils refusent une publicité parce qu’elle propose des équipements dont les motards ne veulent pas. Une pub propose, les motards, pour l’instant, disposent.

L’argent reste le nerf de la guerre et permet par ailleurs à ce magazine de paraître et de publier les articles qu’il souhaite, en relation, notamment avec cette période de "combat".

Pourquoi, dans ce cas, ne pas directement s’en prendre aux équipementiers qui font le jeu de la "sécurité" routière ?^^

J’ai feuilleté rapidement mon Motomag fraichement arrivé dans ma boite à lettre et là une des premières choses qui me saute aux yeux c’est la page 27 ! Je vois que certaines marques ne perdent pas de temps, ouah y’a même les bracelets "Merli"... Dommage que Motomag diffuse ce genre de pub en cette période de "combat".

V

A travers leurs manifs, les motards souhaitent notamment donner l’image de citoyens responsables et non de "fous du guidon" que certains cherchent à leur coller : des burns ou des moteurs hurlant (quand nombre de nos concitoyens se plaignent des échappements libres d’une minorité), c’est donc bien contraire à l’objectif recherché.
Les enseignants, eux, n’ont jamais été stigmatisés par nos contemporains parce qu’ils lancent des fumigènes dans les classes et les quelques coups de sifflets des cours de récré n’ont jamais provoqué l’opprobre des voisins. Donc j’espère bien que les enseignants sauront se faire entendre lors de leurs prochains manifs, dès septembre. La question n’est donc pas de contrôler tes écrits mais
permets moi de trouver ta comparaison complètement ridicule.

les dispositions n’ont aucunement été abandonnées si on écoute Monsieur Nevache, le nouveau délégué à la sécurité routière qui a dit dans l’émission les "grandes gueules", il y a quelques jours, que les dispositifs rétro-réfléchissants deviendraient obligatoires à l’automne...

pour protéger le motard lorsqu’il est à terre ^^

et quelques autres mesures également.

Toujours les mêmes baltringues qui n’ont pas compris que lorsque le motard est à terre, il est déjà trop tard...

Serait présent

Je ne vois pas en quoi un Burns ou quelques coups de rupteurs peuvent nuire aux motards ?....
Dans les manifs de leducation nationale il y a des sifflets des tambours des fumigènes des sono qui crachent plus 114 décibels !!!..... Alors.
Il te sera possible de contrôler mes écrits au mois de septembre 2011, la manif de l’éducation nationale est dans les cartons.
Donc acte.

C’était juste du second degré concernant les "motards traîtres" que certains pourraient soupçonner de pactiser avec des élus forcément motophobes...

Les dispositions du CISR ont été abandonnées ??! Première nouvelle ! Pour celles que tu cites, à ce que je sache, les panneaux des radars sont progressivement enlevés et il est toujours question de "dispositifs rétro-réfléchissants" pour la "sécurité" des motards... Donc tu fais bien de vouloir aussi participer aux manifs de septembre :)

Bonjour à tous !

J’ai participé à la manif du 18 juin et je prévois de participer aussi à celle du 10/11 septembre.

Néanmoins, autant la mobilisation du 18 juin pouvait se baser sur des revendications légitimes (gilets jaunes et radars notamment), autant celle du 10/11 septembre me paraît manquer singulièrement de conviction depuis l’abandon (définitif ?) de ces dispositions.

Un grand merci aux instances associatives sans qui nous serions tous bien seuls et c’est surtout là que, personnellement, je trouve ma principale motivation finalement : encourager la relance du dialogue avec le monde politique par le biais de ces instances, de leur représentativité et de leurs compétences.

Daniel, d’Ozoir-la-Ferrière.

Bonjour à tous, SVP, faîtes connaître par tous moyens(facebook, forums, emails, signatures des messages...) l’ Union des Usagers de la Route aux automobilistes concernés pour qu’ ils soient nombreux aux manifs de Septembre et que les grands médias montrent que personne n’ est d’ accord avec la répression à outrance.
Merci de votre participation.

C’est bien le sens de ma réaction : ne pas dire amen à toutes les actions de la FFMC ne fait pas de qui que ce soit automatiquement un "traître". A part ça, je ne connais pas suffisamment de MC (je ne suis pas très "corporatiste") pour constater qu’ils ont une bonne influence sur les élus locaux. Mais je me dis qu’il y a une marge entre le fait qu’un maire (par exemple) trouve sympa une concentre sur sa commune, organisée par des gens qu’il connaît plus ou moins, et le fait qu’il révise ses éventuels préjugés sur les motards en général. Je ne suis pas sûr qu’on puisse faire des généralités de ces cas "particuliers" (?), mais il n’est pas rare qu’une commune épinglée par un casque d’âne de Moto Mag réponde un truc du genre "les motards n’ont qu’à être prudents, ils n’ont qu’à rouler moins vite"... Mais on en voit aussi beaucoup qui acceptent de réviser les infrastructures jugées dangereuses, c’est vrai. Enfin, n’étant pas adepte du "tous pourris", je ne considère pas que les élus soient systématiquement motivés par leurs intérêts personnels. Je pensais plutôt aux préjugés, donc.

Quant à stipendier les élus... : non, ils ne sont pas à ma solde dans le but d’exécuter un mauvais dessein :) (je ne connaissais pas ce verbe, c’est la définition que j’en ai trouvé - Larousse -, je serai plus instruit en me couchant ce soir :)