Manifs du 18 juin : 80.000 manifestants dans les rues !

on se calme, j’ai vidé la cafetière, je suis sur le rapport Mariton, c’est chiant mais instructif ^^

j’arrive dès que j’ai fini voir de quoi il retourne

J’y ai répondu car vraiment trop stupide !
Mais comme par hasard pour l’instant rien ...??
Les messages serait ils censurés ?
(bon je vais attendre un peu ...)

heureusement que je ne me fie pas à l’informatique pour l’orthographe ! pratique par contre pour les fautes de frappe. Mais décrédibiliser, j’ai quand même vérifié par deux fois que je l’avais écrit correctement :-D

hein ? quelles fautes ? :-p

Rejoingnez la ffmc de votre département , au plus il y a d’adhérent , au plus on se fera entendre par le gouvernement .

Il en a oublié pas mal, des fautes, le correcteur d’orthographe dans ton post, lol... Faut pas tjrs se fier à l’informatique !

Dans un blog du site du NouvelOBs, je vous laisse déjà apprécier le titre : "SECURITE ROUTIERE, quand la révolte des nantis de la route–ceux qui n’ont pas souffert d’un accident–devient indécente !" Ca commence bien, tous ceux des usagers en colère étant passé par la case handicap (j’en suis) apprécieront !

Encore un (une ?) qui a bien pris connaissance des revendications et qui sait de quoi il (elle) parle ! Marrant comme ça ressemble à un argumentaire de la LCVR, tout dans le pathos et avec une "analyse" très... particulière des chiffres (si la mortalité a baissé depuis 2002, c’est bien sûr uniquement dû aux radars !).

De bon matin, comme ça, je ne me sentais pas de réagir calmement à la pathétique prose de l’auteur. Car c’est calmement qu’il faut répondre à ce genre d’imbécile, surtout que l’"argumentaire" est démontable point par point très facilement. T’façon, pour le moment, j’ai pas encore pris mon café et je ne polémique pas avant de l’avoir bu ^^

Pour celles et ceux qui se sentiraient (calmement, hein ! ne donnons pas le beau rôle aux pro Big Brother maladifs), c’est ici : http://les-oies-sauvages.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/19/securite-routiere-quand-la-revolte-des-nantis-de-la-route-ce.html

un fragment actif vaut plus qu’un océan d’images serviles..

Citation de mon pirate préféré... ;-)

< :oD>X<

Si le correcteur orthographique de motomag corrigeait quoi que ce soit dans tes "courts" billets, tu HURLERAIS à la censure et autres cabales..Héhéhéhéhé..

Pas crédible... pfff.. MDR

....Et s’il l’avait déjà fait ailleurs,... ça se saurait...héhéhé..

< :oD>X<

suis parti,
suis pas petit,....
suis très loin....

moâ, cours très vite...< :oD>X<

Gloups... ça me fait tout drôle de n’être qu’un fragment de pixel...

Salut A tous et d’abord merci pour vos réactions à mon témoignage. Je me rends compte que je ne suis plus seule à avoir cette position. Alors comment pourrions-nous faire entendre notre voix, nous autres victimes de la route, et qui ne se reconnaissent pas dans la politique actuelle, ni dans les propos de Mme Perrichon ?
1° Tout d’abord je tiens à dire que pour être crédibles,il nous faut rester dans la constructivité c-a-d pas d’insultes, pas d’opposition les uns contre les autres etc...
2° Monter que les propositions défendues par les manifestants sont conforment à la volonté de sécurité routière et non l’inverse pour faire court.
3° Il serait bon que notre parole soit relayée puisque c’est en grande partie sur cette associations de victimes que s’appuient nos politiques pour faire passer leur directives.
4° Serait-il possible pour ce faire que Motomag intercède auprès de la FFMC et par là au sein des usagers de la route pour recenser tous ceux qui sont dans ce cas là ?
SI POSSIBLE : REPONDRE ; Reb

Chantal Perrichon travaille la journée au CNRS et elle travaille pour la ligue sur son temps libre...

il faudra trouver autre chose ^^

ceci dit, je trouve ces attaques mesquines. Le problème n’est pas là. Le problème est dans le discours qu’elle tient et le fait qu’elle soit omniprésente dès qu’on a une réunion ou une émission sur la sécurité routière.

Une fois encore, je ne m’aventurerai pas à chercher une faille entre son travail et l’association dont elle est présidente. Il est évident que son poste au CNRS et la fonction qu’elle occupe lui ouvre des portes. Et alors ? Elle a des relations, nous avons tous des relations. Et on n’a pas le droit de s’en servir pour les causes qu’on défend ? Car pour Chantal Perrichon, elle défend une cause. Que certains dont je fais partie trouvent ses arguments extrêmistes et fortement discutables est une chose. On peut aussi penser qu’elle accepte de servir à l’idéologie répressive du gouvernement, c’est mon cas et je m’en suis expliquée dans d’autres posts où je parle de prostitution. Qu’elle ait une tronche qui ne revient pas à certains, c’est humain. Que tous ces éléments nous énervent profondément, c’est normal. Mais arrêtons de chercher la petite bête.

Touchons là où ça fait mal. Elle n’a pas aimé que les députés montent au créneau ? Super ! Ré-écrivons à nos députés pour en rajouter une couche. Et à nos maires, et aux conseils généraux et régionaux. Elle donne une interprétation des chiffres à sa sauce ? Donnons-lui la nôtre. Elle trouve notre minorité bruyante dérangeante par rapport à la majorité silencieuse ? Faisons du bruit !

Il n’est pas question de démonter la personne qu’elle est et qu’apparemment personne ne connaît à titre privé ici. Il est question de démonter intelligemment son discours en démontrant que les arguments et les solutions que la ligue qu’elle représente avance sont fallacieux. Parce qu’en s’attaquant personnellement à elle, c’est nous-mêmes que nous décrédibilisons (p.. de mot ! même le correcteur orthographique de motomag ne le reconnait pas ! :-D)

Commence par ton quotidien régional ! Et puis tous les grands quotidiens : le Figaro, pour commencer !

Pierre,
OK pour l’idée mais, j’ai cherché pour le faire sans trouver. Si tu as des liens merci de les ajouter. Amitiés. Reb

Et comment j’aurais pu faire pour savoir que Lusignan était si Petit que même google map le pixellise ??
LOL

< :oD>X<

Ah, voila LA question essentielle : Combien d’heures consacre Chantal Perrichon a la LCVR et combien au CNRS ?

Si elle fait plus d’heures a la LCVR qu’au CNRS, il y a un problème... Dans le cas contraire c’est son droit le plus strict de passer tout son temps libre a militer pour un monde bien carré ou rien, mais alors rien, ne dépasse.

T’enflamme pas ! La question qu’il pose c’est de savoir si cette madame (sic !) est payé en tant que fonctionnaire, pour faire un travail au CNRS, ou si elle ne bosse que pour la LCVR mais a quand même le statu de fonctionnaire, avec le salaire qui va bien ! (un peu comme Mr Luc Ferry)

c’est quand même bizarre de voir une femme aussi bête alors qu’un chercheur est censé avoir un certain niveau d’étude !

Ah oui, tous les fonctionnaires sont à dénoncer, ils travaillent pour l’Etat (cad pour toi...). Tu aurais mieux fait de t’abstenir plutôt que de préciser ce point qui n’a rien à voir avec le sujet. Quant au Cnrs, on en pense ce qu’on veut ou ce qu’on peut, cela n’en reste pas moins un organisme de recherches de haut niveau. Pas comme ton intervention...

elle n’est pas salarié de la ligue,mais payé par l’etat quand meme(cnrs).
pour les idées,j-en ai plein.mais elles sont trop radicales,alors je les garde pour moi.
autrement ils seraient capables de les mettre en oeuvre.

ellle a son permis et aucun chauffeur...
elle n’est pas salariée de la ligue
la seule salariée serait la secrétaire
elle a ses 12 points

il faudra trouver autre chose ^^

Il y en a qui vont encore plus loin : attention c’est lourd.

Allez, il y en a bien parmi vous qui n’en sont pas choqués : lâchez-vous !