Sujet

Frédéric
le 12 mai 2011 à 21:38

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Suite à l’annonce des mesures gouvernementales (CISR* du 11 mai 2011) proposant d’interdire les avertisseurs de radars, Coyote, Wikango et Inforad, les trois principaux fabricants, ont décidé d’organiser la riposte. Ils ont organisé une conférence de presse le jeudi 12 mai, à Paris. Et appellent à la manif le 18 mai.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 14 mai 2011 à 23:35

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

J’ai du mal à suivre les raisonnements de la Perrichon :

J J : Aucun chiffre n’est publié concernant les causes de mortalité chez les 2 roues. Quel est leur poids dans la mortalité routière ?

Chantal Perrichon : En ce qui concerne les deux-roues, sur les chiffres provisoires donnés par le gouvernement, nous voyons qu’il y a une augmentation de leur accidentalité. Ils n’ont pas bénéficié de la diminution du nombre de morts depuis 2002 dans la mesure où ils étaient moins contrôlés par les radars. Le fait que les radars flashent l’avant des motos faisait qu’elles passaient à travers les contrôles.

C’est la raison pour laquelle les deux-roues n’ont finalement pas bénéficié de meilleurs chiffres concernant leur accidentalité.

Un peu plus haut :

Un internaute : Vous ne citez pas le non respect des distances de sécurité comme cause principale sur les accidents... Pourquoi ?

Chantal Perrichon : Il est clair que l’accident est multifactoriel et que j’ai donné les causes principales de mort sur la route. Mais l’interdistance est également source de danger, et les forces de gendarmerie de plus en plus essaient de contrôler les interdistances. Mais si l’on veut atteindre l’objectif de moins de 3 000 tués sur les routes en 2012, il faut cibler prioritairement les facteurs essentiels d’accidentalité

C’est clair, le non-respect des distances de sécurité en cas d’alcoolémie (1200 morts) et de vitesse (900 morts), ne fait pas partie des facteurs essentiels... D’ailleurs, c’est pour cela que seuls les motards se font alpaguer pour non respect des distances (latérales) de sécurité. Et ensuite, moins les motards sont flashées plus ils ont d’accidents...

Elle est forte la Perrichon.

Bon on se cotise et on lui paie un mec ? parce que là, ya urgence ^^

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 23:18

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

mdr !!!!!!!!!!!!!!!!!

ce n’est pas une balle dans le pied qu’elle vient de se tirer, c’est un boulet de canon

voici l’url :

http://www.lemonde.fr/politique/chat/2011/05/11/comment-freiner-la-hausse-de-la-mortalite-sur-les-routes-francaises_1520061_823448.html

par pitié, relayez l’info à un max de gens, que les français comprennent enfin qu’on les prend définitivement pour des cons....

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 23:13

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

lu sur le site du Monde, à un lecteur demandant si l’interdiction des avertisseurs de radars ne serait pas inapplicable, réponse de Chantal Perrichon : "Est-ce que, sous prétexte qu’une population d’inadaptés sociaux sera toujours prête à contourner la loi et à trouver des systèmes pour enfreindre les règles, nous devons renoncer à cette interdiction ?"

Les 4.7 millions d’inadaptés sociaux apprécieront...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 19:24

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

@vroum : C’est vrai, on l’oublie trop, ça : les pots d’échappement soi-disant trafiqués sont si nombreux et cette pratique a un si énorme impact sur l’accidentalité.

Encore un argument en béton pour bas de plafond spécialiste du déversement de fiel par clavier interposé.

Tout simplement affligeant !

Comme je vous plains, mon pauvre monsieur.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 18:50

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

allez zou, encore un cliché !

J’ai une XJ6, je n’ai rien modifié et pour les ruptures, tu ne risques pas de m’entendre.... Serais-je donc la seule ???? oh my god ! Le désespoir m’étreint, ma vie n’a plus aucun sens....

à bien y réfléchir, je pense changer la selle parce que la mienne est un peu dure au bout d’un moment et ça fait mal aux fesses...(pour rester polie)

Tout comme certains posts d’ailleurs ^^

sérieux, tu me saoûles....

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 18:46

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Non vroum, il n’existe pas de sous-motard, pas plus qu’il n’existe de sous-homme. Il existe des personnes qui se comportent de manière inconsciente pour elles-mêmes et pour les autres. Peut-être parce que c’est dans leur nature. Ou peut-être parce qu’on n’a pas pris la peine de leur expliquer le pourquoi du comment et qu’on est passé direct aux coups de baton. Ou peut-être parce que l’explication est mal formulée ou incomplète.

Je travaille dans une auto-école. je suis aussi motarde. J’inscris régulièrement des jeunes et moins jeunes au BSR. Et j’ai mis en place un test qui prend 1 mn. Je dessine sur une feuille le panneau de priorité à droite qui est, je le rappelle, un panneau signalant un danger. 100% des candidats s’avère incapable de me donner le sens de ce panneau. Le verdict est simple : tu es mort, tu viens de refuser une priorité à droite à une voiture. La carrosserie de cette dernière présente une bosse. Ta carrosserie à toi est morte et c’était ton corps.... Ces jeunes sont sensés avoir fait deux formations au code au collège : ASSR1 et ASSR2. La réalité, c’est qu’ils ont suivi ça comme un cours un peu moins ennuyeux que l’assommoir de Zola, qu’on leur a donné une jolie feuille A4 validant cette "formation" et qu’après 4 heures à s’amuser sur un scoot avec un formateur d’auto-école, on les lâche dans la rue, à la campagne ou en ville ou pire à Paris et autres supermégapoles. Je prétends que c’est criminel.

On met des images chocs sur les paquets de cigarettes pour inciter à arrêter de fumer. La cigarette est officiellement reconnue comme une drogue au point que la sécu rembourse une partie de certains traitements pour aider à l’arrêt. C’est reconnu comme la source de nombreuses maladies cardio-vasculaires et cancers qui coûtent une fortune à la société. Mais on n’interdit pas pour autant ce fléau (je suis une ex-re-ex-re-ex fumeuse ^^). Belle hypocrisie que voilà. Alors affichons des images chocs à tout ceux qui roulent comme des cons, en tee-shirt, short et tongs : des pieds arrachés, des lambeaux de peau, des fractures ouvertes, des crânes défoncés, des enfants en pleurs, des paralysés, des amputés... Mais bdndddm un gilet jaune fluo, ça rime à quoi ????

Parallèlement à cela, le motard dispose d’une formation poussée. Il dispose donc de la connaissance. Puis petit à petit, de l’expérience. Il a donc le choix ensuite d’être responsable et conscient de ses actes. Il n’y a pas plus de motards délinquants que d’automobilistes délinquants. J’irai jusqu’à prétendre qu’il y en a moins parce que nous savons très bien que dans un choc à 50 km/h, nos chances de survie sont de l’ordre de 20%.

Il n’y a pas de haine dans le post de Tilt’s, il y a de la colère. Colère contre les motards et les scooters irresponsables qui ternissent notre image, colère contre le citoyen lambda qui ne retient que ces exemples déplorables, colère contre un gouvernement qui prétend rationaliser les choses avec des statistiques qui mélangent tout et s’y accrochent désespérément pour une politique qui ne fera que des perdants sur le moyen terme. Colère aussi parce qu’on nous prend pour des imbéciles. Une plaque plus grande et un gilet fluo ne sauveront aucune vie.

Chapitre 1 ^^

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 15:55

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Désolé mais c’est pire que ça :

les abstentionistes LAISSENT élire n’importe quel politique.

Et plus il y a d’abstentions, plus les minorités extrèmes gagnent en replrésentativité relative car leurs militants sont plus disciplinés.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 15:32

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Messieurs les "résistants" : si vous commenciez tout simplement par respecter les autres en arrêtant de trafiquer vos pots d’échappement ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 15:20

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Ce sont des sous-motards ?
Ta haine dégouline, t’es encore plus lamentable que ceux sur lesquels tu éructes...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 12:36

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

j’en ai autant marre que toi de toutes ces mesures...et de ce gouvernement.
Mais jusqu’à preuve du contraire, les politiques ne sont pas élus par les abstentionnistes...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 10:13

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

@Patrick

je sens dans tes propos, et d’autres, une certaine défiance vis à vis des fabricants d’avertisseurs de radar, un reproche de faire de l’argent avec leur systèmes, de profiter du système.

Reprochez vous a votre medecin de vous faire payer la consultation ? Les medicaments sont il gratuit ?

Alors, ne vous trompez pas de cible, soyez pragmatique........des sociétés font fortune en développant les radar automatique, tronçon, feu, flux miltiples, gérés par des ordinateurs qui feraient des envieux s’ils étaient alloués à la recherche contre certaines maladie !!!!

D’autres sociétés ont choisis le contre pouvoir, ce ne sont pas des philantropes, ça se paye......comme la liberté.

Et ces sociétés nous offre peut être une solution pour sortir de notre microcosme Motard, pour une contestation massive, je crois qu’il ne faut pas laisser passer cette chance.

Pas dupe, mais, entre enc....., y’a pas de doublure !

PS : je ne sui ni actionnaire, ni salarié de coyote, etc.....

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 08:23

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

et tu auras l’air de quoi quand Sarko auta été ré-élu parce que tu n’avais plus de carte d’électeur pour participer à son limogeage ?

A tout ceux qui pensent que brûler sa carte d’électeur serait un geste vraiment symbolique, je rappelle que les politiques s’en fichent royalement. Mais après, ne venez pas faire votre caliméro parce que le président élu est un mec assoiffé de pouvoir qui serait mieux dans le cabinet d’un psy qu’à la tête d’un pays...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 07:58

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

TFsarko, pardon tf1 c’est surtout une chaine de merde, avec des pseudos journalistes à la botte de sarko, il suffit de regarder comment les infos sont occultées, déformées, arrangées.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 01:10

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Vous aller faire comme les conducteurs de train de la SNCF LE LIVRE DE LIGNE
sur un perpignan paris vous notez la liste de tous les radars et les points sensibles avec leur emplacement kilometriques RIEN A DIRE J’ ai dressé la liste de tous les radars de France route par route departements par departements il y en a 2500 avec le >PC ca va vite ya plus qu’ a imprimer

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2011 à 23:33

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

C’est votre député qui a le plus a perdre ministre ou président il se doutent bien au vu des sondages que c’est foutu.
Envoyez des mails à votre député lui pense que la proximité peut lui sauver son précieux siège et il a plus a perdre que Sarko la liste des mails est sur le site de l’assemblée nationale et certains commencent à répondre que finalement en effet ils ne sont pas trop d’accord.

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2011 à 22:41

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Comme toujours, des mesures prises à la hâte, par un ministère qui balise devant les remontées de bretelles du petit roquet, suite aux mauvais chiffres de l’accidentologie, et sans autre but que de semer la terreur, et de rentrer du fric. C’est beaucoup plus facile comme ça, mais j’ai de gros (très gros doutes) sur l’efficacité des mesures.-
Téléphone au volant : Un vrai fléau de plus en plus inquiétant. OK pour augmenter le retrait de points, interdire l’usage des kits mains libre. MAIS FAUT il Y FAIRE UNE VRAIE CHASSE.
- Les gilets fluos : trop de fluo tue le fluo pourquoi pas un tri flash et un girophare sur le casque ?
- Les plaques format A4 :N’importe quoi, vu que les jumelles des jumeaux lisent une plaque traditionnelle à 600m, ils veulent pas nous repérer à 2 km des fois ?
- Suppression des panneaux avertisseurs de radar :
Les automobilistes "responsables" morts de trouille vont rouler à 70 km/h (au lieu de 75) pour 90, et se coller pare chocs contre pare chocs par paquets de 12, rendant tout dépassement voiture par voiture impossible, d’où encore plus de situations à risque.
Sanctionner le manque de distance de sécurité = OUI
Sanctionner l’absence, ou le mauvais d’usage des clignotants dans les giratoires = OUI
Par contre rien de pronnoncé sur la sensibilisation SYSTEMATIQUE aux vrais problèmes de sécurité, et à la formation RESPONSABLE dès l’école primaire, et ensuite à tous les étages de la société (dans les entreprises notamment) et à plus forte raison lors du passage du permis de conduire.
Mais ça, avec deux fois moins de fonctionnaires qu’il y a 20 ans, et avec des budgets qu’on préfère redistribuer aux pauvres assujétis à l’ ISF.

Les deux roues sont montrés du doigt, mais certains le cherchent bien, du genre scooters suicides en ville, remontées de files et slaloms sur voies rapides à des vitesses débiles, dépassements dangereux, et vitesse ahurissante.

CEUX LA, ternissent l’image de la moto (heureusement uniquement 4 mois par an, car par -4° l’hiver, je n’en croise pas beaucoup).
DONC QUE TOUS CES ABRUTIS RESTENT CHEZ EUX LE 18 JUIN, on n’a surtout pas besoin d’eux qui auraient bonne mine de vouloir réclamer de la clémence, surtout ceux qui roulent en tongs, short et Tshirt.
ILS NE MERITENT PAS LE NOM DE MOTARDS.
Voila ça c’est fait ! signé un vieux motard de 54 ans.

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2011 à 22:25

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Je suis d’accord d’autant que, toujours mon côté cynique, je pense que si les coyotes et autres avertisseurs, obtiennent le retrait de cette mesure, je doute que leur "appui" perdure....

Cet appui irait-il jusqu’à avoir les dirigeants de ces sociétés privées dans nos rangs le 18 juin, par hasard ?????

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2011 à 22:22

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

non, lui, c’est le chromosome de trop ^^

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2011 à 22:14

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Aux burns citoyens motards ! en attendant "Aux urnes" citoyens usagers de la route...
Scoop, on a retrouvé le chainon manquant: : Le Guéandertal...

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2011 à 21:08

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

ce qu’il faut faire c’est comme à la grande époque - IL FAUT BRULER NOS CARTES D’ ELECTEURS et leurs montrer

raz le bol bosse,paye et ferme ta gueule jusqu’à quand on va se faire enfler ?

FRED un motard,un automobiliste,un travailleur,un père de famille, un mec comme tant d’autres

Répondre à ce message