Sécurité routière : le gouvernement resserre l’étau répressif

Bonjour,
Je ne voudrais pas dire (écrire) de bétises, mais je pense que tu ne risques rien :

pour le moment, il n’est pas obligatoire de mettre en conformité son véhicule ou son équipement pour les véhicules étrangers et leur conducteur...(Voir les 100CV)
De plus, ces modifications doivent découler d’un texte de loi et/ou de décrets d’application. Et comme ce seront des obligatioon françaises, pour les français.. On a les "meilleurs" PEKNOCRATES, mais ils en sont pas encore arrivés là.
- nos POLI :
 tocards,
 tricqards,
 taulards
sont pas mals aussi, non ?

Par contre qu’ils t’aient dans le collimateur comme manifestant...pour les pains dans la tronche, je dis pas.

Mais c’est une initiative à saluer, et p’tet’ aussi, une perspective à bosser "l’internationale de défense motocycliste". Les belges ont bien créés récemment une FBMC...

imprimez et diffusez

balancez sur facebook, sur twitter, partout

après les mots , le choc des photos

[URL=http://img861.imageshack.us/i/giletjaune3.jpg/][img]http://img861.imageshack.us/img861/9674/giletjaune3.jpg[/img][/URL]

ça rappelera de bons souvenirs au gouvernement

comme une étoile par exemple

ça rappellera au gouvernement le bon vieux temps

[URL=http://img861.imageshack.us/i/giletjaune3.jpg/][img]http://img861.imageshack.us/img861/9674/giletjaune3.jpg[/img][/URL]

Je n’ai pas de souci avec les opinions. Sinon je ne serais pas là à débattre. :-)

Giga - Même s’il s’agit d’une chose que j’ai évoquée - j’ai évoqué une envie qui n’est pas nécessairement la mienne - je l’ai fait de surcroit pour inciter les gens à ne pas tomber dans ce piège (j’invite le troll bleu à bien me relire).
Maintenant il est vrai que l’on a de plus en plus tendance à juger voire condamner les gens non pas sur les fait, ni même sur les intentions, mais sur les opinions.......

je leur enseigne (entre autres) la démocratie, et le respect des gens, je leur apprend à penser par eux -même et non pas à faire les moutons, je leur apprend l’analyse critique, la tolérence, mais que si qqch leur semble mauvais, de le dénoncer ( y compris dans mon école et dans mes cours...). C’est aussi ça la démocratie : être capable d’entendre tout le monde, et surtout d’écouter ; la liberté est aussi à ce prix, mais peut-être te fait-elle peur ?
et crois-moi ou pas, mais dans ma classe, et comme partout, une bonne concertation vaut mieux qu’une répression aveugle. Les règles sont simple : responsabilisation de chacun, explication et discussion sur chaque problème, et ça fonctionne. Ce n’est pas une utopie, je le fais tous les jours, et je n’ai aucune sanction à déplorer depuis 8 ans...
pour ton info, les portables sont éteints pdt les cours, et tous respectent cette règle, parce qu’on l’a décidée ensemble (ils ont compris que ça perturbait le cours et gênait et autres), je n’est rien imposé...

C’est toi qui a parlé de moins polluer, totoche, pas moi. Le foutage de gueule qui consiste à culpabiliser le citoyen parce qu’il pollue avec sa caisse et sa clope alors que tu sais très bien que des multinationales le font à très grande échelle en tuant leur personnel de surcroit, c’est pas moi, c’est toi, avec ton "après moi le déluge".

"toute pensée un peu nuancée"...

Je me suis trompée : en fait, ton problème c’est que tu ne comprends pas ce que tu lis, sinon tu aurais vu bien des posts où certes, la colère est présente, certes le refus de certaines mesures (et pas toutes, nuance^^) est clair et net, mais qui expriment que si la répression peut s’avérer nécessaire, elle n’est pas l’unique réponse à un problème, surtout quand cette répression devient imbécile.

Sur ce, je te souhaite d’apprécier à leur juste valeur ces nouvelles mesures et tu n’oublieras pas de dire merci à Guéant le jour où tu rentreras dans le cul de la voiture devant toi qui viendra de piler devant un radar (non maîtrise de son véhicule, c’est pour ta pomme).

Je te rejoins cependant sur un point : les français sont indisciplinés et égoïstes. Mais parce que c’est comme ça qu’on les a éduqués depuis des dizaines d’années. Ca et à se croire supérieurs au reste du monde au point de faire la morale aux autres. Mais plutôt que de revoir la manière dont nous forgeons la mentalité de nos enfants, on préfère punir...

A force de décisions à la con,un mur se dresse et là, on nous mène droit dedans à pleine vitesse...

Bonne route à toi

Systématiquement, non. Mais ça fait des mois que je m’amuse au quotidien à un petit exercice : je visite l’actualité sur le web en faisant une recherche avec des mots-clés comme "moto" et "motard". Je passe par des moteurs de recherche et par des sites comme médiapart.

Et tu sais quoi ? Ben la manifestation de Nantes devant la préfecture, vendredi, jusqu’à hier en fin d’après-midi, elle n’était nulle part, même pas sur les sites des journaux de la région

Je trouve les accidents, bien sûr. Dans les 2/3 des cas, le journaliste ne sait même pas dire ce qui s’est exactement passé.

J’ai trouvé les relais calmos : +1
Aujourd’hui, J’ai trouvé la ballade avec des personnes handicapées dans le sud-ouest : +1

J’ai cherché dans les articles parlant des protestations contre les 18 mesures annoncées (je parle bien des protestations, pas des articles présentant les mesures). Bizarrement, on parle énormément des radars, des suppressions des panneaux et de l’interdiction des avertisseurs. On parle beaucoup des mesures sur la vitesse, déjà un peu moins sur l’alcoolémie et très très rarement des mesures destinées aux motards.

Je reprends le 12 avril dernier qui personnellement m’a bien marquée en terme de disproportions : 120 motards et plus d’une dizaine de car de flics. Pour en trouver une trace sur le web, il faut y aller à la pelleteuse !!! Par contre, les 15 pékins qui protestaient contre le camp de roms installés dans un bled perdu au fond du trou du cul de la France en disant qu’ils avaient peur et qu’ils voulaient que ces gens s’en aillent, on les a fait passer au journal de 20 heures.

On donne la parole à des névrosées comme Perrichon sur le chat du monde, à Pascal Pennec d’automag et on ne fait pas de chat contradictoire avec une personne du monde de la moto ?

Le pompon : depuis mercredi dernier, dans ce que j’ai pu lire jusqu’à présent des communiqués de sociétés d’avertisseurs de radars ou d’association de conducteurs (conducteurs, pas automobilistes), je n’ai pas lu une seule fois le mot : motard ou moto.

Bon j’en ai des kilomètres comme ça mais Fred va encore dire que j’écris une encyclopédie ^^

Ce que je crois, c’est que nous sommes relégués à la rubrique des chiens écrasés ou des faits divers. Que nous sommes de parfaits boucs émissaires pour dire que la délinquance routière est quand même fortement dûe à ces imbéciles de deux roues qui font n’importe quoi. Mais que lorsque nous demandons à ce que nos propositions soient mises en avant sur la place publique en réponse à 18 mesures imbéciles, pas un média de poids n’ose faire son métier.

Je suis prête à admettre que je me trompe. Dans ce cas, que l’on m’appporte des éléments tangibles.

C’est quand même malheureux d’avoir peur et de devoir venir avec une immat espagnole à une manifestation. Mais, tu as raison de poser la question.
On en est arrivé au point ou le vrai délinquant, celui qui vole et qui tabasse, craint moins que le motard ou l’automobiliste. C’est quand même incroyable.
Mais ne baissons pas les bras si facilement. Tous au 18 juin.

Ta démarche certes non mais tu faisais allusion aux "idées", "idées" souvent partagées par beaucoup sur ce forum. Tu sais que tu n’es pas tout seul au monde et qu’en répondant à ton post, ce n’était pas à toi directement que je m’adressais ?
Gigamoa, le discours laissant croire que les motards sont systématiquement exclus des médias est mensonger et ne tient pas une seconde la route dès lors qu’on étudie avec sérieux (et sans partialité) la question (et la presse, ce n’est pas que le JT de 20 heures sur TF1). Dénoncer les propos d’une personne, cela ne signifie pas s’en prendre à la personne.

Arrête tes grands discours et ne change pas de sujet, veux-tu. C’est un peu facile et passablement malhonnête de faire tenir des discours à ses interlocuteurs alors qu’on ignore leurs idées sur les sujets en question. Alors laisse la fonte des glaces là où elle est...
Mais désolé pour toi, mais la route reste bel et bien un espace collectif où nous ne sommes pas libres de faire ce que bon nous semble et où, si la prévention est nécessaire (et malheureusement de plus en plus réduite à une peau de chagrin), la répression est également indispensable, n’en déplaise à beaucoup ici. Point. Et si certain(e)s avaient plus tôt compris cela, on n’est serait peut-être pas à subir l’arsenal du tout-répressif. Navré, mais le monde n’est pas manichéen, tout blanc d’un côté, tout noir de l’autre, avec les méchants et les gentils. Mais il semblerait que toute pensée un peu nuancée soit ici, pour beaucoup, incompatible avec les certitudes d’un militantisme à oeillères.

Ceux qui sont de Montpellier me diront où et quand se fera la manif du 18 juin que je veux en être.
Par contre je vais venir avec ma bécane qui est immatriculée en Espagne (j’habite Barcelone),peut-on me mettre un manche :
 pour venir avec mon immat. qui se trouve être d’un gabarit trop petit comparé au format A4
 pour ne pas mettre de gilet fluo (ici pas obligatoire)
 pour ne pas avoir d’autocollants sur mon casque (pas obligatoire non plus).
Je pense que le fait d’avoir des papiers espagnols me protège,mais sait-on jamais ?

ça suffit de culpabiliser les gens en disant que si les choses vont mal c’est parce que chacun n’y met pas du sien.

Tu veux qu’on parle de ces vastes étendues de glaces que les pays sont en train de se disputer à cause des richesses naturelles qui s’y trouvent, inaccessibles jusqu’à présent mais comme la glace fond à vitesse grand V et que les technologies s’améliorent, on va aller achever le travail de destruction qu’on a commencé ?

Tu veux qu’on parle des carburants soi-disant bio qui affament des populations, rendent les terres arides, bouffent des quantités d’eau phénoménales et enrichissent toujours les mêmes ? Ou du nucléaire dont on sait pourtant que la radioactivité s’arrête à nos frontières ?

TU veux qu’on parle du gaz de schiste qui est en train de tuer certains états d’amérique, environnement et population comprises ? De ce gaz de schiste si convoité et d’un rapport si grand qu’il arrive en france et ce ne sont pas les gesticulations des politiques prétendant avoir interdit son exploitation si on utilise les techniques de fracturation qui vont me convaincre que les lobbies ne passeront pas. De cette ignoble exploitation qui utilise presque 600 produits chimiques différents dont certains sont déjà reconnus comme dangereux voire mortels pour l’homme et des quantités d’eau monstrueuses au moment même où des décrets exigent de certains département une réduction de 30% de la consommation d’eau, impliquant que certaines cultures seront irrémédiablement fichues cette année pour les agriculteurs ?

On n’arrête pas de nous seriner que les choses ne changent pas c’est parce que chacun veut garder son petit confort personnel. C’est vrai. Mais c’est surtout parce qu’une minorité disposant d’une puissance financière colossale fait tout pour nous faire croire que ce serait tellement douloureux, voire impossible et que nous acceptons de les croire et de regarder ailleurs !

Ne viens pas me parler de collectif, s’il te plaît. Parce que quand des gens comme nous souhaitent choisir d’autres chemins pour atteindre un même but, il y a les gens comme toi qui viennent nous chier dans les bottes et nous dire que nous sommes des brebis galeuses égoïstes.

Bon, le message a du mal à passer donc je reformule :

je n’ai rien contre les radars mais il y avait engagement de transparence, cet engagement a été rompu par ceux-là même qui s’y étaient engagés. On aura donc trompé et pris pour des cons des millions de français en les regardant droits dans les yeux et en leur disant que c’est pour leur bien. D’ailleurs, on retire les panneaux et on interdit les avertisseurs sous le même prétexte.

La répression en unique réponse à un problème transforme un état démocratique en état totalitaire, ne t’en déplaise. J’aime mon pays qui est un pays de libertés. La politique menée sur la sécurité routière est à l’image de celles menées dans tous les autres domaines : privation des libertés de penser, de s’exprimer, etc. (loppsi 2, bientôt hadopi 3, licenciement des humoristes qui ont la dent dure et des journalistes gênants pour remplacer par des potes) Il ne reste que des devoirs.

J’irai d’ailleurs plus loin encore quitte à en choquer beaucoup : j’ai parfois l’impression d’être un serf au moyen âge. Il y a les seigneurs et il y a le peuple. Le peuple a le droit de travailler pour enrichir les seigneurs, payer la dîme, se faire punir selon les lois décrétées selon le bon vouloir des seigneurs et crever de faim. Et si la récolte est mauvaise et que le serf ne peut payer, on l’expulse de ses terres. Le droit de vie ou de mort sauf qu’aujourd’hui, c’est le droit de tuer socialement quelqu’un que s’arrogent ces gens, en oubliant qu’ils ne sont là que parce que nous les avons élus. (bon, d’accord, le dernier choix n’était pas le plus judicieux ^^).

Nous ne nous contentons pas de refuser ces nouvelles mesures répressives, nous proposons d’autres solutions, plus viables dans tous les domaines (sécurité routière, sociale, écoomique, etc... ) à long terme, passant notamment par la pédagogie (tout comme l’éducation des enfants, ça veut dire expliquer, démontrer et répéter) et par l’amélioration des infrastructures mal pensées ou laissées plus ou moins à l’abandon, etc

En réponse, quand il y en a une, on nous promet des coups de bâtons.

Et ce n’est pas parce que je suis motarde que j’aime la vitesse. Je la trouve même inconfortable arrivé à un certain stade, ce qui va à l’encontre de mon plaisir à chevaucher une moto. Alors, ton 140 sur route déserte, tu te le prends, tu te le remballes et tu te le fumes.

Concernant les avertissements pour les contrôles d’alcoolémie, en plus de 20 ans, je n’ai jamais soufflé dans le ballon. Je ne vois aucun inconvénient à ce qu’on m’arrête régulièrement pour le faire. Mais pour l’instant, je ne risque pas de recevoir ce genre d’avertissement vu le peu de moyens qu’on déploie.

Je suis aussi pour l’interdiction du kit mains libres mais bizarrement, en dépit des études démontrant l’impact négatif sur la conduite, on ménage la téléphonie mobile. Alors on pourra dire que c’est parce que plein de métiers en ont besoin en roulant comme les commerciaux. Autant d’automobilistes qui sont donc des dangers pour les autres.

Dernière chose : je n’ai pas d’avertisseur de radar et je ne mets jamais à jour la carte des radars sur mon gps

et non, je ne suis pas parfaite, j’ai perdu 4 points sur mon permis, et uniquement en voiture : 2 fois 1 point par faute d’attention (je ne regardais pas mon compteur en agglomération et encore, l’une des deux fois, c’était en partant en urgence chez le veto pour sauver le lapin de ma fille, que les âmes sensibles se rassurent, le lapin a été sauvé et ma fille a retrouvé le sourire ^^) et une autre fois par bêtise : je suis sortie d’une voie rapide pour une départementale, je n’ai pas ralenti assez vite et crac. Je suis donc pleinement responsable et je me suis personnellement collé des baffes.

Je dis donc stop à la répression imbécile et vive la désobéissance citoyenne. Et si quelqu’un pense qu’en ne mettant pas un putain de gilet jaune beurk et une plaque d’immatriculation d’une taille inversement proportionnelle à la jupe d’une pute qui racole, je mets en danger la vie de quelqu’un, qu’il me le démontre !

Et pis c’est tout !

Ok, je passe pour cette fois, mais ne recommencez pas ;)

Et oui : Lusignan-Petit est une métropole, digne de l’Amérique Latine !!

"il" le sait d’autant mieux que les médias sont complices.

J’ai cherché pendant 20 mn un entrefilet sur la manifestation devant la préfecture de Nantes ce vendredi et je n’ai rien trouvé sauf des articles sur les relais calmos.

Soit j’ai mal cherché, soit la manifestation n’a pas eu lieu, soit les médias n’ont pas fait leur métier, une fois de plus.

Le ton de ce reportage qui a déjà été diffusé lors du journal de 13h00 est en résumé : "Le sondages montrent que les gens sont contre ces mesures mais ils ont tord et de toute façon c’est comme ça, point !"

Pas question bien entendu d’interviewer un membre de la FFMC, de 40 millions d’automobilistes ou de toute autre association qui ne serait pas "en phase" avec la ligne politique du politburo Elyséen !

C’est de la propagande pure est simple ! Je suis juste surpris qu’ils ne nous aient pas remis une couche de LCVR !

Le seul espoir pour peut-être renverser la tendance serait un réveil des automobilistes le 18 juin. Mais c’est pas gagné et ça, le Soviet Suprême le sait !

Il faut vraiment se battre. Je viens de voir le reportage sur la 2 ou ils annoncent les panneaux d’annonces des radars qui vont être déposés et le sont déjà avec le lot d’interview de gens résignés. ça fout les boules grave.

Merci Gigamoa. Comme tu le dit à juste titre, je n’incite personne à harceler Madame Perrichon. Surtout pas : nous la transformerions en martyre !

Non, ce que je dit c’est qu’il faut se renseigner par tous les moyens légaux sur cette personne et bien expliquer qui elle est et pour qui elle roule !

Toutes les informations que j’ai données jusqu’ici sont disponible sur internet. Je n’ai pas communiqué son numéro de téléphone professionnel alors qu’il est très facile de le trouver.

L’étape suivante c’est d’obtenir les comptes de chaque antenne départementale de la LCVR pour connaitre le nombre exact d’adhérents à jour de cotisations et pour savoir quel est le pourcentage des subventions de l’Etat et des collectivités locales.

J’aimerai également bien savoir comment Mme Perrichon, communicante professionnelle du CNRS s’est retrouvée Présidente de la LCVR à la place de Geneviève Jurgensen, fondatrice historique de cette association.

Madame Perrichon est une personne publique. Il me semble normal de chercher à savoir exactement qui elle est, non ?

Donc comme tu le vois, ami anonyme, ma démarche n’est en rien un appel au harcèlement !

Une question m’est venue après avoir entendu l’interview du préfet de la Réunion qui a déclaré qu’il n’aurait aucun scrupule à ordonner la confiscation du véhicule suite à un délit (notamment grande vitesse et alcool) pour ensuite revendre ce véhicule aux enchères et que le fruit de la vente aille dans les caisses de l’état.

Conduire sans permis est-il un délit justifiant de la confiscation du véhicule et de sa revente au profit de l’état ?

Rouler sans gilet coûtera 2 points selon ce qui a été annoncé. 6 interpellations et il n’y a plus de permis pour ceux qui ont encore la totalité de leur capital points. De là, les gens qui ne disposent pas de transports en commun perdront leur travail ou conduiront sans permis.

Et si le véhicule peut être confisqué : ils risqueront de se faire choper. Et perdront leur moto, leur voiture voire les deux. Et leur travail.

Même scénario pour les pertes de points avec les radars sans panneaux et sans avertisseurs qui vont pleuvoir à coup de -1, -2 et jusqu’à -8 points.

Un avocat peut-il répondre ?