École de conduite moto low cost : la braderie fatale

l’article part trop vite sur l’AFDM ? elle n’est citée que dans le dernier chapitre !

là,je crois que tu rêves un peu. La plupart des motards que je connais, y compris moi-meme, quand ils débutent, le seu élément de comparaison qu’ils ont, c’est le prix. Car quand on commence la moto, on a tout à payer : equipement, permis, assurance (hors de prix) et ,evidemment, la moto elle-meme. Et en général, on ne se rend pas compte qu’une formation de qualité, même un peu plus chère, est rapidement amortie.

D’accord avec toi Yannick. Néanmoins, à chaque fois que l’auto école où je bosse a fait des demandes pour avoir l’agrément AFDM( qu’elle a d’ailleurs pour la PEM 125) y a jamais eu de réponses. Ni oui, ni non, rien...
C’est dommage à l’heure où tu sonnes le tocsin qu’une des structure du Mouvement n’arrive pas à se sortir de l’ornière et s’agrandir

Mouai, c’est moyen comme article, je ne vois pas trop le lien entre tous les arguments et les résultats désastreux attendus en terme de d’augmentation des accidents et du reste.
La réputation d’une moto école se fait très vite dans notre petit monde des deux roues, les mauvais vont vite disparaitre...enfin, j’espère !
Il y a plus de danger aujourd’hui de voir un type rouler sans permis sur un gros cube.

Une école de conduite non Afdm de qualité, ça existe sans doute, pas facile de les repérer quand une profession oublie a ce point son Rôle d’enseignant de la conduite et de la sécurité routière.

Je ne l’aurais pas dit comme ça mais il est vrai quand même qu’il existe des moto écoles non-AFDM qui sont de bonnes moto écoles....je trouve que l’article part trop vite sur le côté AFDM....il y a quelques questions essentielles (qui auraient pu être rappelées dans l’article tiens ...) qu’un "futur" motard doit poser au moniteur avant de signer.....il peut également se renseigner auprès de plusieurs motards pour se faire une opinion.....et le net fourmille aujourd’hui d’avis sur les bonnes adresses, là ou de vrai motards enseignent la moto, des convaincus, des passionnés qui sont peut être plus chers au départ mais avec qui on apprend tellement que l’investissement est au final récompensé par du plaisir du plaisir et encore du plaisir...sans les galères....

Si la priorité du camarade Sarkozy était la sécurité et rien que la sécurité cela se saurait. Il y a des gens sur cette terre qui au lieu de construire et rendre le monde un peu plus beau ( ou un peu moins laid, à chacun de choisir), préfèrent opposer les gens et casser les choses. Sarkozy en est le digne représentant.

Le label A.F.D.M. n’existe pas, c’est un leurre. Quel organisme indépendant contrôle et valide les formations A.F.D.M. A travers une trentaine de centre de formation A.F.D.M. en france sur 12000 établissements de formation, que représentent le volume et les résultats obtenus par les centres A.F.D.M.?
Jamais ces chiffres sont communiqués. La seule légitimité serait elle 20% de remise à la mutuelle ? Sacré légitimité. J’entends les cris et les référentiels pleuvoir, mais faut il encore que les trente centres A.F.D.M. respectent le cahier des charges, qui contrôle, où sont les rapports d’évaluation ?
Un formateur moto peut faire du trés bon boulot même si il n’est pas A.F.D.M !
Depuis le pavé dans la marre et le passage de maldonano c’est un sport national de dire que les enseignants moto non affiliés sont nuls !

Avant de nettoyer le derrière des autres faites le ménage chez vous, en toute humilité et amitié.
motosapiens

Pour un peu, on pourrait penser que c’est un complot.

Ben c’est bien vu non ? Formation désastreuse = plus d’accidents donc plus de.........répression.............et plus de....etc.