Au secours, Loppsi revient avec la "confiscation automatique des véhicules" !

Oui, j’aurais peut-être dû supprimer ce post. J’ai hésité. Ceci dit, par expérience, j’ai constaté qu’il y avait toujours un internaute pour recadrer un autre faisant une allusion exagérée à la Seconde Guerre mondiale. Un recadrage qui, la plupart du temps, apporte un éclairage réfléchi et cultivé. Ce qui se vérifie ici encore. Avantage : ça peut faire réfléchir l’auteur du commentaire exagéré et ceux qui seraient tentés de faire le même type d’amalgame.

Et puis faire preuve de bêtise ou de manque de réflexion n’est pas encore interdit... Sur Internet, la recherche d’échanges constructifs n’est qu’un idéal vers lequel il faut tendre, mais qu’on atteindra jamais je le crains, sauf à supprimer les 3/4 des commentaires.

Parce que tu croix réellement que ce genre de loi va améliorer les choses ? ouarrrrrrrrrrrf

Merci Rantanplan de remettre un peu les choses (et le posteur précédent) à leur place. Curieux que le modérateur laisse encore passer de telles remarques...

"tu sais que la loi prévoit que le piéton n’est jamais responsable ?"

Totalement faux, c’est une légende urbaine...
J’ai fais un "strike " de deux pietonnes, dont une a été bléssée. Elles sont sorties de nul part et n’ont pas pu continuer à traverser la rue à cause du trafic en sens inverse.
Après vérifications de la police
(distance du passage pieton, estimation de ma vitesse, temoins...) j’ai été complétement blanchi, remboursé sans malus par mon assurance, qui s’est ensuite retourné contre l’assurance civile des pietonnes/ pas de points ou d’amendes pour non maitrise du véhicule.
Ca été long, mais je n’ai jamais été inquieté par la justice ou la police.

C’est rare, j’en conviens ; Mais contrairement à ce qu’on croit, les piétons n’ont pas tous les droits !

Vichy est une trés belle ville il est vrai...Je te conseille un excellent livre : "la France de Vichy" de Robert Paxton, histoire que tu puisses comparer les deux France , celle de 40 et celle d’aujourd’hui...Et de ne pas tout mélanger.
Quant à ceux qui parle de Dictature, allez en voir une de près , histoire là aussi de comparer.
Je suis trés trés loin de légitimer les actions du gouvernement actuel mais il ne faut pas non plus lancer des affirmations complètement absurdes, sauf à servir une propagande stérile et niaise.

Ben moi ça me choque !

Si un mec continue à rouler bourré, sans permis, sans assurance....etc, la prison à vie n’étant pas encore prévue dans ce cas, il continuera à le faire, avec des tires à 4 sous, des voitures volées etc.....tant que l’on ne lui aura pas confisqué ses bouteilles !

La conduite avec une mesure d’interdiction, lesquelles, pour quelles causes, le CSA bouffe points de permis ?

La récidive de grand excès de vitesse, où, dans quelles circonstances.....je ne valide pas la notion de grand excès où très grand excès tel que définie actuellement.

Blessures involontaires lors d’un accident de la route ?.....J’ai malheureusement eu des accrochages, parfois avec une part de responsabilité, toi, jamais ? J’ai un ami qui a blessé un gamin, en ville, qui littéralement déboulé sous ces roues, vraiment rien à faire.....tu sais que la loi prévoit que le piéton n’est jamais responsable ?

Donc, accepter cette énième mesure répressive, c’est valider le système actuel, tout répressif, qui est en faillite.....et c’est éviter de réfléchir à comment faire autrement.

Pour moi, c’est non, il faut se battre contre cette mesure.

Confiscation pour : la conduite sans permis ou malgré une mesure d’interdiction, la récidive de conduite sous l’influence de l’alcool ou de stupéfiant, la récidive de grand excès de vitesse et les homicides ou blessures involontaires lors d’un accident de la route"

Personnellement, ca ne me choque pas :

je me suis fais renverser sur les quais à Paris par un type qui roulait en sens INVERSE.
Le mec avait 2gr, et ca faisait deja la troisième fois qu’il causait un accident en etant bourré.
Bilan leger pour moi, heureusement : bras cassé et moto détruite.

Lui confisquer sa bagnole aurait été pour moi le minimum, car vraissemblablement, il avait un peu de mal à comprendre la simple perte de points et les amendes.
Pour les cas les plus graves, ca ne me choque pas du tout.
Reste à surveiller que ca ne s’étende pas sur des infractions plus banales (comme un premier gros exces de vitesse...)

Lorsque le tout sécuritaire prend le pas
sur la liberté,ce n’est plus qu’un masque pour servir les intêrets d’un état policier et arbitraire.

Et oui, la dictature s’instale dans nôtre pays !!! pauvre France !!!

Notre bon gouvernement devrait déménager à Vichy.

Et avez-vous vu à la télé la représentante d’une association contre la violence routière, qui en demande encore bien plus ? Comment peut-on avoir tant de hargne ? On est vraiment mal barré !