Câble tendu dans un chemin : un promeneur en quad gravement blessé

Bonjour desmo39,

La notion de « carrossabilité » d’un chemin, notion des plus floues, qui avait été introduite avec la circulaire Olin (du nom de la ministre de l’Écologie de l’époque - 2005) n’existe pas, ladite circulaire ayant été amendée et vidée de sa substance. Donc, comme nous l’indiquions dans notre article « Moto Verte : la "circulaire Olin" enfin amendée », c’est la loi Lalonde (1991 si mes souvenirs sont bons) qui reprend ses droits : « Seul le "hors-piste" est strictement interdit. Les véhicules à moteur peuvent librement circuler sur les routes et les chemins ouverts à la circulation publique », comme le rappelait alors le Codever.

Donc, et sauf si ce chemin était alors privé ou interdit à la circulation des véhicules motorisés par une décision des autorités locales, le quadeur victime du câble tendu avait parfaitement le droit d’y circuler. Ce qui n’empêche pas de regretter (sinon de condamner, comme c’est d’ailleurs le cas du Codever) les abus de certains inciviques motorisés qui pourrissent la vie de tout le monde de par leur comportement (les randonneurs non motorisés et la nature directement, les motorisés indirectement qui sont associés aux dits inciviques).

Cordialement,

L’auteur de l’article.

Intéressant cet article. Évidemment je suis contre le principe de tendre des câbles en travers des chemins (par principe, et étant VTTiste). Mais le quad n’est-il pas admis seulement sur les chemins carrossables ? La photo de l’article est criante, que faisait-il là ce mec ? D’où ce chemin est-il carrossable ???
On peut comprendre l’exaspération des usagers des forêts à cause des quads. Habitant un massif montagneux non loin de la côte d’or où les faits se sont produits, je suis écœuré de constater la dégradation accélérée des chemins durant ces dernières années ! Les quads détruisent tout, l’érosion fait le reste. Et comme ces décérébrés ne veulent plus rouler sur les chemins couverts de cailloux, ils ont généralement la brillante idée de passer hors des chemins, quelques mètres plus loin. Pour des mononeuronnés faut pas trop en demander.
Alors que ces "athletes bedonnant" respectent les chemins au lieu d’accélérer et glisser comme des idiots, et les câbles disparaitront d’eux mêmes !
Allez juste pour rire, voyez le niveau de ces gens sur le lien hypertexte : comment faire comprendre le respect à des abrutis pareils ???

On peut aussi lâcher des perdrix dans un enclos de 10m sur 10 comme çà vous pourrez chasser tranquille...sans motard ni VTTiste ni promeneur pour vous Emm...!!

cher jean marie ,je ne pratique pas le trial mais je le respecte et pratiquant le vtt en chemin ou sentier je suis absolument daccord avec tes propos .yves

bon, tu as le mauvais chasseur, c’est un con, il tend un câble sur un chemin, voilà c’est le mauvais chasseur quoi. Par contre tu as le bon chasseur, bon il tend aussi un câble en travers du chemin mais c’est un bon chasseur.

J’ai explosé ma première moto sur un barbelé tendu en travers d’une ancienne route. Coup de bol je ne roulais pas trop vite et le fil a tapé au niveau du phare, les deux poteaux qui tenaient le fil ont cédé et le fil barbelé s’est enroulé autour de moi et de la moto comme un "bolas" sur américain.

Bonjour
Etant chasseur et aussi motard dans les bouches du rhone, on voie souvent des personnes avec des motos ou quad non immatriculé faire les C....
Je pense qu il serait plus censé d’ouvrir des sites afin de permettre à chacun de pratiquer son loisir en securité.

Faudra me dire aussi comment tu penses contrôler en permanence les chemins de France, et les criminels en liberté. Avec toi et bien d’autres ici, je partage une immense douleur, une immense révolte. Bracam

Je voulait commenté car je trouve sa super con je pense que le mot est un peu faible d’autant plus que je connais de vue cette personne qui a déja un handicap donc sa vie n’est pas simple tout les jours et après ce 2eme accident grave il risque de ne plus etre très en confiance sur sont quad.
Bon allé. Roulé bien quand meme mais faites gaffe

Je ne critique pas le trial.

Je critique uniquement les abrutis et malheureusement, il y en a partout y compris sur des motos, que les pneus soient à tétines ou lisses.

Tu ne vois pas la différence, alors change d’opticien. Je parlais du quad et "le bien triste" s’adressait à la douleur du gars ayant eu cet accident.

Tu me plains,ah bon ; tu me connais ?

Je compare pas la taille des pneus.....et moi je suis d’accord pour la pratique du VTT....mais toi, dans ton premier post tu fustiges le trial.

Je te faisais seuleument remarquer que si un jour il se trouve une Mme PERRICHON présidente de l’association pour la survie des scarabés et de protection de la mousse dans les sentiers.....ben tu feras comme le trialiste que tu fustiges.....ton VTT, direction la foire à tout. Capito ?

L’union fait la force !

Mais t’es un dingue toi.
Moto, vélo ou quad j ne vois pas la différence.

Je plaint le pauvre type qui a fais ça et je te plain aussi.

Le quad, c’est bien une caisse sans carrosserie ; le permis B suffit. Bien triste pour le gars.

J’suis bien sur un site moto ?

@+

Moi j’utilise le sécateur pour frayer mon passage car la ronce, elle, aura repris sa place six mois plus tard ; idem pour les traces de pneus trial (par contre cross, enduro, sentiers de randos...bonjour le labourage). Hormis les chasseurs et certains passionnés, y’a pas grand monde pour refaire une sente.

OU UNE CAMPAGNE DE LOBBYING AUPRES DES DEPUTES POUR QU’IL Y EN AIT UN AU MOINS QUI INTERPELLE LE GOUVERNEMENT, DANS LE CADRE DES QUESTIONS AU GOUVERNEMENT A L’ASSEMBLEE NATIONALE, SUR CE QU’IL ENTEND FAIRE EN TERMES D’ACTION POUR LA SECURITE DES CITOYENS CONCERNES ?

Je ne suis pas contre la pratique du trial, je dis juste qu’il y a un minimum de respect à avoir vis à vis de la nature. Et je ne vois pas quel est l’intéret de passer à travers les ronces, les arbres en arrachant la végétation tellement elle est dense.

Perso j’ai commencé la moto en cross sur un circuit. Et oui les crampons de VTT arrachent un peu de terrain, mais comparé la taille des pneus d’un VTT avec celle d’un pneu de trial, c’est un peu gros.

Pour finir, ce n’est pas le trial ou la moto verte que je condanne, mais le fait que certains motards discreditent l’ensemble des motards et cela est également vrai sur la route. Et il est encore plus aberrant que quelqu’un mette un cable en travers d’un chemin sans penser aux conséquences. Pour moi, c’est tout simplement une tentative de meutre.

Malheureusement, ce n’est pas la premiere fois que cela arrive :
http://www.motomag.com/Peine-symbolique-pour-un-tueur-de-2142.html

http://www.motards-online.com/n4_264_La-vie-d-un-motard--a-vaut-1500-euros.html

Disons que les chasseurs doivent avoir été nombreux à voter sarkozy vu qu’à la base ils sont plutot à droite (et au delà)...

Donc ils ont voté pour le "bon côté" qui s’est toujours défini comme étant celui du pouvoir en place !

Mais il est vrai qu’au vu du bilan de quasi mi-mandat, particulièrement désastreux, chercher les bons côtés de la politique menée peut rendre cette appellation confuse !

Les personnes qui posent ce genre de piège sont tout simplement des criminels, et doivent être traités comme tels. Quant au gouvernement, ne peut’on pas porter plainte contre lui pour négligence grave avec mise en danger de la vie d’autrui, au vu de son manque de réaction sur ces affaires ?

Euh ....c’est quoi le "bon coté", celui qui ne te convient pas ?...et le bon coté, c’est quand on vote comme toi ?

T’as pas un peu l’impression que les Hommes et Femmes d’état, en position d’éligible ou ministrable,sortent tous peu ou prou du même moule, mêmes écoles.....choisissent leur "coté" en fonction des places disponibles....pour faire un métier, une carrière....politique, un boulot le mieux payé possible quoi, comme beaucoup.

Et il faut quand même être un peu de mauvaise foi pour dire, si l’on se réfère aux dernières décennies, qu’en matière de politique de sécurité routière et de Motophobie, il y ait eu un régime plus favorable qu’un autre.

Donc ce que je retiens, c’est qu’une minorité comme les chasseurs, font passer leur passion devant d’autres idées, et se démerdent pour peser un peu et être entendu et écouté.

La même chose pour les écologistes, branche Nicolas HULOT.

Et que avoir une action militante, une voix qui porte, permet d’influer sur celui ou ceux qui sont élus, ou pour le moins faire en sorte que ceux ci t’oublient un peu dans leur volonté discriminatoire.

En gros, coluche nous manque vraiment.

Alors un mouvement Motard influent lors d’une présidentielle, c’est pas pour la prochaine.....faudrait commencer par les régionnales par exemple.

Bonjour Pierrot,

Avec le terme pro-chasse, je me sens un peu visé....et si tu as lu avec intérêt, je regrette d’avoir sûrement mal exprimé le fond de ma pensée, qui est seuleument de dire qu’avant de vouloir l’interdiction ou la disparition de quoi que soit, il convient de regarder tout les aspects d’une pratique, et ne pas s’en tenir à un message lapidaire "les chasseurs tuent des animaux" comme "nos jeunes se tuent en 2RM". Mes propos sont, je crois, pour le respect de la liberté et pour la tolérance, afin que nous puissions vivre autrement que dans un monde constitué de clans d’ultras en opposition stérile.

Et tu appelles, légitimement à ce qu’une enquête sérieuse soit faite et les coupables soient condamnés, avec tout les moyens possibles....comme par exemple un relevé de possibles traces d’ADN (comme pour le vol d’un scooter devenu célèbre, peut être).

Et bien oui, j’espère que cela sera fait, mais il ne faut pas perdre de vue que seul l’ADN des gens ayant déjà commis des délits est fiché, et que lorsque l’on veut un fichier général d’identité avec ADN.....c’est la levée de boucliers contre l’état policier.

Donc si pas de fiche, mets toi à la place de l’enquêteur qui n’aura qu’un bout de corde dans les mains, imagines la quantité d’énergie a mettre en oeuvre pour retrouver quelqu’un dans ces conditions, et pose toi également la question de savoir comment on peut condamner quelqu’un sans preuve.

Avec les réponses, tu peut alors comprendre un relatif manque de motivation quant à une enquête de ce type.

Cordialement