Obligation du port des gants : faut-il l’étiquette CE ?

Ah ah ah !
Et c’est reparti pour un tour !!!

La FFMC peut également causer de la loi a la con sur les oreillettes (S’il vous plaît) ? Là aussi, c’est le grand flou artistique.

V

quelqu’un a un plan pour trouver ces fameuses étiquettes ? vous pouvez pas n oublier et les vendre, qu’on les couse sur les vieux gants ?

"C’est sans doute ce qu’on pensait à la Direction à la sécurité et circulation routières (DSCR) du ministère de l’Intérieur. Et bien c’est raté…"

Pas d’accord. Si vous voulez mon avis, la DSCR savait parfaitement ce qu’elle faisait, puisqu’elle a attendu la nouvelle norme avant de rendre les gants obligatoires. Dans son esprit, il était clair qu’elle allait imposer les gants avec le pictogramme. Comme on peut le voir et le comprendre sur le site de la sécurité routière. Et comme on peut en juger par les consignes qui ont été données aux flics !
Ceux qui n’ont rien compris au film, ce sont les politiques à qui on a fait avaler la couleuvre. On a du leur dire : " ça va passer comme une lettre à la poste puisque tous les motards portent des gants". Sans les avertir que cela impliquait, pour 3 millions de motards, soit 3 millions d’électeurs, de racheter plusieurs paires de gants.

Que veux-tu qu’on fasse de plus, demandes-tu, Nicolas ?...
Je le répète donc :

QUE LA FFMC SE BOUGE LE CUL EN PUBLIANT UN COMMUNIQUE DE PRESSE ET EN INTERPELLANT LE MINISTERE DE L’INTERIEUR !!

Et qu’elle propose une assistance juridique (via la mutuelle ?) pour aider les victimes de ce scandale à aller se défendre au tribunal.

Parce que comme c’est parti, c’est les 3 millions de motards français qui vont devoir acheter une nouvelle paire de gants.

PS : on pourrait tous écrire aussi au ministre de l’intérieur et au premier ministre. Les élections approchent.

Une chose qu’il ne faut pas oublier : le marquage CE est obligatoire mais comme c’est une démarche d’autodéclaration (des fabricants ou importateurs) il n’y a aucun contrôle suivi de la conformité des produits commercialisés.
Dans la pratique cela veut dire que le gouvernement veut nous obliger à porter des équipements qu’il est incapable de garantir conforme. Je ne fait aucune injure à la répression des fraudes ou aux douaniers : ils n’ont ni les laboratoires d’essais accrédités ni la structure pour gérer un tel suivi. Pour cela il aurait fallu imposer le label NF.
Moralité : outre qu’il faut avoir confiance en la justice de son pays, il faut vraiment faire attention ce que l’on achète. Mais la je parle de prévention pardon.

Il me semble que l’imbécile regarde le doigt.
Cela dit, je suis bien d’accord, ganté ou non, nous savons où leur mettre. Et effectivement Coluche nous manque.

Un doigt ne suffira pas, Gromono, c’est les 5 doigts qu’il faut leur foutre sur la gueule !

Marcel, c’est exactement le sens de cet article, que tu commentes : avertir les motards ! Que veux-tu qu’on fasse de plus ?
Bonne route,
La rédaction

Coluche disait que les (hommes) politiques, "c’est 5 ans de Droit, tout le reste de travers !"
Depuis quelques temps, la DSCR redouble d’activité pour nous rappeler combien Coluche avait raison... et combien il nous manque !
Merci à Nicolas de se farcir ce fastidieux décryptage des inepties de la DSCR, décryptage qui démontre à nouveau que ses confrères des médias généralistes qui se sont jetés sur l’annonce des gants obligatoires ne sont pas allé plus loin... confirmant, en ce qui les concerne, un autre adage qui dit que "le sage montre la lune et l’imbécile montre le doigt".
Tiens en parlant de doigt, je sais celui que je réserve (fut-il dûment ganté) à ces pondeurs de décrets et ceux qui les inspirent.