Contester un PV : mission bientôt impossible ?

Pour certains officiers du ministère public, toute contestation relative à un PV dont le traitement leur donne du travail supplémentaire est nécessairement infondée et pour s’en débarasser ils s’octroient un pouvoir d’appréciation que la Loi ne leur a pas conféré. Ceux là agissent dans l’intérêt d’une baisse de la vitesse et des accidents, mais ce louable mobile ne sert qu’à masquer l’arbitarire et le rejet des principes et des règles de droit qui sont infiniment dommageables. Ils ne se rendent pas comptent qu’ils n’agissent alors plus dans l’intérêt de la Loi ni de la société et considèrent que la fin justifie les moyens. Eric de Mongolfier évoque dans son récent livre ces dérives de certains. Ma perception de la dérive résulte de la fréquentation de tribunaux de Police plusieurs fois par semaine en qualité d’avocat, de discussions avec des OMP en exercice ou partis en retraite, de nombreux dossiers en ma possession, et d’une capacité de comparaison sur une période supérieure à 20 ans . Elle contamine malheureusement certains juges de proximité dont la faiblesse de la formation à la fonction juridictionnelle et la carrière antérieure les amènent à considérer les allégations de ces OMP comme des vérités incontestables. La culture du Doute n’est pas la chose du monde la mieux partagée, pour paraphaser Descartes.

Je te trouve bien soupçonneux, Bob… tu ne serais pas avocat ? ;-) Sarkozy a dit qu’il ne mentirait pas, les membres de son gouvernement en font forcément autant !

Sans rire, tous les éléments avancés par les avocats et autres journaux comme Auto Plus ressemblent quand même à du concret… bien plus en tout cas que le gouvernement qui nous demande juste de le croire sur parole !

Pat17

Nous serions dans un Etat de droit ?

Peut-être...

...

Mais pas pour tout le monde : tous les (passe)droits pour certains, celui de se taire pour les autres... Et de payer !

... J’exagère ?