Sujet

Nicolas
le 14 mars 2014 à 21:38

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Elle a bon dos, la lutte contre la pollution : depuis le 13 mars, les limitations de vitesse ont baissé à Paris et petite couronne : 60 km/h sur le périphérique (au lieu de 70) et 20 km/h de moins sur les autoroutes urbaines. Résultat, les policiers, bien sûr mobilisés, ont relevé 10.152 infractions…

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 16 mars 2014 à 13:07

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

bjr,
n’importe quoi cette circulation alternée élargi au moto , la pollution est du au particules fines due aux véhicules diesel , aux industries , aux chauffage au bois ...il nous prennent vraiment pour des cons ces politiques.(c’est pas nouveau)
Cette mesure de circulation alternée est débile .Imaginez un gars qui se veut respectueux de la santé des gens , il achète une voiture essence (donc pas de particule fine)avec une consommation de Co2 le plus faible possible(pour la couche d’ozone) , d’abord il va la payer guère moins chère q’ une essence , il aura moins de choix , généralement moins de ristourne et en plus il va payer plus cher le litre de carburant et avec une consommation supérieure.
Cerise sur le gateau lors des épisodes de pollution il ne pourra prendre sa voiture
qu’un 1 jour sur deux.Il est perdant sur toute la ligne la seule consolation qu’il aura c’est de se dire que lui il a fait ce qu’il pouvait pour léguer a ses enfants une planète en bon état.
Si on voulait etre logique on instaurerait cette circulation alternée que pour les véhicules diesel mais la se serait un plus compliqué pour les controles , remarque les véhicules hybrides sont bien dispenses il roulent bien a l"essence eux aussi comme les motos.Tout cela est bien compliqué mais c’est comme la politique pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mars 2014 à 11:34

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

ta dernière phrase me convient très bien, vu le niveau général de tes interventions dégoulinant de bienpensance.

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mars 2014 à 11:32

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

ah oui, j’oubliais, la presse, facebook, tout le monde est à la botte du complot judéo-maçonnique. La bonne vieille rhétorique frontiste...

Enfin bon, si ça te réjouit de te retrouver avec un Etat autoritaire...

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mars 2014 à 11:19

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Perso j’irai quand même au boulot, en moto. Moto qui tourne avec un bon vieux carburateur réglé avec mes petites mains, n’en déplaise aux écolos.

Après ils peuvent toujours essayer de me la coller leur amende.

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mars 2014 à 10:53

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Oui, mais la RATé de Peu ne va t-elle pas mettre plus de bus en circulation pour supporter le report modal ? Et puis un bus bondé, ça doit qd mm consommer un peu plus qu’un bus vide...
Et, en dehors de cette période spécifique, faire tourner un bus presque vide, pour le coup, ça fait vraiment beaucoup de PF par personne transportée...

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mars 2014 à 07:59

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Si je comprends bien ton explication :
Tous ceux qui prennent leur véhicule = 100% sont concernés
Ceux qui prennent leur véhicule = moins de 100% sont concernés

Alors là, j’applaudis à deux mains la démonstration évidente de ta mauvaise foi.
Comme d’hab quoi...

Donc quand tu dis :
"ceux qui prennent un véhicule individuel n’ont pas le choix", en fait, ça veux dire presque tous, enfin, quasiment tous ceux qui le prennent, mais pas tout à fait quoi, tous moins un petit peu...
En français (mais il faut avoir fait des études), il y a des mots pour ça : la plupart, la (grande) majorité, une grande partie etc...

Perso, ça ne m’intéresse pas d’échanger avec de tels propos.

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mars 2014 à 02:04

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

c’est toi le binaire : j’ai pas écrit "tous ceux", j’ai écris "ceux", ce qui veut dire qu’il y en a une bonne part, et non 100%

Idem pour le transports en commun : j’ai pas ecrit "tous les autres", j’ai ecrit "ceux qui veulent les utiliser". A moins que tu connaisses des gens assez cons qui les prennent pour aller bosser et qui achetent des tickets ? A 67€ le pass navigo (dont la moitié prise en charge par l’employeur) contre 13.70 le carnet de 10 tickets, le calcul est vite fait.

Donc oui, je maintiens, ça ne changera qu’à la marge le nombre d’automobilistes ou motards qui délaisseront leur véhicule individuel au profit des transports en commun. D’ailleurs, les journalistes qui sont allés dans le metro à cette occasion l’ont constaté. C’est surtout une bonne opération de comm’ des collectivités locales, à une semaine des élections.

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 23:10

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

On se désespère de tant de bêtise ! Les motos ne roulent pas au gazole.
Et on regrette le temps où les motos étaient exemptées, avec raison, de circulation alternée.
Tu l’imaginais pas comme ça le slogan "le changement, c’est maintenant !", hein ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 23:09

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

c’est rigolo, les Français qui continuent à croire dans l’homme (ou la femme) providentiel(le)

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 22:26

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Étudie bien avec de vraies sources...

On est dans la même catégorie.

Effectivement, le changement, c’est maintenant....

Je crois effectivement qu’il y aura beaucoup de changement en 2017.
Et faudra pas venir pleurer.

Des promesses, des promesses (pour les naïfs qui y croient).

On voit le changement.
En attendant le prochain.
Sans doute radical....

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 22:06

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

ben une perçeuse, un foret de 4mm, une plaque impaire ou une paire,une pince a rivets, et deux rivets.
a+

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 21:58

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Et la circulation alternée imposé à compter de lundi, y compris pour les 2 roues, on fait quoi !!!!!!!!!!!!

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 21:26

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Dans l’absolu, c’est pas faux !
Sauf que le bus, il circule dans tous les cas, qu’il soit vide ou plein !

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 21:02

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Et délaisser son petit 2roues ou sa petite citadine qui consomme peu d’essence pour un gros bus qui fume du bon vieux gazole... hum, hum...
Faudrait voir le niveau de pollution du bus par km et par personne transportée...

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 21:01

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Ah, Fred, toujours aussi binaire dans le discours !
Tous ceux qui circulent sur Paris et RP avec leur véhicule ne peuvent pas faire autrement, c’est bien connu !
Et tous les autres ont leur abonnement pour prendre les transports en commun. Ben voyons !

Quand on parle de réfléchir, même un peu...

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 20:57

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Et aussi, parce que pour la lutte contre le réchauffement climatique, le diesel, moins émetteur de CO2, est préférable. Cf bonus/malus CO2.

Entre l’avenir de l’humanité et les poumons des citadins, il faut choisir. On ne peut pas tout avoir !

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 20:57

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Sans compter qu’en temps normal les rames sont déjà bondées, alors bon si y’a encore plus de monde c’est même pas jouable...

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 20:54

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Air Malaisie a tenté de réduire la vitesse des avions.
Ca marche moyen...

Je sors à mon tour....

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 20:44

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

Reveillés mais toujours pommes.
Le FN élu (par vote sanction)ne sera pas plus économe que les autres,
et ceux qui n’aiment pas le style "marche au pas" actuel vont pas etre déçus quand les cognes vont "circuler six par six armés jusqu’au dents prèts à bondir" (merci Coluche).

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mars 2014 à 20:38

Pollution : polémique sur la baisse des vitesses

je ne vois pas le rapport avec le vote le pen....si t’aimes plus la pluie pour rouler avec ton brêlon tu crois aussi qu’elle va te sortir de la boue l’avocate ???

Répondre à ce message