La Sécurité routière annonce 26 radars « mobiles mobiles » supplémentaires

Je ne vois pas le problème. on joue, on perd...
Il suffit de provisionner les sommes des éventuels amandes reçus pour conduite avec étourderies et voilà !

Pour ma part, je ne change pas de moto, je garde ma voiture et je prends le train. moins de crédits, moins d’assurances, moins d’entretiens. Ce n’est que du bénéfice.

Toute mes condoléances pour les gars qui perdent leurs boulots ;-(

C’est pas tout à fait vrai. Le radar ne se trompe pas systématiquement de 10 10 km/h (ou 10 %). La distribution des erreurs suit une courbe de gauss. Le gros des appareils donne à peu près la vitesse juste. Un petit nombre surcompte (ça, c’est pas bon pour nous) ou sous-compte.

Ce qui fait que statistiquement, en roulant entre 96 et 100 km/h pour 90, on aura plus de chance avec ces nouveaux appareils d’échapper au PV qu’avec les anciens, on remportait le jack pot à tous les coups !

C’est pas faux ! Pendant qu’on amuse le petit peuple avec de la pseudo-concertation, on utilise des méthodes de plus en plus piégeuses pour coincer les automobilistes...

Et comme si ça ne suffisait pas, on emmerde les honnêtes citoyens chargés de nous protéger réellement des délires sécuritaires de l’Etat. Le patron de l’Andevi vient d’être perquisitionné.

Intimidation, méthodes de voyous ?...

tu fais la meme erreur que 95% des conducteurs : la marge d’erreur adiminstrative correspond à la marge d’erreur technique de l’appareil. En clair, ou soustrayait 5% de la vitesse d’un appareil qui se trompait de 5%. Maintenant, on soustraira 10% d’un appareil qui se trompe de 10%. On n’a rien gagné du tout.

Le but de ces mobile-mobile est de te flasher en roulont, donc ils ne t’attendront pas sur le bord de la route...sauf quand ils auront épuisé le budget carburant, qui sera sans doute conséquent (mais c’est pas grave, c’est nous qu’on paye)

Alors si c’est çà, c’est génial !

Car les radars mobiles-fixes ont une erreur maximale tolérée deux fois inférieure à ces nouvelles merd... pardon technologies mobiles-mobiles (resp. 5 %-5 km/h et 10 %-10 km/h).

Si ces c.nnar..., pardon, représentants de l’ordre attendent le client sur le bord de la route, comme le ferait n’importe quelle prostituée à la recherche d’un peu d’argent, on est gagnant !

l’ancienne génération, c’est celle actuelle, avec le hibou, que les bleus peuvent, au choix, faire photographier à travers la lunette arriere ou descendre du véhicule.

Je ne comprends pas bien. On dit que ces radars mobiles-mobiles remplacerait l’ancienne génération. Ancienne génération de quoi ? De mobiles-mobiles (je croyais qu’il n’y en avait plus) ? Ou radars mobiles qu’on pose sur le bord des routes ?

pire qu’avant, non, puisque ça avait déjà été prévu. Comme avant, tout simplement.

Ras le bol. Font vraiment chier !

C’est encore pire que du temps où la droite promettait que les radars seraient toujours signalés, répérables, qu’il ne fallait pas prendre les automobilistes en traître et patati et patata !

Et la politique répressive continue de plus belle bonjour le changement c’est encore pire qu’avant !!!!!