La Sécurité routière annonce 26 radars « mobiles mobiles » supplémentaires

bah non, ils ne te mettent pas forcément la misère : j’ai juste payé la consignation, et j’ai été condamné au même montant. Et je n’ai pas non plus été convoqué au tribunal. Après, effectivement, on peut choisir de courber l’échine. C’est grâce à cela que le systeme perdure...

susceptible le monsieur. alors relisons ensemble "de belles lettres de l’officier du ministère public qui me dit que je suis redevable pécuniairement de l’amende, mais pas de retrait de points. "

ce n’est pas "ma science" comme tu le dis mais tout simplement le principe de séparation des pouvoirs, si tu prenais la peine de lire autre chose que le manuel de ta meule tu comprendras qu’un poulet ne rend pas la justice, il n’a pas à te dire quoi que ce soit : soit il classe soit il renvoie ton PV à un juge point barre.

tu fais ce que tu veux et je ne dénigre pas ton comportement mais avant de dire "moi je suis un rebel et je conteste systématiquemens tout mes PV" il faut peut etre avertir les lecteurs de ton post des conséquences de cette action.

je suis curieux de savoir comment tu as fais pour ne pas passer devant un tribunal car cela signifie que l’OMP classe systématiquement toutes tes prunes suite à ton courrier disant "vous voyez c’est pas moi sur la photo".
pendant qu’on y est l’artiste, parle nous aussi de la manière dont tu récupères ta consigne hein ?

effectivement, tu as raison sur un point : si le ministère public n’arrive pas à prouver que tu es l’auteur de l’infraction ET que tu ne dénonces pas tu ne perds pas de points mais ils te mettent la misère au porte monnaie.

Pfff... Y’a des boulets quand même !
Il faut lire correctement les messages et faire attention aux interprétations (du genre je comprends ce que j’ai envie et pas ce qu’il y a écrit) avant de commencer à dénigrer les gens, même quand c’est fait avec un soit...soit..., histoire d’adoucir un peu.
Mon précédent message était une description de faits. Après, tu peux venir raconter ce que tu veux et étaler ta science de la procédure, ça ne changera pas le fait que j’ai contesté tous mes PV car non identifiable et que je n’ai pas eu de retrait de point. Je peux même te dire que je n’ai jamais mis les pieds dans un tribunal.
Et tout ça juste en appliquant la procédure de contestation qui est écrite sur les avis de contravention. Puisque tu le dis, je veux bien admettre que je ne la connais pas, mais je me contente de l’appliquer telle qu’on me la propose et le résultat, en ce qui me concerne, n’est pas contestable.
En conclusion, la première partie de ta première phrase ne s’imposait vraiment pas et je te recommande (mais après, tu fais ce que tu veux) de réfléchir avant de balancer sur un post.
Salut quand même.

Soit tu connais mal la procédure de contestation soit l’OMP à outrepasser ses fonctions.

ce n’est pas à un membre de l’exécutif de rendre la justice, il n’a pas à dire si tu dois telle ou telle chose, il ne doit s’occuper que de la recevabilité de ta contestation sur la forme et nullement sur le fond. le montant de la prune et de l’éventuel retrait de point étant à l’appréciation des juges et uniquement de ceux ci.

pour avoir été confronté au système je puis affirmer que pour des petites infractions il vaut mieux payer la prune en vertu de l’adage qui dit "un mauvais arrangement vaut mieux qu’un bon procès".

avez vous déjà été confronté à un tribunal de proximité ? il faut savoir que les juges de proximité sont à la magistrature ce que sont les kékés du dimanche à un circuit c’est à dire des amateurs.

comment cela se passe t il concrètement dans le cas d’une contestation pour un flash du cul ?

soit vous apportez la preuve que vous n’êtes pas l’auteur de l’infraction (témoignages, alibi en béton etc) soit le ministère public, ne pouvant prouver votre culpabilité, s’en prendra allègrement à votre portefeuille et le montant de la prune excède bien souvent le montant de l’amende forfaitaire tout dépend de votre "passif" et de l’humeur du juge à l’instant t.

pour le cas d’un excès de moins 20kmh :

option1 : je ferme ma gueule, je paie 45 euros, je perds un point que je récupère au bout de 6 mois :

option 2 : je conteste, je consigne (plus cher), j’envoie un LRAR à l’OMP avec le risque que ce dernier rejette ma contestation car malheureusement il arrive que la poulaga ne connaisse pas les lois qu’elle est censée faire respecter, je passe au tribunal (une demi journée de perdue au bas mot), je risque jusqu à 180 euros d’amende (la majorée) si le juge est mal luné ou si vous l’avez pris pour un jambon (j’en ai vu en attendant mon tour qui ont voulu jouer les innocents aux mains sales....) bref on joue ?

l’état n’est pas con, il sait très bien que la contestation est un chemin de croix, réserver cette solution que dans les cas qui en valent la peine.

Pour rebondir sur les messages de PJR 28 mai 21:52 et de Fred en réponse, il est effectivement intéressant de contester les PV.
Perso, je conteste systématiquement mes PV moto et auto en demandant la photo (bon, je n’en ai pas tant que ça non plus, mais ça arrive de temps en temps et quasiment toujours en dessous de 20 km/h de la limite) => j’ai tous mes points, de belles photos de mes véhicules où je n’ai jamais été identifiable, et de belles lettres de l’officier du ministère public qui me dit que je suis redevable pécuniairement de l’amende, mais pas de retrait de points.
Juste une fois, les gendarmes m’ont convoqué dans leurs locaux où ils avaient une photo agrandie XXXL de ma bagnole par l’avant. J’y suis allé serein vu que j’avais reçu chez moi la photo avant => pas de bol, il y avait un rayon de soleil sur le pare-brise => abandon de la procédure, snif ! Une fois ma déposition signée, le cogne me l’a fait genre "allez, maintenant que c’est fini, vous pouvez me le dire que c’était vous !" Gros malin, va ! => n’avoue jamais, jamais, jamais...
L’engorgement des services et des tribunaux est aussi une très bonne raison de contester.

faudrait commencer par s’occupper des cyclistes ,piétons,cavaliers !! là il y a du fric a se faire !! au lieu d’emmerder ceux qui ont BESOIN de rouler !!!

gauche ou droite, meme combat
nous pomper un max de fric pour leur train de vie" royale".
ne vous inquietez pas dans 4 ans c est la droite qui reviendra
et continura sur cette voie.
bientot le c.t , l europe l a dit alors la france fera......
vivement les manifs......

Le déploiement des radars automatiques, il a été entamé en 2003. A l’époque, la majorité des Français l’a soutenu.
Tu vois, c’est comme quand tu prends un truc brulant dans la main. Quand tu commences à sentir la brulure, c’est trop tard, le mal est fait.

Et puis.... il y a aussi les 70 000 morts dus au tabac... Mais il ne faut pas toucher au fabricants de cigarettes !!!!!!!!!!

Mais jusqu’où iront-ils pour nous emm.... et quand, enfin les usagers de la route (motards, automobilistes, routiers etc...) vont-ils enfin se mobiliser contre ce système toujours plus répressif ? Enfin, si les pouvoirs publics veulent vraiment améliorer la sécurité routière, ils n’ont qu’à faire en sorte que les péages autoroutiers diminuent significativement afin qu’un maximum d’usagers puissent les utiliser ! En effet, les dernières statistiques confirment, encore une fois, que ces voies sont celles où il y a le moins d’accidents mortels !!!!!!!!!!

si y’avait que pour les radars qu’ils ont été cons...D’une façon générale, les usagers sont convaincus que le probleme,c’est les autres. il faut donc controler (CT) et verbaliser autant que possible ces "autres". Ces autres qui les dépassent roulent forcément trop vite, s’ils grillent un feu, ça ne peut pas être à cause de la même inattention dont eux-même font preuve.

893 000 km de routes en France
40 radars fixes
1 tous les 22325 km

ça c’était en 2003...

Je suis moi-même à la base frontalier de ce pays sympa qu’est la Belgique. Si les policiers y sont bien plus autoritaires que chez nous, ils sont aussi bien plus pédagogues. Je ne sais pas si c’est toujours d’actualité, mais la sécurité routière belge diffusait des spots d’information sur les bonnes pratiques juste avant le prime sur la télé. Ca permet de toucher tout le monde, d’une manière très professionnelle, en responsabilisant les usagers de la route. C’est très loin de notre pays qui infantilise les usagers afin de les punir comme des sales gosses !

Et le pire, c’est que les automobilistes ne bronchent pas (ils n’y a que les motards qui bougent !). Les français font plus de cas pour le mariage des homos que pour leur permis ! Dingue, non ?

893.000 km de routes en France
40 radars mobiles embarqués
1 tous les 22.325 km
faut relativiser, hein ...

La vitesse tue ?!!!??? Utilisez Windows !!!! ;)

Oki, je sors ------> *I’m singin’ in ze rain...*

Sans compter la pollution générée par ces poubelles-flasheuses > :(

il y a mieux ! : installer sur autoroute , peu apres un radar signalé et bien visible , un deuxiéme radar qui lui sera non signalé et tres discret , et subtilité ultime, le faire flasher a des vitesses differentes ,110 ou 90 suivant les heures !, ça existe , ç’est sur l’ A9 a l’entrée de montpellier et ça m’a couté 135 E , fantastique , non ? j’espére que le sous prefet de l’herault a eu un avancement pour cette idée génialissime destinée a assurer le bonheur et la sécurité de tous .

De lire les commentaires La parade est apparemment facile, les véhicules sont des méganes et prenne une fois dépassé donc avant de doubler une mégane ralentir à sa hauteur et jeté un coup d’oeil. Même en arrivant derriere à 150 limité 90 on se fera pas prendre puisque pas de dépassement.
Là je crois que je divague un peu mais à l’air faisable.

Aucun ! Hors sujet.

Windows 7 et IE 10