Lettre ouverte à Monsieur Claude Géant, ministre de l’intérieur.
Après vos déclarations télévisées tapageuses sur l’immigration qui fleurent bon les vieux démons, voilà que vous vous attaquez avec force démagogie à une frange de la population française qui s’efforce de vivre dans un climat particulièrement difficile (précarité du travail, chômage, insécurité) : Je veux parler des utilisateurs de deux roues (2RM).
Actifs sur le plan économique pour la plus part, acteurs dans la circulation par goût ou par nécessité d’aller travailler ou tout simplement d’user du droit de circuler, ils augmentent leurs rangs chaque année de 10% d’usagers supplémentaires. Vous devez en tenir compte dans vos statistiques. Pour autant, les chiffres d’accidents –en baisse depuis des années- ne sont pas bons, prouvant que votre politique de répression ainsi que de multiplication des radars atteint ses limites. Plutôt que de responsabiliser, écouter, former et agir avec discernement, vous avez ainsi décidé le 11 Mai dernier, comme le fait du prince, sans la moindre concertation démocratique avec les personnes concernées (c’est une manie), que dorénavant ils devraient subir pour leur bien :
L’IMPOSITION de tripler la taille des plaques d’immatriculations ! Pour leur sécurité.
L’OBLIGATION de porter un gilet fluorescent parce qu’ils ne seraient pas assez visibles avec leurs phares allumés ! Pour leur sécurité.
L’OCCULTATION des panneaux de signalisation des radars fixes, alors que selon la sécurité routière ils auraient la vertu de signaler les endroits dangereux... Pour leur sécurité.
L’INTERDICTION des appareils signalant les positions des radars fixes et mobiles, alors que ces mêmes appareils font prendre conscience des dépassements de vitesses autorisées, avec la valeur pédagogique qui est liée. Pour leur sécurité.
L’INTERDICTION des motocyclettes de plus de 100 chevaux, unique dans le monde(Rappel). Pour leur sécurité.
L’INTERDICTION pour les usagers qui ont durant cinq ans laissé leur véhicule au garage de remonter dessus sans une formation OBLIGATOIRE. Pour leur sécurité.
L’INTERDICTION de regarder pendant la conduite « un écran dans son véhicule » : Les GPS. Pour leur sécurité.
L’INTERDICTION de remonter les files avec prudence dans les embouteillages. Pour leur sécurité.
En outre, vous considérez que la très grande majorité des utilisateurs de la chaussée qui sont radarisés à moins de 10 kilomètres/heures des limites de vitesses sont des délinquants (selon cette gestion désastreuse, près d’un million cinq cent mille automobilistes roulent actuellement sans permis, avec les conséquences que l’on imagine en cas d’accident).
Sachant que les routes de France sont limitées sur un seul et même tronçon à : 50 KM/H, 60 KM/H, 70KM/h, 80 KM/H, 90 KM/H, 110 KM/H, 130 KM/H. Exemple : Périphérique parisien jusqu’à Fontainebleau, soit sept vitesses différentes sur 69 kilomètres pour sept radars (D’autres itinéraires plus courts doivent exister).
Vous considérez que le procès verbal type d’excès de vitesse qui retient 91 km/heures pour 96 km/heures réels (après le retrait des 5 km/h de tolérance) démontre une conduite délictueuse, et condamne le conducteur à un retrait de point et une amende forfaitaire indiscutable car absolument dissuasive en cas de contestation.
Sachant que vous obéissez aveuglément à des organismes comme la Ligue Contre la Violence Routière, qui -au-delà de la souffrance légitime vécue par sa présidente- présente un caractère totalitaire, absolument fermé au dialogue.
Sachant que cette frange importante de la population sur laquelle vous tapez sans discernement pense, agit, et vote.
EN CONSEQUENCE :
Je souhaite sincèrement que les usagers de la route, quels qu’ils soient, et dans leur grande majorité, vous reconduisent à la frontière du bon sens et de l’intelligence.
Dans le cas contraire, et en dépit de toute opinion de droite, du centre ou de gauche, j’exprime par cette lettre mon désir sincère de voir battue votre formation politique en 2012.
Oliflat
