Le Mans : un motard se tue dans un run sauvage

 mais ce sont les médias qui orientent les votes !

Merci miss du 72 pour tes précisions, j’aime bien comprendre le pourquoi du comment.

@ Vieux con : Tu vois de l’agressivité là où j’exprime un étonnement devant des arguments visiblement mal choisi. Faut pas confondre. Et puis côté agressivité, t’es pas mal dans ton genre ! (la paille et la poutre ?)

Pis t’es gentil, mais des trucs qui te paraissent évident ne le sont pas pour tout le monde : "A ta dernière question, les protagonistes de l’époque n’étant plus en fonction, ca ne sert à rien de remuer le passé..." Tu vois, ça, tu me l’apprend, j’habite dans le 17, pas le 72 ! Et comme je le dis à la miss, j’aime bien comprendre.

Un motard a joué au con (qui ne l’a jamais fait ?), il a perdu et il est mort, je suis comme toi je le regrette, mais ça n’empêche pas de se poser des questions et d’être critique...

Merci « Vieux con », je réponds tout de même à Claude car il semble que mes propos n’aient pas été assez clairs mais je ne voulais pas faire trop long non plus !

Claude, concernant la 1ère citation que tu as reprise, je souhaitais simplement souligner que ce n’était pas un stunter « habituel » mais un motard qui effectuait « juste » un wheeling et pas toute une série d’acrobaties. Je n’intervenais pas pour parler de ce que j’aime ou pas, donc peu importe ce que je cautionne ou non, je voulais simplement apporter des précisions sur un sujet que Motomag n’avait pu creuser.

Pour la 2ème citation, et oui il va falloir s’y faire, beaucoup de motards (et pas que des jeunes) aujourd’hui privilégient l’équipement de leur moto à d’autres dépenses, et d’autres ne privilégient rien du tout n’ayant pas les moyens et mettent juste un peu d’essence dans leur 500CB pour aller bosser et rouler un peu avec les copains. En même temps ils ne font de mal à personne en se réunissant dans un lieu éloigné des habitations. Et je vous rappelle que ce n’est plus comme à une époque où les motards « runnaient et stuntaient » au milieu des spectateurs, les participants d’aujourd’hui prennent surtout des risques pour eux même.

Pour info, la FFMC72 a communiqué sans problème avec les stunters, nous n’avons peut être pas tout à fait la même vision de la moto, mais entre gens civilisés nous arrivons à échanger quelques paroles, une même passion nous réunit un peu tout de même. L’antenne du 72 a fait 1 pas, 2 pas puis 3, mais les stunters n’ont pas répondu à cet appel malgré leur motivation apparente. La fédé 72 de l’époque n’ayant à ma connaissance aucun stunter dans ses adhérents, elle ne pouvait faire avancer un dossier qu’elle ne maîtrisait pas. C’est comme si vous demandiez à de pures automobilistes de tenir un bureau FFMC ! Puis sans le soutien du BN de l’époque qui, pour répondre à ta dernière question, critiquait (peut être à juste titre !) les propos tenus par la FFMC72 quant à ce sujet, il était difficile de poursuivre cet engagement, d’où l’abandon du dossier.

Une dernière chose, un peu en dehors du sujet mais … je dois bien l’avouer et j’en suis un peu déçue, et oui les motards d’aujourd’hui ne sont pas aussi solidaires que l’on aimerait le croire et le voir, mais ça ne m’empêchera pas perso de continuer à faire de la moto, il faut savoir s’adapter quand on aime !

A ta dernière question, les protagonistes de l’époque n’étant plus en fonction, ca ne sert à rien de remuer le passé...
Dommage que la Fédé locale d’aujoud’hui soit autant déconnectée du terrain pour en etre réduite à demander des info à des gens qui n’en ont pas et oublier les motards du cru qui eux y étaient. Devraient se poser des questions les mecs !

Pour ton agressivité envers la miss du 72, te répondre donnerai trop de crédit à tes propos...Le silence s’impose à ce genre de propos comme à celui de Pierrot84 qui est hyper agressif sans raison.

Un motard est mort, vous devriez plutot le regretter et rester calme plutot que tous vous invectiver betement...Doit se marrer Sarko de vous savoir si soudés.
Merci au modo qui tente de ramener le calme.

Vous changez de sujet... Je ne vous parle pas des infrastructures et du bien-fondé d’en réclamer !
Pour le reste, oui précisément, interroger des témoins ou des participants à ces rendez-vous réguliers aux abords du circuit Alain Prost. Et si vous me répondez que ce n’est pas possible par téléphone ou par mail, alors là, effectivement, le débat est clos...
PS. La simple lecture de cet article paru dans la presse locale (souvent taxée de motophobe d’ailleurs) permet de trouver facilement les coordonnées d’une habituée de ces rassemblements !
http://www.lemans.maville.com/actu/actudet_-Les-motards-reclament-une-piste-securisee_loc-1543633_actu.Htm

Un peu de respect pour ce mec qui est décédé.

Allez vous chamaillez sur d’autres posts. Une vrai bandes de gonzesses certains motards...

"Il a juste mal effectué un wheeling qu’il aurait très bien pu louper en démarrant d’un feu en ville." Donc toi ça te pose pas de problème qu’un kéké parte en wheeling à un feu ??!!

"En effet il semble qu’il n’y ait plus de run au Mans depuis longtemps et que seuls quelques stunters avec motos prévues pour (ou pseudo stunters aussi) et scooters animent un peu le rasso du vendredi soir. Ce sont simplement des jeunes qui ne peuvent pas se réunir devant un verre faute de moyens et qui ont trouvé un endroit sympa pour se réunir." Donc ils ont les moyens de modifier leur moto mais pas de prendre un verre au café ??!!

Un truc qui m’étonne pas, c’est que la FFMC n’ait pas réussit à communiquer avec les runners et stunters, ils n’ont pas les mêmes valeurs, pas la même vision de la moto... Les motards ne sont pas d’accord entre eux, du pain bénit pour la pref’ et la ville ! Mais pourquoi la FFMC 72 n’a pas été soutenu par la FFMC national ?

Pas besoin de m’expliquer, j’avais bien compris le sens de votre réaction puisque que je me suis permis de vous signaler que l’info ne se situait pas là (comme si vous ne l’aviez pas remarqué !), mais dans le manque d’infrastructures. Et, oui, le téléphone peut servir pour recouper les infos... mais pour appeler qui ? Les témoins ? Vous avez leurs coordonnées ? La FFMC 72 ? Je vous ai déjà indiqué ce qu’il en était de ce côté...

Je me sens aussi obligé de vous expliquer que mes propos portaient essentiellement sur le commentaire relatif à cette dépêche taxée d’orientée. Informer le lecteur de l’avis des autorités en citant la source (selon la préfecture) comme l’a fait le rédacteur de l’AFP n’a rien d’orienté. Les prochaines dépêches sur les manifs de la FFMC qui reprendront les propos des porte-paroles du mouvement ne seront pas plus orientées, d’ailleurs...
Donc la leçon de journalisme donnée par le rédacteur de cette brève me semble, malgré vos explications, complètement déplacée.
Et à propos de déplacement, on peut aussi utiliser le téléphone pour recouper les infos...

Hé ben, je n’ai même pas le temps de compléter ma réponse (cf. ci-dessous, 13 octobre, 13h17) que vous avez déjà réagi de nouveau... !

@ Louis (l’anonyme),

Je me vois obligé de vous expliquer les choses ici, puisque vous ne daignez pas laisser votre adresse mail, ce qui vous aurait pourtant évité de revenir à la charge, surpris de la suppression de vos commentaires.

N’ayant pas les éléments pour vous répondre avec précision, j’avais choisi de supprimer votre première réaction, ainsi que ma réponse, les deux apparaissant maintenant ci-dessus. Je n’avais pas tort puisque, comme je m’en doutais et après discussion avec l’auteur, il apparaît que vous faisiez ce qui ressemble à un procès d’intention à notre égard : en effet, la FFMC 72 a contacté Moto Mag pour savoir si nous n’avions pas des informations sur l’accident ici rapporté, ce n’est donc pas de ce côté que nous pouvions nous tourner pour obtenir des infos. Quant à aller sur place pour interroger des témoins, ce n’est pas dans nos moyens. Sans compter que, en cas d’erreur de notre part, nous n’aurions pas manqué d’apporter un supplément d’information sur les circonstances de l’accident.

Au demeurant, même si vous vous focalisez sur un détail, ce que met en avant cette dépêche, c’est le manque cruel d’infrastructures sécurisées. Je suis étonné que, malgré votre sagacité, vous soyez passé à côté de ça ! Pour le reste, je vous ai donc déjà répondu.

Ha ! Cela ne vous semble pas être une question de fond, le fait de reprendre une dépêche sans vérifier l’info ? Et e n’est nullement une simple question de titre.
Quant au côté donneur de leçons journalistiques, il me semble plutôt qu’en l’espèce, c’est l’auteur de cet article qui se permet d’en donner, non ? Je m’étonne donc simplement que soit reprise une dépêche (présentée comme orientée) sans que les infos n’aient été vérifiées et recoupées. Mais, à vous lire, c’est sans doute illégitime que de s’étonner...
PS. Il aurait aussi été intéressant sur ce sujet (sur le fond qui semble vous tenir tant à coeur) de donner aussi la parole aux acteurs locaux, quand bien
même ils ne seraient pas d’accord avec le BN...

Ce ne sont pas les médias qui votent à ce que je sache...

je voit que pas mal de blaireaux disent que les motard sont des delinquants ou tare,moi jai copain qui sest tuer juste avant d’arrive au ’’run’’ au mans il avais que 20ans et cetait la 1ere fois quil y alle permis que depuis 3semaine et moto qune semaine donc cetait pas le gars a faire des roue ou etc juste rater son virage ya pas besoin de faire le con pour se tuer.et comme a dit plus haut un autre motard sarthois c plus un rassemblement que un run maintenant,sa fait 4ans que je suis arrive dans la sarthe et cetait deja presque fini les run donc voila

bonjour
vendredi 15/10/10 a 22h,un rassemblement est organisé sur le lieu de l’accident,afin de rendre hommage a Damien et montrer notre solidarité dans le chagrin de sa famille.

sa passion l’a tuer,il n’etait pas inconsient,ce n’etait pas un "fou-fou" comme beaucoup le font croire.

les runs au MANS,sont juste une petite concentration,c’est fini le temps,ou une structure nous permettais de se défoulé...

merci au mauvaise langue de se taire,vous ne savez pas ce qui s’est passé !!!!

par ailleurs,la ville du mans,la prefecture,M.MOTO de la sarthe refuse tout dialogue,afin de mettre en place un endroit encadré et sécurisé.

pour finir,les gens qui critiquent le stunt,vous dites que les motos ne sont pas faites pour çà,je vous rappellerais juste, qu’avant d’etre stunters,ils sont de tres bon mecano afin de rentre leur engin adapté...en plus,parmis vous,certains sont bien contend de voir des spectacles de ces accrobates !!!

rdv vendredi a 22h au technopark du MANS dans le calme , merci.

il est triste de lire qu’un motard se tue
après les circonstances de sa mort ne réagissons pas a chaud.
stunteur pro ou amateur pistard etc...
avez vous remarqué !
chacun son univers . ok !
vous avez un point commun c’est la moto
pensez à votre avenir ...
le droit de la pratique moto change , sauf si vous ne roulez jamais en moto combien de fois être vous contrôlez ?
je roule depuis plus de 20 ans cette année j’ai le droit d’être contrôlé 4 fois par semaines et des fois par les même officiers de l’ordre publique sans commentaire
V
et tous le 23 avec la FFMC un autre point commun que la moto

Selon moi le problème n’est pas d’aimer ou pas le run, stunt, la piste,... mais d’être conscient que certains en font leur passion que l’on comprenne ou non. Moi je n’aime pas la chasse mais ce n’est pas pour cela que je les traite d’idiots, j’imagine qu’ils y trouvent un certain plaisir.

D’après mes infos, ce jeune homme n’était ni un runner ni un stunter par contre c’était un pistard, comme quoi la piste ne permet pas de se défouler autant que certains aimeraient le croire. Il a juste mal effectué un wheeling qu’il aurait très bien pu louper en démarrant d’un feu en ville. Sans vouloir minimiser son décès, cela faisait longtemps qu’il n’y avait pas eu de mort au Mans lors de ce rasso, peut être quelques chutes !

En effet il semble qu’il n’y ait plus de run au Mans depuis longtemps et que seuls quelques stunters avec motos prévues pour (ou pseudo stunters aussi) et scooters animent un peu le rasso du vendredi soir. Ce sont simplement des jeunes qui ne peuvent pas se réunir devant un verre faute de moyens et qui ont trouvé un endroit sympa pour se réunir.

La FFMC72 d’aujourd’hui ne peut malheureusement pas faire grand chose faute de membres actifs. En effet des tentatives de dialogue ont été lancées il y a quelques années mais sans grand succès que ce soit du coté stunter comme du coté Préf et Ville, et le Bureau de la fédé nationale n’avait pas vraiment soutenu la Fédé72 dans cette action.

Alors il est sans doute difficile pour Motomag de faire beaucoup plus que reprendre les dires de la presse locale, mais à ma connaissance il y a toujours une correspondante Motomag dans le 72, d’autant plus membre de la fédé, qui aurait pu peut être apporter quelques infos complémentaires, et il existe quelques forums motards sur Le Mans facile à contacter je pense. Mais peut être ont-ils été contacté sans succès.

Mais il n’est pas simple d’analyser ou débattre d’un tel sujet en quelques lignes, surtout motivé par le décès d’un jeune motard !!!

Ha ! revoilà notre anonyme donneur de leçons journalistiques. Ou si ce n’est pas le même, le style, très similaire, est trompeur :) Vous semblez vraiment avoir une dent contre Moto Mag, vous ne manquez que rarement de pointer ce qui, selon vous, est du mauvais boulot (faut-il y voir l’ire d’un ancien de la "maison" ?... ça se serait déjà vu...).

Bon, pour en venir au "problème", qui semble surtout se situer dans le choix du titre, ne soyons pas hypocrites : n’en déplaise au membre de la Fédé 72 qui réagit ici, une bande de motards qui se réunissent pour pratiquer du stunt sans sécurisation aucune peut quand même être considéré comme un run sauvage. Non ? Vraiment pas ? Mais peut-être auriez-vous moins été "choqués" si nous avions titré sur du "stunt sauvage" plutôt que sur un "run sauvage". Personnellement, même si le titre n’est pas exactement conforme à la discipline pratiquée, je trouve que c’est vraiment être très pointilleux (restons poli) que de nous reprendre là-dessus.

Quant à l’AFP, dont nous ne critiquons pas l’ensemble du travail, ce n’est pas une estimation de notre part que d’affirmer qu’elle a repris la communication de la préfecture, c’est un fait. Et sinon, sur le fond, sur le problème que nous soulevons, vous avez un avis ?!

Cet échange houleux soulève aussi une autre question : quel crédit accorder à un "article" qui se contente de reprendre des dépêches ou des brèves parues ailleurs sans recouper et vérifier les infos tout en critiquant le travail des confrères ?
C’est un peu facile de taxer la dépêche de l’AFP d’orientée et d’estimer qu’elle reprend en partie le communiqué de la Préfecture quand visiblement on n’a pas pris soi-même la peine de se renseigner après des motards locaux ou d’éventuels témoins de cet accident (avec une centaine de personnes présentes sur les lieux, cela n’est a priori par très difficile).
De la dangerosité de ne rien faire, lol...

Je te rappelle que je me suis fondé sur l’article de Motomag, un journal proche de la FFMC, non ? Alors, à qui la faute si les lecteurs sont mal informés ? On ne peut plus faire confiance à MotoMag ? Je n’ai rien inventé. À aucun moment l’article ne dit qu’il n’y a plus de run au Mans. À aucune moment l’article n’évoque l’action de la FFMC.

J’ai réagi de bonne foi aux informations données par le site, comme de nombreux membres. Ta réaction est un procès d’intention idiot, puisque tu as le privilège d’avoir les informations locales.

D’ailleurs, si tu es "adhérent de la fédé de Sarthe", pourquoi ne pas avoir réagi avant à cet article et avoir éclairé de tes lumières nos autres, pauvres pécheurs ? Les informations de la "fédé de Sarthe" ne remonte pas chez Moto Mag ? C’est bien beau d’agresser les participants à ce forum en les accusant de "laisser libre cours à leurs instincts", ou "de faire le jeu des FOD", encore faut-il avoir l’ouverture d’esprit nécessaire pour relire l’article avec les yeux d’une personne qui découvre l’affaire sans avoir les renseignements que tu possèdes, non ?

Donc, je persiste et signe. Les runs et le stunt sauvages, c’est de la connerie, que ce soit au Mans, ou à Valparaiso.

Quant à toi, je te conseille de ne pas te précipiter tête baissée sur un post sans étudier le contexte dans lequel il a été écrit. Cela t’évitera de "laisser libre court à tes instincts" de moralisateur aveugle et imbu de sa personne.