Jura : policiers et gendarmes unis pour les contrôles routiers

"Délinquants de la route". Quand la sémantique se met au service de la répression, cela signifie que l’on est en route pour la dictature.

Tandis que le vocabulaire officiel de nos élites a banni des mots tels que "aveugles," "sourds", "problèmes", "erreurs", pour les remplacer par des mots édulcorés et politiquement corrects, à l’inverse, les usagers de la route sont devenus des "délinquants" potentiels.

Alors, les chevaliers blancs de la sécurité routière qui brandissent l’étendard de la probité sont les rois des menteurs. Leur seul but est de trouver du pognon pour justifier leurs salaires de bons-à-rien. Quant aux gendarmes et autres policiers, je pourrais fiare un roman sur leurs comportements et habitudes ; départ en mission complètement bourrés, consommation de stups, véhicules personnels trafiqués etc. Et je peux dire que ce n’est pas quelques cas particuliers.

Quand le poisson pourrit, c’est toujours par la tête qu’il commence.

Normal que dans la ville de la Vache qui rit on aime traire les vaches à lait.

enfin bon, denoncer les BAR, c’est pas forcement une solution. pour rappel, on doit etre à environ 90% des motards qui en ont aussi une.

Mais bon, oui, le reste on s’en tape, car c’est pas "rentable"

Une très belle image.

On parle de "délinquant de la route"
Et on montre un flingue à mesurer la vitesse.
Et les clignotants on s’en tape ?
Les feux rouges on s’en cogne ?
Les stops on s’en bat ?
Les passages piétons grillés, on s’en fiche ?

Y’a pas que la moto et la vitesse dans la vie. Y’a aussi les BAR et leur comportement de merde.

Attention. J’ai des sources dans la police... Et c’est garantit ! Les flics en civil se permettent des infractions à en perdre 15 permis par jour. Mais ils sont flics, alors les collègues disent rien (même pour les mecs bourrés - véridique. C’est juste un conseil du genre, "hey copain, t’es bourré, tu ferais mieux de rentrer chez toi. Bonne route !")

Et dire que les flics sont les premiers à griller les limites de vitesse en ville et en campagne aux alentours de cholet....Engagez vous qu’ils disaient..—’

J’ai eu la même chose, en BAR, l’an dernier, pour 2km/h de trop...
Si ça peut te consoler, il n’y a plus grand monde à ne pas passer à la caisse...

http://www.lasemainedesardennes.fr/Ardennes--un-mois-de-suspension-de-permis-pour-le-patron-de-la-police-marnaise,1.media?a=1213

Rectificatif , erreur de frappe : il s’agit de réduire de cent fois plus (que de 2008 à 2009) en un an le nombre de tués sur les routes (et non de mille fois plus). Toutes mes excuses.

Se faire délester de 135€ (90 payés de suite) et de 1 point pour 51 km/h retenus (limité à 50 !) hors agglomération, en rase campagne et en ligne droite, voilà ce qui est arrivé à un pote et ma pomme en Juillet dernier à proximité de Lons-le Saunier après + de 1200 bornes parcourues sans pb ! Bel exemple de prévention, non ? Nous avons vraiment eu le sentiment d’avoir été rackettés. J’en ai encore la rage. La politique du bâton montre ses limites depuis 2 ans, mais les pouvoirs publics s’entêtent et démontrent par là leur seuil d’incompétence. Alors que le gouvernement poursuit le durcissement de la répression en matière d’infractions au
Code de la Route en appliquant une politique « zéro tolérance »,
la grande majorité des Français (72%) s’oppose à un durcissement de la répression (Ipsos). Ras l’casque ! Et comment réduire de 1300 en un an le nombre de tués sur les routes ? Soit mille fois plus que de 2008 à 2009. C’est utopique ! La politique du chiffre et l’objectif de moins de 3000 morts sur les routes Françaises pour 2010 ne peut pas aboutir uniquement par la répression. Mais il leur est si facile de soulager notre porte-monnaie - déjà si léger - de cette façon, la formation et la prévention coûtant tellement plus cher. Et la chasse au "lapin/motard" (race sauvage à éradiquer) est tellement jouissive !

sentiment d’insecurité chez les delinquants de la route, mais bien sûr. Le probleme, c’est que les gens dangereux, il n’y en a "malheureusement" pas assez pour remplir les caisses, et occuper tout ce personnel à plein temps. Donc ils se rabattront sur les criminels qui roulent à 92 au lieu de 90