Sécurité routière : Bussereau siffle la fin de la récréation (17)

Problème l’ami, Il faudra tous mourir un jour ; c’est ce que semble oublier la société dans laquelle on vit ??? sauf pour les 200 000 bébés dont on rembourse la mort chaque année ?? étonnant non ?
Mais il est vrai, on est pas pressé quoique que c’est plutôt 16 000 suicides !!!
Un patient demandait à son médecin :
Docteur quand vais-je mourir ?
Fumez-vous ?non
Buvez-vous non
Roulez vous au-dessus des limites légales ? non
Mangez-vous gras ? non
....
Alors pourquoi voulez-vous vivre ???
Certains en ont sans doute marre de l’état ’nounou’ et de tous les tracas qu’il génère alors ils en finissent !!!

Si il est terrible d’avoir un proche qui a été accidenté (bléssé ou mort), une fois encore les assoc de victimes de la route sont dans l’esprit de haine et de vengeance qui caractérise notre société... alors que ce n’est sans doute pas la solution et qu’il faut admettre que certaines activités comportent des risques.. commme la moto ; mais j’ai circulé beaucoup pendant de nombreuses années et en faisant gaffe, évité beaucoup de dangers aussi... mais cela s’apprend ..
Et certainement pas à tout le monde ; désormais un peu enseignant, il est clair que certains ne devraient jamais avoir un volant ou un guidon... mais dans une société égalitriste on ne veut pas non plus admettre que tout le monde n’est pas doué pour tout !!!
Alors on nivelle au plus bas...
Enfin, en quoi le fait de ne pas porter un casque ou une ceinture est-il une mise en danger d’autrui qui justifie amende, retrait de points etc ...
Ineptie ! de la sécurité sociale !sans doute.

Je ne vois par pour qui voter et revenir à des règles de bon sens comme des limites de vitesse dans des zones à risque (sorties d’écoles etc ...) et aux heures à risques ...pas à 2h du matin ...
Il sont tous pareils , formattés par quelques associations et des statistiques qu’ils ne savent pas interpréter faute de bon sens pratique. Et maintenant les flics croient aussi être utiles en piégeant le plus grand nombre.. Et les journaleux de la le télé aussi.. Le lavage de cerveau sur la vitesse dure depuis 40 ans....
Et l’état qui a abandonné son vrai rôle se consacre à réglementer la vie de chacun pour faire croire qu’il est utile et beaucoup s’habituent à cet assistanat de plus en plus liberticide (merci la sécu...)
C’est sans doute foutu jusqu’à la prochaine guerre !

le message de la "spécificité" s’adressait aussi aux autres usagers de la route, non ? Et à lire les commentaires dans la presse et les forums, le non motard n’a pas adhéré, c’est le moins qu’on puisse dire (en faveur du CT cause bruit et plaques non conformes, motard = chauffard etc...) Certains motards répondent encore bruit ou bande d’arrêt d’urgence = sécurité, messages qui agacent pour ne pas dire autre chose ! Cette semaine, en tous cas, j’ai eu l’impression qu’il y avait encore moins de monde pour faciliter mes remontées en inter-files ...!

Désolé pour le lien pourri, à voir et à méditer

Bsoir

Ouaip ! je suis d’avis de recommencer une manif...mais je me souviens quand même qu’ à chaque élection (Européenne, Cantonale,...) un tiers du corpus vote UMP, Ecolo alors j’aime bien l’anarchie de tous ces gugus casqués, dommage qu’une fois enlevé le haume la résistance disparait !!!
A vos bécanes citoyens. Regardez nos frères germains

VOUS SAVEZ POUR QUI VOTER DIMANCHE ....VOILA ?A FORCE DE LAISSER ALLER COMME CELA VIENT ET BIEN ON PAYE.

VOUS n’avez qu"a virer toute cette bande de bons à rien qui mettent la France à genoux...Dans tous les domaines au service d’un capital qui lui roule grosses bagnoles (et toujours en sur vitesse )comme certains de nos élus.Pour réagir contre un président et des ministres( à moitiés virés ) rémunérés par des lobis prétextes ,virez les dimanche ,finissez le travail !...VOTEZ !...VOTEZ !...Et peut être retrouverons nous nos libertés sur la route et ailleurs..Allez dimanche finissez le travail....Ils sauront comme cela que pour rester la haut ils doivent écouter la voie du PEUPLE.......A vos bécanes et aux bureaux de votes !...

 bussereau a affirmé que l’avenir était au transport collectif et non individuel , super , mais :

1°) pour les autres bien sur , car lui et sa clique de parasites institutionnels continueront a se pavaner dans leurs limousine avec chauffeur payées par les contribuables , bien sur

2°) quand j’habite au fin fond du gers ou au fond d’une vallée des alpes ou encore dans un petit village du massif central ,pour aller bosser quesque je fait ? je prend le metro ou j’attends que bussereau vienne me chercher avec sa 607 noire ?

 ah ! autant pour moi , les technocrates qui ont ecrit la phrase que le ministre a répétée consciencieusement ignoraient sans doute qu’il existe des gens qui vivent et habitent ailleur qu’a paris et sa banlieue...........!

Lobbys contre la "violence routière" ? subventionnés par l’ Etat. Dans un contexte tout répressif ils lui sont bien utiles.
L’entretien du mythe de la "violence routière" consite à jouer sur l’émotionnel, qui est en quelque sorte à l’opposé de la réflexion .
Cette violence routière est quelque chose d’ambigu, car elle prend en compte les conséquences d’un accident et non les causes. Ces gens là font n’hésitent pas à assimiler les conséquences hélas souvent violentes d’un accident (tués, handicapés à vie) au résultat d’un comportement de type "violent" du responsable présumé de celui ci.
Je ne nie pas que des comportements de type "violence au volant" ça existe mais c’est heureusement trés rare. je constate que des vrais "violents de la route", comportement de type agressif, n’hésitant pas à risquer l’accident, en quarante ans de volant ou de guidon, j’en ai quand même vu quelques uns mais ça reste une infime minorité, pas des milliers et encore moins des millions. Les doigts d’une main suffisent pour les compter, et parce que j’en ai peut-être oublié quelques uns je dirai les doigts des deux mains. C’est infiniment peu par rapport au nombre de gens que j’ai croisé sur la route.

Rien ne sert de Lutter si c’est pour voter comme des cons à chaque élections.
Les lobbys contre la violence routière sont ils plus fort que la majorité des motards et de leur fédération ?On à toujours une fâcheuse tendance à confondre les genres.Formation à la conduite des véhicules au raz des "pâquerettes" et une fois le permis en poche non respect des règles du code de la route et de la conduite automobile.Mais il est beaucoup plus facile de faire de la répression que de la prévention (air connue)il faut savoir tout de même que le chiffre de 4262 décès en 2009 peut paraitre énorme et c’est vrais,mais il faut savoir également que cette même année le cancer a tué 150 000 personne que les accident domestiques ont fait 20 000 victimes,qu’également 12 000 personnes se sont donné la Mort (merci qui ?) et que les maladie Nosocomiales ont fait 4000 victimes,les infarctus du myocarde 180 000 etc...etc alors M° BUSSEREAU ont fait quoi pour tous cela.?????

Bussereau, défenseur il y a 10 ans des "pauvres
conducteurs" victimes de Gayssot et aujourd’hui adepte du "pire que Gayssot" et pressé de sanctionner.
Bussereau se moque du monde et représente à lui seul une bonne raison de plus de voter pour Ségolène : battre Bussereau.

Là, rien n’est moins sûr. Les français sont des veaux pour paraphraser le général, et ils y a suffisemment de cons pour que les mêmes restent au pouvoir. Et puis, qui y a t’il d’autre ? Personne ! Y’a rien en face de ces faux-culs, rien que d’autres faux culs. Putain, si l’autre ne s’était pas pris un camion dans la gueule, il l’ouvrirait sûrement haut et fort aujourd’hui, et tous ces mous du genou de politicards ils en chieraient dans leur froc.
Désolé, mais en langage chiaté, pas moyen de retranscrire ma colère contre cette racaille.

Patience, dans 24 mois nous aurons d’autres interlocuteurs lorsque notre cher et entêté président, ainsi que sa cour soumise auront été débarqués !

Double langage ?

Le communiqué de presse de la FFMC nationale publié aujourd’hui ne cite pas une position si tranchée du Secréttaire d’Etat.

"Monsieur Bussereau a reconnu ... nécessite une vraie réflexion.."

Cet article et le CP sont assez divergents sur le fond, je suis un peu paumé.

S’agissait ’il de la même rencontre ?