Sujet |
|
---|---|
Pascal le 17 décembre 2009 à 17:28 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesLe Conseil général de l’Orne (61) présidé par Alain Lambert (UMP) s’est prononcé pour la création de péages, sur la RN12, entre Alençon et Paris. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 18 décembre 2009 à 09:54 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routes"Les riches c’est fait pour être très riche et les pauvres très pauvres." Don Salluste |
Anonyme le 18 décembre 2009 à 07:52 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesj’ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi en plumant les pauvres pour donner aux riches, cela favorise la réélection du candidat en place. Normalement, les pauvres étant par définition, beaucoup plus nombreux que les riches, ca devrait être le contraire ! A moins que le payasage politique actuel ce ne soit finalement que bonnet blanc et blanc bonnet... |
Anonyme le 18 décembre 2009 à 07:48 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesEt puis, ce fric, c’est quand même nos impots. On a à minima un droit de regard. Et je suis persuadé, vu les discours de Fred (que je connais pas), qu’il n’a de leçon a recevoir de personne en matière de militantisme bénévole, de surcroit ! Ce genre de remarque ca me fait penser au gars qui vient de s’acheter une bécane, le moteur tombe en panne et le vendeur lui dit : "vous savez, c’est pas facile de faire un moteur, vous avez pas une idée pour qu’il soit plus solide" |
Anonyme le 17 décembre 2009 à 22:13 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesA l’heure où l’Etat se désengage de tout (dans le seul but de réduire les impôts sur le revenu des plus nantis et donc de se faire réélire aux prochaines élections présidentielles), plus rien ne me parait maintenant impossible. |
FRED le 17 décembre 2009 à 21:22 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesah bah désolé, excuse nous d’exiger de l’efficacité de la part de ceux qui nous gouvernent ! T’es au courant qu’on est en république ? Je ne savais pas qu’il fallait impérativement se présenter aux élections pour faire valoir ses droits de citoyen les propositions,je les ai faites je pense : arreter de claquer du fric pour du materiel militaire inutile (porte-avions, sous-marins lanceurs d’engins, rafales,etc) et utiliser l’argent ainsi économisé pour améliorer les infrastructures |
Anonyme le 17 décembre 2009 à 20:22 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesPrésentez vous aux élections les gars ! Vous semblez si prompts à juger , permettez nous de voir ce que vous savez faire ! |
Anonyme le 17 décembre 2009 à 18:55 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesoui,je sais,c’est bien ce que je dis. y’en a, pour des conneries |
Anonyme le 17 décembre 2009 à 18:39 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesFred, les porte avions, on les achete,e taprès ils sont incapables de fonctionner, ils restent à quai des années pour des problèmes d’hélice, et quand ils sont trop vieux, on les balade de Brest à Bombay, puis de Bombay au Havre, pour se faire désamianter...De l’argent, y’en a ! |
Anonyme le 17 décembre 2009 à 18:24 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesUne nationale payante ?!?!? Du coup, qu’est-ce que vont faire les gens pour ne pas payer ? Ils partiront plus tôt et prendront les départementales, déjà pas dans un brillant état. On creuse, on creuse... |
Anonyme le 17 décembre 2009 à 17:44 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routes"au rythme actuel des crédits budgétaires de l’Etat" : je crois que tout est dit. Plutot que d’acheter des porte-avions, des A400M, ou de claquer un fric monstrueux lors de la presidence de l’UE, ces memes credits auraient largement permis de réaliser les travaux nécessaires sur cette route. Ce n’est pas une question de budgets,mais de priorités. |
Anonyme le 17 décembre 2009 à 17:41 |
Orne/sécurité routière : le prétexte pour faire payer les routesAvant 2070 ? Il n’y aurait pas une coquille ? |