Sujet

Nicolas
le 17 novembre 2009 à 17:22

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Un avocat membre de la commission juridique de la FFMC a réussi à obtenir gain de cause auprès de la Cour d’Appel de Paris, le 30 octobre : son client, conducteur en deux-roues verbalisé "à la volée" tandis qu’il circulait entre les files de voitures sur le périphérique, a vu ses PV annulés.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 24 novembre 2009 à 18:58

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Je n’y connais rien en droit et je n’ai jamais eu la malchance de tomber sur un de ces nouveau PV...euh, tirelire.

Bref, c’est peut justement la ou est le problème. Si Maître Altabef est un avocat engagé (tarifs accessibles) combien sont-ils dans son cas ?

Ce gouvernement doit justement "jouer" la dessus. Tarif avocats Vs tarif des PV.

En gros rien n’a changé depuis la nuit des temps. Tu as de l’argent tu es "intouchable" dans le cas contraire...

Et mon pessimisme naturel me fait penser qu’on va aussi vers une médecine...de riches.

Mais merci quand même a Mr Altabef pour ce combat.

Répondre à ce message

Anonyme

le 24 novembre 2009 à 11:50

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Non, juste un avocat "engagé" qui plaide ce type de dossier pour son client ET pour la cause...

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 novembre 2009 à 18:21

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

entre 300 et 500 euros !!!! c’est le leader price des avocats ou quoi ? ben merde, si j’avais su...

Répondre à ce message

Nicolas

le 20 novembre 2009 à 17:13

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Pour répondre rapport aux honoraires de l’avocat, le tarif pour être défendu rapport à un PV à la volée avec Maître Altabef, c’est de 300 à 350 euros selon les cas. Faites le calcul...

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 novembre 2009 à 09:04

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

c’est bien beau tout ça mais on oublie vite un paramètre et pas des moindres : le montant des honoraires d’un avocat !

en idf, ils s’élèvent, pour une "représentation" devant un tribunal de police ou de proximité, entre 800 à 1500 euros, tout dépend de la notoriété de l’avocat. (j’en ai fait 4 le moins cher est maitre Farajallah de la FFMC, laissez tomber les dufour, samson, decaumont ou rio à moins que vous soyez très riche)

bien sur, vous pouvez vous défendre tout seul (c’est d’ailleurs c’est que j’ai fini de faire vu les prix) mais attention : si cela "peut" se faire en première instance, quand vous faites appel on ne peut plus se passer d’un avocat car cela devient trop technique pour le commun des mortels, même en bouffant du droit on ne s’improvise pas avocat.

pour avoir gain de cause, ce motard a du aller en appel, combien a t il du dépenser ou combien cela a t il couter à la FFMC pour faire valoir les droits de ce citoyen ? réponse : certainement plus cher que les amendes forfaitaires.

attention, je ne dis pas qu’il ne faut pas contester, bien au contraire, si tout le monde contestait systématiquement ce genre de PV, le système imploserait de lui même, mais faut savoir où l’on met les pieds quand on entame une procédure de contestation et là je vous parle en connaissance de cause.

quand vous commencez à contester, toute la machine administrative se met en branle pour vous dissuader d’aller devant un juge. une fois devant le juge il faut savoir que si vous tombez sur un juge de proximité (pour les prunes de classe 1 à 4) ce dernier n’étant pas un professionnel du droit, les jugements qu’il rend on tendance à etre "expéditif" (en clair : ils vont dans le sens du ministère public) et ont généralement grande chance d’être casser en appel.

oui mais voilà : déjà que c’est casse couille d’obtenir une audience devant un juge, voilà qu’il vous faut faire appel, c’est à dire avoir le privilège d’être écouté par un second juge qui, cette fois ci, connaitra son boulot.

bonne chance les gars...

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 20:46

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

et pour les adhérents à la FFMC, il y a la commission juridique ;-)

Cela vous donne une idée de qui vous défend réellement. l’AMDM et la FFMC, ou AXA-club14

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 15:19

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Ok, tu ne dois pas dépasser la ligne continue.... mais encore faut-il que les voitures, elles roulent sur la droite de leur couloir... et la tendance à rouler sur la gauche de ce couloir, soit par manque de savoir conduire, soit tout simplement pour t’emopécher de remonter la file... se généralise !

Alain MORAUD
MONTPELLIER

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 14:29

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Quand je dis que les pouvoirs publics n’aiment pas les "individualistes", je veux dire qu’ils préfèrent et encouragent l’esprit moutonnier. C’est beaucoup plus facile à gérer. Jusqu’à un certain point...

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 13:41

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Tant que tu ne franchis pas la ligne continue,tu peux dépasser une voiture,car tu n’as pas à respecter la distance latérale minimum : ce minimum ne s’applique qu’aux dépassements de piétons, animaux, voitures a traction animale, véhicules à deux roues et véhicules à trois roues. Voir mon post précédent avec le texte intégral de l’article du code de la route.

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 12:35

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Pour les sociétaires de la Mutuelle des Motards, il y a Jurimotard....

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 12:32

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

"Mais il est utile de remarquer que la personne en question est un avocat" : la personne en question était défendue par un avocat, mais ce n’est pas l’avocat qui a été verbalisé !

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 11:37

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

hum, je ne me sens pas individualiste...

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 11:05

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Nous avons intérêt à nous battre, car ne perdons pas de vue que pour des raisons quasi idéologiques ou si vous préférez qui relèvent du politiquement correct, les pouvoirs publics n’aiment pas ces individualistes impénitents qui roulent en deux roues motorisés. Aux USA, sans ces a priori idéologiques mais pour des motifs de sécurité les deux roues sont systématiquement verbalisés s’ils remontent les files.C’est vraiment insupportable !

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 10:13

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

et oui,parce que, plutot que de s’unir, le commun des mortels prefere l’individualisme. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre...

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 09:28

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Oui on est tous d’accord pour contester ce genre se verbalisation qui ouvre la porte à des excès comme avec cette personne. Mais il est utile de remarquer que la personne en question est un avocat.
Toute cette repression est possible car dans la majorité des cas, le prix de l’amende est inférieur aux honoraires d’un avocat. Le commun des mortels passe donc à la caisse sans contester. Le système de répression fonctionne car il est fait dans ce but.

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 09:26

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Tant mieux si les tribunaux ne suivent pas la police sur ces pratiques malsaines. Car si un flic peut pruner un conducteur car il estime qu’il a commis une faute, lui coller trois prunes pour la même action relève d’une volonté claire d’emmerder et de faire du chiffre. Donc rien à voir avec le rôle de la police en tant que garant de la loi et de l’ordre, mais beaucoup en tant que bras armé d’un politique purement répressive destinée aux électeurs nostalgiques d’un État fort et impitoyable (pour les autres).

Cela dit, beaucoup de mes frères motards ont une notion de leur propre sécurité qui est assez floue, et qui s’imaginent à tort maîtriser tous les paramètres de la circulation urbaine, alors que lorsqu’on est à moins d’un mètre d’un autre véhicule, au moindre écart de celui-ci, pour des raisons impossibles à anticiper, ça fait un motard au sol. Alors, s’il vous plaît, accordez-vous un peu plus de marge.

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 novembre 2009 à 08:57

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

1m c’est grand (on dirait pas), souvent les voitures passent à 1m ou moins des 2 roues (motos,vélos n’importe)
Et entre 2voies, désolé les gars mais y a rarement 1m entre nos carenage et les voitures :(
Mais j’suis d’accord on peut pas aligner "au pifometre"

Ce que j’ai toujours trouvé abbérant c’est en cas d’interdiction de dépasser :
- une voiture peut dépasser un 2roues
- un 2roues peut pas dépasser une voiture

... pourtant véhicules + distance de sécurité reviennent au meme...
Ah les joies des textes juridiques.

Répondre à ce message

Anonyme

le 18 novembre 2009 à 19:03

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

cette verbalisation " a la volée" est totalement scandaleuse et est la voie ouverte a tous les abus de la part des agents verbalisateurs , si ç’etait légal sur le fond ,pourquoi mettre au bord des routes des radars fixes et embarques ? il suffirait alors de 2 pandores comme au bon vieux temps ,et a vue de nez il diraient qui est exces de vitesse ou pas ,puisqu’ils semblent infaillible ?

- bientot ce sera la délation comme dans certains canton de suisse , ou le simple coup de fil a la gendarmerie d’une personne qui a estimé que vous passiez trop vite devant chez elle suffit a declancher la verbalisation.

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 novembre 2009 à 23:03

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Voila ce que j’ai retenu "La Préfecture de Police de Paris a annoncé récemment vouloir généraliser ce mode de verbalisation mais, si c’est pour créer un embouteillage dans les tribunaux de proximité sans réelle conséquence juridique, on n’en voit pas l’intérêt. Hormis d’affirmer haut et fort qu’on lutte pour la sécurité routière en distribuant des prunes…"

Ma recommandation si je peux me permettre, est de laisser de l’espace avec le véhicule que vous suivez. Si ce n’est pas pour se faire sanctionner, c’est pour votre sécurité(la fameuse distance de ....) ; De toute façon, en relativisant, nous arrivons toujours avant les caisseux. CQFD.
Calme et sérénité, aborder le bitume dans un esprit du partage, voila ce qui dégonflera ces campagnes motophobes.

Bravo quand même JR, ta pugnacité a payée. Que ce soit sous les ors de la république, ou au tribunal, la FFMC sert à quelque chose. Bravo.

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 novembre 2009 à 19:41

PV à la volée : un avocat obtient gain de cause

Pas le point.....six là, 1575 € d’amendes et six points !

Bravo pour cette victoire.

Répondre à ce message