Sujet

François
le 15 mai 2009 à 19:45

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

Le député UMP André Wojciechowski vient de déposer une proposition de loi visant à octroyer un point supplémentaire (4 au maximum), tous les 3 ans, sur le permis pour les bons conducteurs.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 8 juin 2009 à 11:48

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

En tous les cas il doit pas être copain avec Mothron ce député qui dénonce les tricycles lourds Piaggio de 250CM3 et 400 CM3 conduisible (c’est la loi) avec le seul permis B, pourtant moins accidentogénes que les 125CM3 légers et moins sûrs !

Un député liberticide peut cacher un député intelligent !

Faut qu’ils se fassent tous remarquer peut être, en attendant cette histoire de points c’est honteux, le nombre de jeunes qui ne passent pas leur permis (difficulté, long à passer et investissement lourd) à cause de cette fameuse période probatoire ... 6 points pour démarrer ... (faut pas qu’ils roulent pendant 2ans !)

C’ est ridicule,en tout cas ce même député se bat contre les PV à la volée scandaleusement autorisés dans ce pays, ils ont même plus l’obligation de t’arrêter pour te coller une prune, en clair c’est à l’appréciation du fonctionnaire assermenté qui estime l’infraction dans ton dos ... Et si ce jour là ta prêté ta bagnole, t’as intérêt de savoir à qui ? Et il te faudra le dénoncer !

DENONCIATION de son prochain, hum un bon relent ... Le Français aime ça !

Perso, je roule peu, j’en ai peu l’utlité dans mon travail, par contre s’il m’arrivait de perdre quelques points, bien je serai heureux de partir, du coup d’un capital plus élevé ...

Pourquoi le principe du bonus-malus ne s’ appliquerait il pas au capital conduite d’un permis qui de toute façon ici n’est qu’une autorisation provisoire qui se gère !

Aux USA on responsabilise plus, le permis c’est ta pièce d’identité et on l’obtient facilement, par contre à la moindre connerie, c’est la taule directe .

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mai 2009 à 10:01

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

Vous n’avez pas compris que ce député est en mal de reconnaissance, et tente de "laisser son nom dans l’histoire" ? De plus j’ai entendu une interview de ce député sur une radio ; son argumentaire est un peu léger, ça sonne creux... Pourtant je hais les radars bouffeurs de points !

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mai 2009 à 09:57

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

Les élections approchent, ça ratisse, ça ratisse...

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mai 2009 à 02:15

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

donc si mon compte et bon il faut 12 ans pour avoir 16 point.
bien sur sans se faire flashé a 111km/h a la place de 110.
ou oublier sa ceinture en voiture le matin, avec la tete dans le c.. pour faire 500 metres 3 point=9 ans pour les retrouver.
tres dur avec tout les petit piege de la route lol.

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2009 à 23:34

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

et ils recuperent 2 points par an, donc ils n’ont 6 points que la 1ere année

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2009 à 23:00

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

Cette mesure n’avantagera que les personnes qui roulent tres peu,et pas ceux qui parcourent beaucoup de kilometres !les gros rouleurs,meme tres prudents,ne sont jamais a l’abri d’un depassement de vitesse meme minime,du a la fatigue(travail),concentration sur la circulation,plutot que le compteur,etc...

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2009 à 21:30

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

Aujourd’hui, le « permis probatoire » les limite à 6 points pendant 2 ans.

Ah bon ? C’est pas trois ans.... et deux ans effectivement mais pour la filière AAC

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2009 à 20:57

Un député propose de "récompenser" les bons conducteurs

zut,je croyais qu’un bon conducteur,c’etait quelqu’un qui ne provoquait pas d’accident alors qu’en fait, c’est quelqu’un qui a tous ses points. Subtile nuance. Il vaut mieux donc renverser quelqu’un que faire un exces de vitesse sur une route deserte.

Et je ne vois vraiment pas à quoi sert sa proposition de loi : si des personnes sont assez respectueuses des lois pour avoir leur 12 points, ça sert à quoi de leur en donner encore plus ? pour faire une collection ? ça sent la démagogie à plein nez

Répondre à ce message