Sujet |
|
---|---|
Yannick le 3 juillet 2008 à 19:45 |
Casques moto : le classement des plus protecteursPrésenté dans le n°249 de Moto Magazine, voici dans son intégralité le classement officiel Sharp des casques en fonction de leur niveau de protection. Certains fabricants vont devoir se remettre en question. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 15 novembre 2012 à 06:48 |
Casques moto : le classement des plus protecteursSinon il existe toujours, la norme TÜF allemande, et est connue pour ses band de test, tres efficace ! |
Anonyme le 15 novembre 2012 à 06:36 |
Casques moto : le classement SharpPas si debile que ça ! Chez shark, j’ai eu pratiquement tous les modeles, du s600 de mes debut en moto à la version racing RSR carbonne. |
Anonyme le 9 juin 2010 à 20:58 |
Casques moto : le classement des plus protecteursBonjour, Moi j’avais un Laser une vrai merde, j’ai été déçu, ça vieillit pas bien du tout. |
Anonyme le 2 août 2009 à 01:48 |
Casques moto : le classement des plus protecteursbizzare j’ ai un shark rsf 2 depuis 5 ans, et j’ en fait des bornes avec, tous les jours par tous temps, et les mousses ne sont pas tassées ...... |
Anonyme le 19 août 2008 à 23:35 |
Casques moto : le classement des plus protecteursPour Shark j’ai eu aussi le problème du tassement des mousses sur un RSF800 à... 220 euros, en moins d’un an il est devenu inutilisable (bouge énormément) alors qu’il était correctement serré à l’achat. Donc faut arrêter de protéger des produits très médiocres sans savoir ! Ces casques sont encensés dans tous les tests des magazines alors qu’à longueur de forum on lit des problèmes de ce type... Le Shoei Raid II qui l’a remplacé est un peu mieux sur ce point, même s’il est très loin de la perfection... Enfin sur le fond, on ne peut que se féliciter d’une meilleure évaluation des casques plutôt que cette trop vieille norme !!! |
Anonyme le 25 juillet 2008 à 11:03 |
Casques moto : le classement des plus protecteurspour info, il est écrit sous la protection antiturbulance (sous le menton) qu’il est situé là ! Il y a meme une signalisation WARNING ! tout est super calculé pour ce casque... dans le classement seul le 700 est testé... |
Anonyme le 20 juillet 2008 à 17:06 |
Casques moto : le classement SharpOui, d’autant plus que le LZ6 qui est quasiement le même (mais gamme inférieure) que le Tornado et noté 5/5...bizarre. |
Greg le 17 juillet 2008 à 20:27 |
Casques moto : le classement des plus protecteursNon, a priori, les casques BMW ne sont pas mauvais. Mais s’ils n’apparaissent pas dans le tableau, c’est qu’ils n’ont pas encore été éprouvés par Sharp. Pour savoir ce qu’il en sera à l’avenir, vous pourrez vous reporter au site de Sharp (en anglais), qui est régulièrement mis à jour. Vous trouverez ci-dessous le lien, déjà présent dans la colonne à droite de l’article. Pour le moment, aucun casque Béhème n’y est encore référencé… Le modérateur |
Anonyme le 17 juillet 2008 à 19:55 |
Casques moto : le classement Sharpencore faudrait il savoir de quel casque de marque shark vous parlez. alors assimiler les performance et la durabilité des matériaux d’un shark à 80 euros à un autre 400. c’est un peu débile comme raccourci. |
Anonyme le 17 juillet 2008 à 19:27 |
Casques moto : le classement des plus protecteursRien vu sur les casques Caberg ... ! |
Anonyme le 16 juillet 2008 à 08:22 |
Casques moto : le classement des plus protecteursbonjour |
Anonyme le 13 juillet 2008 à 08:46 |
Casques moto : le classement des plus protecteursBonjour je ne vois pas dans le classement les casques BMW seraient mauvais ? |
Anonyme le 12 juillet 2008 à 08:17 |
Casques moto : le classement des plus protecteursJ’ai un BMW intégral, est-il fiable ? Je suis passagère. |
Anonyme le 10 juillet 2008 à 18:53 |
Casques moto : le classement Sharptout à fait... et si elles se tassent le casque bouge alors de plus en plus sur la tête au fur et a mesure qu’elles se tassent (particulièrement celles sur les joues) donc avec le temps le casque n’est plus à la taille de la tête du pilote... donc la protection devient à ch.... sachant que la base d’un casque c’est la bonne taille... |
Anonyme le 10 juillet 2008 à 17:14 |
|
Anonyme le 10 juillet 2008 à 15:59 |
Casques moto : le classement SharpOups ! Désolé, la marque figure bien, mais je ne vois pas d’évaluation des N102 et N103, modulables portant très utilisés (par la gendarmerie notament) |
Anonyme le 10 juillet 2008 à 15:56 |
Casques moto : le classement SharpEt la marque Nolan ? Je ne l’ai pas vue non-plus. J’ai un N102 NCOM depuis 2 ans et ce n’est pas le top du top rapport qualité prix. |
Yannick le 10 juillet 2008 à 15:32 |
Casques moto : le classement SharpSur le site Sharp, il est indiqué en face du Schuberth S1 : "coming soon", ce qui doit vouloir dire qu’il est en cours de test. |
Anonyme le 10 juillet 2008 à 12:10 |
Casques moto : le classement SharpVous n’avez pas testé toutes les marques |
Anonyme le 10 juillet 2008 à 08:55 |
Casques moto : le classement SharpJ’ai un Shark (RS2) depuis une dizaine d’années, et les mousses sont encore dans un état très correct... le seul reproche que je lui fais c’est le manque d’étanchéité de la visière sous forte pluie. |