Sujet |
|
---|---|
Greg le 26 juin 2008 à 20:51 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Un communiqué de la Sécurité routière porte bien son nom. On y communique. Mais la présentation des « faits » frise parfois la propagande. Particulièrement flagrant avec la moto… Ce qui ne serait rien si les « grands médias » ne prenaient pas le relais. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 4 août 2008 à 14:04 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Sauf erreur de ma part Pierrot84, la gestion et l’état des voies de circulation ne fait pas partie des missions de la DRIRE, c’est plutôt la compétence de l’Equipement, des Conseils Généraux et des communes suivant le type de voie. V |
Anonyme le 31 juillet 2008 à 19:00 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?"ON" affirme ..<..si TOUS les motards respectaient les règles en matière d’alcool et de vitesse...> . Je dois m’interroger : |
Anonyme le 30 juillet 2008 à 10:50 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Tu as bien résumé la situation. Etre motard, en France, c’est subir la discrimination et l’incompréhension des pouvoirs publics.A ce sujet,j’insisterai sur l’incompétence, et la paresse de la DRIRE et des services voirie de certaines communes, surtout en région PACA. J’habite dans le Vaucluse, et heureusement que je connais les routes. La plupart sont des pièges mortels, mal entretenues, ou pas du tout, bordées de fossés profond d’un mètre, parfois, sans aucun bas-côté pour s’arrêter. La moindre sortie de route, que ce soit en voiture, et a fortiori à moto, se transforme en accident grave. Des tranchées sont creusées et recouvertes n’importe comment ; les plaques d’égout sont sur les trajectoires, les gravillons quasiment jamais signalés. Je reviens de deux semaines dans le Cantal et le Jura, et à chaque virée dans ces coins magnifiques, j’apprécie la qualité des routes et des chemins vicinaux ! Un vrai plaisir ! Aucune ornière, aucune tranchée, quasiment pas de ronds-points, des chaussées larges et bien signalées, bref, le pied ! Alors, je ne sais pas si des représentants des diverses administrations et collectivités locales de la région PACA vont lire ce post, mais je trouve bizarre que notre région ait les routes les plus pourries de France, ce qui me fait douter quant à l’emploi des impôts et autres taxes que nous, cochons de payeurs, avons l’obligation de payer. En clair, où passe l’argent ? |
Anonyme le 26 juillet 2008 à 18:58 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Bonjour à tous. |
Anonyme le 17 juillet 2008 à 23:02 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Prévention dites-vous ? Pour tous les titulaires d’un permis de conduire, quel qu’il soit : |
Anonyme le 3 juillet 2008 à 11:52 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Vous avez dit simplement propagande de la part de ce gouvernement répressif, adepte de la tolérance zéro sur tous les plans, et accessoirement parfaitement conscient de son engagement forcené à casser tous les acquis sociaux et autres libertés du citoyen ? Ou également (et ça fait partie du package) volonté de mettre tous ces indécrottables motards à sa botte ?... Les 2 peut-être ?... |
Anonyme le 2 juillet 2008 à 18:22 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?A quand la grande invitation pour nos elus et les hauts responsables de la securite routiere d’une grande et surtout longue balade en moto,pas une petite balade classique mais un long trajet dans une vrai circulation avec tout les danger s que cela comporte !!! |
Anonyme le 2 juillet 2008 à 14:35 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Avec la réorganisation (démentellement) du service public télé et radio, les média publics seront totalement asservis au gouvernement ... vive le retour de L’ORTF !!! Et puis comme les medias privés sont intimement liés au pouvoir ça ne fera plus de différence à terme (ah si ... la pub mdr) Au fait vous avez vu les propagandes d’état à la télé ? (pub sur les réducs d’impôts etc ...) j’ai bien peur que ce ne soit que le début. |
Anonyme le 2 juillet 2008 à 10:12 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Propagande !! idem qd on entend une hausse de 30% du nbr de morts ds telle région... alors qu’elle est liée a la sortie de route d un car (cf le car sorti de route en bas d une montagne il n y a pas très longtemps) parler de % pour grossir des chiffres devenue faible faut arrêter. il y a qd meme beaucoup + de mort a domicile que sur route et la aucune campagne tapageuse a grd renfort de message debilitant... |
Anonyme le 30 juin 2008 à 19:09 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Communication où propagande ? Pourquoi se poser la question ? tant la réponse est évidente et dans la suite logique de l’émisison télé de Mme Borloo (B.Schoenberg). |
Anonyme le 30 juin 2008 à 13:28 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?...Seulement 87% de motards casqués sur autoroutes ??????? Où ça, ...en France ? ...improbable en effet ! Aussi loin que je regarde en arrière dans le temps (et ça fait un fameux bail et quelques centaines de milliers de km...), je ne me souviens pas d’avoir vu de motard sans casque sur autoroutes. D’autres trucs bizares et saugrenus, j’en ai vu un bon paquet, oui, mais ça jamais... La personne qui avance ce chiffre n’a jamais posé ses miches sur une moto, ce n’est pas possible autrement. - en passant, je me demande si cette personne ne pense pas aussi que la terre est plate, tant qu’elle y est à dire des âneries - Il m’est arrivé une fois de rouler sans casque. Si vous permettez, je vous en dit quelques mots : c’était il y a 25 ans au Portugal sur une 125. J’ai fait peut-être trois km. Ca m’a suffit ! On pourrait comparer ce que j’ai ressenti au fait de rouler en voiture en passant la tête par la fenêtre ouverte ou par le toit ouvrant... Si je met un casque en moto, c’est pour trois raisons, dans l’ordre : 1-> le confort d’abord, 2-> La protection ensuite 3-> Et enfin en dernier, pour une raison de légalité. Maintenant que j’ai terminé la rédaction de mon "article", un doute me vient : les 13% de "non-casqués" pourraient-ils concerner le nombre de motard ayant perdu leur caque lors d’un accident ? ...du fait d’un casque de taille trop grande, d’un mauvais réglage de la jugulaire, d’un "déchaussage" à l’impact... Ce chiffre serait donc à interpreter comme suit : 13% des motards gravement accidentés sur autoroute n’ont pas conservé leur casque lors du choc (ou quelque chose comme ça...) |
Anonyme le 30 juin 2008 à 11:09 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Suis bien d’accord ! En général les motards les plus c... sont des très jeunes qui veulent frimer en 50 ou 125 en se prenant pour Stoner pour impressioner les meufs et qui prennent des risques d’autant plus absurdes qu’ils se rendent pas compte... On a tous été jeunes ok, mais on a pas tous été c...!!! Le problème c’est que ça nous retombe dessus. |
Anonyme le 30 juin 2008 à 11:02 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Quand on voit le clip sur le pouvoir d’achat ... ça laisse imaginer ce à quoi on va avoir droit ... Stef |
Anonyme le 28 juin 2008 à 18:28 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?hiers je lit le journal local fait divers un motard percute un pieton ca c est le titre je resume l article un 4x4 s arrete pour céder le passage a un pieton engagé sur le passage reserve soudain il est doublé par une moto qui percute le pieton et l envoie voler une patrouille de police en vadrouille ce saississe du motard et tout et tout une belle photo accompagne l article et sur la photo la grosse cylindrée se révéle ertre une 50 rs aprilia il n.en faut pas plus aux personnes qui lisent ce genre d article pour taper sur les motard a noté ce journal est assez cotidien de ce genre de chose exemple un motard perd le controle de son engin suite a une vitesse excessive sans autre forme de proces a chaque accident de moto ils rajoutent toujours une petite prhase assassine par contre autre exemple un automobiliste perd le controle de son vehicule qui percute un poteau edf et le coupe en deux et fini sa course dans un mur pour une raison indeterminée qur l enquete de gendarmerie s efforceras de determiner voila le genre de connerie qu on nous abreuve alors evidemment je vous laissent juge |
Anonyme le 27 juin 2008 à 14:58 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?salut à tous communication ou propagande ben la réponse est "PROPAGANDE" et la dernière main mise de Mougabé euhh de Sarkosy sur les chaînes de télé publiques en dit long sur l’avenir de l’info dans ce pays !!!! |
Greg le 27 juin 2008 à 14:56 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Si, c’est bien ça. Le chiffre est déjà suffisamment improbable, ce n’est pas la peine que j’en rajoute. C’était bien sûr une erreur d’inattention. Merci de l’avoir signalée, elle est corrigée. L’auteur de l’article |
Anonyme le 27 juin 2008 à 14:46 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?"Passons sur les motards qui ne seraient que 13 % à porter le casque sur autoroute, nous l’avons déjà évoqué (voir liens)." Euh, ça ne serait pas plutôt 13 % qui ne le portent pas ? Cf. votre lien. |
Anonyme le 27 juin 2008 à 10:25 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?+1, amalgame bien trop souvent fait entre scoot, moto... je roule chaque jour (toute l’année, tout temps) sur paris/rp et la grande majorité des conneries sont faites par des scoots (Ex automobiliste n’ayant jamais mis ses fesses un 2 roues et souhaitant gagner du temps !) feux rouges grillés, slalom, et que je te pile sous le nez, et que prenne les trottoirs, les piètons, les poussettes rien à battre !.... |
Anonyme le 27 juin 2008 à 09:52 |
Sécurité routière : communication ou propagande ?Torchon d’évidences... Evidemment il ya plus de morts à moto, on est quand même moins protégés non ?? Pour les 2RM qui roulent mal évidemment que les scooteristes parisiens roulent comme des c... mais c’est un cas particulier et surtout leur immense majorité ne sont PAS DES MOTARDS mais des automobilistes presssés qui se mettent au scoot pout gagner du temps, nuance importante car ils n’ont aucune culture de la moto !! Et les 13% de motards sans casque faut pas déconner et surtout pas confondre motards et "jeunes-qui-se-la-pêtent-en-scooter-50cc-et-qui-porte-pas-de-casque-pour-pas-écraser-la-coiffure-qu’il-a-passé-une-heure-à-sculpter-avec-du-gel" ! Après, c’est vrai que certains roulent mal ou trop vite... Mais tout dépend des condition : seul sur l’autoroute à 200 en ligne droite je suis moins dangereux que le mec en 4X4 à 60 en ville près d’une école... |
Greg le 27 juin 2008 à 07:28 |
TV et media communication ou propagande ?Il reste beaucoup de journalistes qui font très bien leur métier, dans la presse écrite et même parfois à la télévision (si, même à la télé, ça peut arriver !). Reste que leur travail, s’il n’est pas suffisamment mis en avant, est soit caché par de gros titres tapageurs, soit noyé au milieu d’une masse d’informations de plus en plus importante. Et pour ça, Internet est autant bénéfique que dangereux… |