Mortalité en hausse : Cécile Petit en faveur des équipements

Elle n’a trouvé personne sur le site du relais calmos pour lui opposer quelques arguments ?
Du genre : interdire aux voitures les feux de positions de jour pour mieux distinguer les motos, diminuer les taxes sur les équipements motards comme chez certains de nos voisins si bien équipés, ou savoir s’il n’y a que chez les motards que la connerie congénitale sévit (rouler comme un demeuré, bourré ou autres) ?!?

Ça m’énerve !!!! comme la limitation des 100 CH ; ok pour les jeunes permis pendant un certain temps, mais quid des jeunes détenteurs qui peuvent rouler en
GTI ou autre grosses berlines à papa dépassant allègrement les 150 ch ???
Le mieux serait peut-être que la FFMC éxige d’avoir un(e) interlocuteur(trice) compétant(e) en face...mais bon c’est une autre histoire...

Sûr que Cécile ne doit pas connaitre grand chose à la moto. Mais peut-être peut on lui accorder la volonté de bien faire, non ?!

Mais il y a surtout un truc qui me dérange dans ton argumentaire, un truc qui se retrouve souvent quand il est question de sécurité routière : cette manie, partant d’un a priori, qui consiste à montrer les "vieux" du doigt parce qu’ils ont une mauvaise vue.

Je ne dis pas que c"est faux (mais est-ce systématique, déjà ?), je dis qu"il n’y a pas qu’eux : selon l’Association Nationale pour l’amélioration de la vue (ASNAV), 8 millions de conducteurs voient mal, et parmi eux, 1 million ne répondent même pas au minimum imposé pour conduire !

Il y a je crois 30 millions de conducteurs en France, il ne doit pas y avoir 8 millions de "vieux" sur les routes , tu crois pas ?!

En fait, ce qui me dérange, c’est que ça revient un peu à se décharger des fautes qu’on peut commettre, nous ou notre communauté. Une sorte de "c’est pas moi c’est lui". Mais le danger ne vient pas que des autres.

Ces infos sur la vue, je les ai trouvées sur ce site. Pas besoin de faire de longues recherches pour s’éviter de balancer des "évidences fausses" !!

Cette manie de pointer du doigt une catégorie est exactement la manière de faire du gouvernement quand il s’en prend aux motards. Sans distinction aucune et en voulant absolument classer les différents usagers dans des cases bien précises. Ça n’a rien de réaliste.

Venant d’un gouvernement, la méthode est plus ou moins calculée, venant d’un individu, cela tient de la naïveté. A mon avis, hein !

Bon week-end et bonne route

Lolo

Cette brave dame qui doit probablement bien connaitre la moto n’a pas été au bout de sa pensée, car en sus du gilet fluo, l’idée ne lui a t elle pas germé de transformer les casques en gyrophares.

Mais que fait on des vieux grabataires qui ont encore leur permis et ne voient ni n’entendent rien, que faire des voiturettes, objets de malheur et d’hypocrisie routière.

Sortons les ministres et leurs "chers" conseillés et en cet anniversaire de mai 68 retirons les pavés et autres ralentisseurs divers et variés qui encombrent nos routes et balançons les dans leurs G.... d’abrutis.

« Il n’y a que deux choses qui sont infinis : l’univers et la bêtise humaine. Pour l’univers, j’ai un doute. » A. Einstein

La citation complète est encore plus percutante !

Lolo

Si Madame PETIT ne veut pas se faire prendre de haut (si voyez ce que je veux dire !)il serait intéressant qu’elle arrête de dégoiser en reprenant les idées de certains de ses conseillers. Et il ne lui suffira pas de hausser cécile ,heu...ses cils pour avoir raison !
La répression comme unique politique a ses limites mais comme disait EINSTEIN,il n’y a que 2 domaines infinis ;l’univers et la connerie humaine

Bien qu’un peu limite, je ne supprime pas votre réaction, soit. Cela dit, vous pourriez au moins utiliser un pseudonyme, ça ne mange pas de pain !

Et une précision : Mme Petit n’est pas ministre, ni même secrétaire d’État, elle est déléguée interministérielle à la Sécurité routière.

Le modérateur

Raconter des conneries cela ne dérange pas notre ministre, de plus elle n’a aucune compétence pour le poste qu’elle occupe,et qui ne connaît rien à la circulation du 2rm. MOI je dit STOP ; j’EN ai assez de ces politiciens à la CON !QUI NE FONT QUE PROMMETTRE !QUI ONT EN strictement rien à FOUTRE DE LA SEURITE ROUTIERE AU CONTRAIRE DANS LE MENSONGES ILS en profitent pour faire de l’argens. Ils nous pressent comme des citrons, nous demande de faire des efforts, à nous le peuple, ALORS QUE EUX ILS PROFITENT à FOND DU SYSTEME ET DES PRIVILEGES, GROS SALAIRE AVANTAGES ETC...ALORS STOP. J EN AI MARRE DE CES POLITIQUE A LA CON. J ’EN AI MARRE DE CES CONNARDS.
ILS FONT DES GRANDES ETUDES ET ILS SONT INCAPABLE DE FAIRE CORRECTEMENT LEUR TRVAIL ? EST-CE QU’IL Y A QUELQU’UN CAPABLE DE LE LEUR DIRE, ON EST PAS DES ABRUTIS.
Alors porter des gilets avec des N° dans le dos non. En 39-45 ils y avait des totouages, ne l’oublions pas !
Et si nous les obligions à nous fournir les vrai comptes de leurs dépenses somptuaires pour leur profits perso, cela leur plairaint-ils ?
J’utilise peut-être des propos qui risques de déplaire mais SVP ne supprimé pas mon message.
Merci et bonne route.

Voyons, voyons, Messieurs, un peu de bons sens que diable ! Moi je vais vous donner une solution pour les motos, les interdire de circuler tout simplement comme ça plus d’accident 2 RM. Du grand n’importe quoi ! Il faudrait d’abord que messieurs les poulets donne l’exemple et après on verra ! A quand la TVA à 5,5 sur les équipements ? SARKO s’en fout lui lorsqu’il se déplace il est entouré d’une armée de clown avec 2 tons et Gyro. Cela me fait penser que dans le temps, les voitures était précéder d’un coureur à pieds avec une trompette, voilà une idée qué l’est bonne ! Hein !

On ne parle pas des accidents provoqués par les bars, quand elles coupent devant la roue, qu’elles changent de voie ou doublent quand on arrive en face, puisqu’on désigne les motards comme des irresponsables et des fondus de la poignée en coin.Ca me désole de lire ça, et de voir que des technocrates qui n’ont jamais conduit une moto peuvent "pondre" en matière de sécurité

Moi j’dis, mon brave môsieur, qui faudrait y mette des roulettes aux motos, pac’que, quand j’étions petiot, c’était ben pratique pour pas tomber ed mon vélo. Ben pour les motos ’he ch’uis sur qq’c’est du pareil au mêm ! ben tiens mon gâars !

oui je suis d accord il faudrais des girofras oranger et pourquoi interdir la moto en france ces sa la france vive la ditature on nous pond tous les jours autant de betisse a dire ou a nous faire faire comme le gilet et le triangle dans les voitures les manteaus son assez voiant enfin pauvre france

A quand l’équipement fluo pour les piétons, cyclistes, poussettes et autres ministres ? Si le plus vulnérable doit faire tout les efforts, alors toutes ces catégories sont concernées. Un gyrophare sur le casque pour se démarquer de ces nouvelles autos équipées de feux de jour. Mais ou est passé ce foutu bon sens qui serait la clé de la baisse de la mortalité sur les routes. Nous transformer en Play-mobiles c’est mettre en danger des catégories encore plus vulnérables que nous car rendues encore moins visibles. Ah oui...! Si ce gros c... de motard qui s’amuse à faire déclencher le radar à côté de chez moi pouvait arrêter et réfléchir 2 secondes...ça pourrait peut-être éviter qu’un jour on se retrouve avec une plaque minéralogique à l’avant de nos motos...voir même imprimée sur nos blousons fluo...puisque il semblerait que le ridicule ne tue pas !

Aujourd’hui la réalité c’est qu’on ne peut compter que sur nous même alors modérons nos ardeurs, observons et anticipons...conduisons quoi !!! (c’est valable pour tout le monde et tout le monde le sait). Du bon sens et je suis sûr que les chiffres vont valser.

Hein ? Quoi ? Comment ? Qu’entends je ? Mon canard moto préféré être tolérant, voire compatissant, avec cette absurdité totale de nous voir porter des gilets fluos ? C’est du même accabit que les feux de jour, c’est ENCORE le plus vulnérable que doit faire attention aux autres, et non l’inverse. C’est une connerie, une pure connerie et j’espère que la FFMC combattra cette idée. D’ailleurs, je n’en doute pas une seconde !
Mort aux idées foireuses ...

marre des politicars et des technocrates, de tous ces privilégiés qui passent leur temps à se regarder le trou du c..l en pensant se regarder le nombril, pour nous sortir des soi-disants solutions miracles.
Me Petit pratique la moto ? j’en doute même pas !
Le contribuable motard que je suis en a plus que marre de ce "beau" pays qu’est la france ; pays qui s’enfonce d’année en année, dans la repression, l’interdiction,le raquette et la propagande au profit d’une nomenclatura privilégiée. Comme ça été écrit plus haut, penchez vous plutôt sur le nombre de suicides,et des jeunes en particulier, sur la vente libre du tabac qui tue 15 fois plus que la route, sur l’utilisation "banalisée" des herbes et des poudres (pas celles de Dudros et du Bycarbonate !! )Alors le motard sans interruption depuis 37 ans,que je suis,(Pépère roule en R1 2008)est prêt à descendre dans la rue pour defendre le bons sens.
Son gilet, derniere idée Française bien brilante comme d’habitude, elle peut se le mettre où elle veut....et tiens,je me lâche....au même endroit que tout le reste, dans le bas du dos !

C’est "marrant", mme Petit "oublie" qu’il y a déjà des groupes de travail au niveau de l’europe qui planchent sur l’évaluation et la conception des vêtements de protection pour la moto (APROSYS, financé en gros à 50% par la Communauté Européenne, sous-projet quatre SP4).
Le fait qu’elle se préoccupe des motards et de leur tenue, permettra peut être d’aboutir à la rédaction de critères de conformité pour passer les vêtements moto en EPI, comme c’est déjà le cas pour les bottes et autres protections. Cela garantira le niveau de protection à minima (et à priori, merci les tests Motomag). Au sujet de la visibilité, je suis assez circonspect sur l’utilité de la chasuble :-Vue de face, visibilité réduite car masquée par bulle, compteurs, position de conduite et le fait que la phare soit allumé. Idem pour l’arrière. J’ai une veste Richa, dont le textile utilisé pour le haut du dos et la partie extérieure des manches est réfléchissant, donc visible de nuit.

Stef

dis donc toi, tu te payes un équipement complet cuir combine, gants blouson etc et pour ta femme et tes gosses juste un casque ?? pas de cuir pour eux ? pas de gants ? pas de bottes ?

Bonjour, comme je te comprends. Il est clair que nous avons un bon pied déjà en dictature. Ce régime qui contrôle déjà tout,et qui détruit tout ce qui est beau, n’a que faire des citoyens. Si c’est cela la démocratie, fuyons la... il faudra bien à un moment se révolter plus que par un bulletin de vote.. nos libertés s’amenuisent de plus en plus et ca va vite...Ce ne sont pas des gouvernants, ce sont des profiteurs de leurs énormes avantages...Il y a un abime entre ceux qui nous gouvernent et le pays réel... "V" Bonne chance à toi et à ta famille.le "c" de "colère" de FFMC à laquelle j’appartiens va être de plus eclatant. Jean-Pierre.

joli ! !!!!! (ça c’est pour les 10 caractères obligatoires)

"notre jeunesse qui se suicide a tout va " + 1 tu as raison personne n’en parle et il y a bien plus de morts par suicides = 11 000 morts par an (soit le double des morts dues aux accidents de la route) !, mais les suicidés ca ne rapporte pas de €€€€€€€€
Allez bonne journée.......
Phil

enfin on apprend "provisoirement" que la majorité des motards ont entre 25 et 40 ans

Ben ouaip, c’est provisoire, on vieillit tous ;-/

Stef, qui vient de voir son espérance de vie augmenter brutalement ;-)