Sujet

Nicolas
le 10 avril 2008 à 19:57

La grogne des motos-taxis

Une centaine de conducteurs de motos-taxis ont manifesté le 9 avril, place de la Concorde à Paris. En cause, un manque de reconnaissance par les autorités de cette profession sans réel statut. L’occasion de faire le point sur une activité en plein essor.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 12 avril 2008 à 12:18

La grogne des motos-taxis

wikipedia n’est pas législateur ni le reflet de la loi. il existe des texte officiels tel que la loi 95-66 du 20 janvier 1995 comme pré-citée.
Je pense personnellement que votre "profession" de transport de personne à moto est là car il y à une demande d’une certaine clientèle.
Ce n’est pas pour autant qu’il faut faire et dire n’importe quoi.
En effet, ce n’est pas en dénigrant les taxis, disant qu’il mettent trop de temps, que vous aller vous faire aimer d’eux... et pour parler de ce sujet... je trouve très bizarre que le gouvernement vous laisse dire (et surtout faire) ouvertement que vous allez plus vite, en vous faufilant, etc...
il me semble que le code de la route ne prévoit pas de dérogation aux 2 roues à ce sujet. Le problème c’est que c’est le seul argument et intérêt que vous avez face aux taxis. la question est donc, est ce que le gouvernement va vous autoriser à continuer ou pas ?!
S’il vous "reconnaissent comme profession, cela signifie donc qu’il cautionne vos "dépassements" et le non respect du code de la route. tout est donc bloqué ici !
Dire que c’est la faute du gouvernement que n’est pas foutu de... c’est donc facile à dire... mais pas si simple à faire. De plus c’est sûrement à vous de demander votre réglementation et d’en discuter avec eux.
Personnellement, et pour une grande simplicité, je vous inclurai dans les textes des taxis, avec leurs avantages et inconvénients. Une structure, un examen (adapté aux 2 roues), un compteur et des tarifs limpides et non-concurrentielles, un ou plusieurs stationnement en attente de clientèles, une régulation des autorisation de stationnement et l’appellation Taxi-moto" (ou Moto-taxi).
Pour finir et répondre maintenant PANTELIC, il y à des bons et des mauvais journalistes... c’est comme dans toutes profession.

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 avril 2008 à 22:25

La grogne des motos-taxis

et alors ? c’est la faute à qui si le gouvernement n’est pas foutu de mettre en place un cadre à cette activité. Definition du taxi dans wikipedia : Le taxi est un véhicule automobile terrestre privé, conduit par un chauffeur et destiné au transport payant de passagers et de leurs bagages, de porte à porte, contrairement au transport en commun qui transporte les passagers entre des points prédéterminés

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 avril 2008 à 21:33

La grogne des motos-taxis

Il faut tout d’abord que vous arrêtiez d’appeler ce transport de personne des "motos-taxis" car le terme "taxi" est défini par la loi 95-66 du 20 janvier 1995.Bien sûr,vous les journalistes vous savez très bien que vous énervez les taxis en employant sciemment cette fausse appellation, mais s’il n’y a pas polémique, le sujet ne vous intéresse pas...( je vous signale d’autre part que le syndicat des taxis de Nice a gagné son procès contre une société qui s’était installée à l’Aéroport )
Il est vrai que ces motards n’ont besoin que de leur permis de conduire et de l’inscription au registre du commerce pour exercer ce métier, sans statut et qui n’est reconnu par aucun ministère

Répondre à ce message