Sujet

David Anser
le 10 août 2016 à 17:23

Les apéros motard de la FFMC 67 contre les ZCR font carton plein

L’antenne FFMC du Bas-Rhin est des plus actives en matière de lutte contre les Zones à Circulation Restreinte. Pour mettre en garde Strasbourg contre la tentation d’y recourir, la FFMC 67 organisera fin août une nouvelle Nuit 2-roues, la 3e en 2 mois.

Lire l'article
Tous les messages

FPW46

le 18 août 2016 à 09:26

Les apéros motard de la FFMC 67 contre les ZCR font carton plein

Marcel,

Comme d’habitude la secte des Khmers-Verts est incohérente... La multiplication du chauffage au bois elle est POUR (énergie prétendument renouvelable) alors que :

1 - Il faut une quantité énorme de bois pour égaler l’énergie extraite d’une quantité bien moindre de carburant fossile dont on est loin de manquer, cf. la "découverte providentielle" de gisements nouveaux dont ceux de l’Alberta au Canada qui équivalent à eux seuls à 50 ans de consommation pétrolière mondiale au rythme actuel le tout après une campagne sur la "pénurie absolue qui nous guette" pour justifier les augmentations de prix et faire subir aux seuls consommateurs le coût des outils plus performants nécessaires à l’extraction plus complexe dans les "nouveaux" gisements (en fait connus depuis longtemps mais resté en friche pour cause de coût d’exploitation plus importants...). Or, comme toute combustion, bois, charbon ou pétrole, il y a production de CO2... Responsable allégué du jamais démontré "réchauffement climatique"... La seule énergie dont la consommation ne dégage pas de "gaz à effet de serre" c’est l’électricité à condition d’être d’origine nucléaire (pouah, caca boudin, tabou roucoucou)... Oui mais on a aligné son prix pour le consommateur sur celui des énergies fossiles et stoppé (avec la complicité des Verts) la recherche sur la fusion nucléaire qui elle est propre et sans déchets (fermeture de Super Phénix) !!!...

2 - Renouvelable le bois ? Au rythme où il devrait être consommé pour remplacer les énergie fossiles et à la vitesse de croissance des arbres MON C.L !

Les solutions réelles existent pour réduire la pollution atmosphérique dans les métropoles rapidement :

1 - Mettre fin à la spéculation immobilière qui a éloigné des centres-villes ceux qui y travaillent d’où des flots de déplacements énormes => fin du marché libre de l’immobilier : contrôle du prix des terrains et des immeubles et fixation obligatoire des loyers à des niveaux raisonnables

2 - Prime au chauffage électro-nucléaire (n’en déplaise aux Khmers Verts) en assurant la sécurité de la filière en re-nationalisant E.D.F. qui aurait alors le monopole et serait contrôlé par l’Etat et si nécessaire par des organismes réellement indépendants... Et reprise des recherches sur la fusion (seule d’ailleurs capable de détruire les déchets déjà créés par la fission). Et de manière générale utilisation de l’énergie électrique partout où une liaison avec le générateur est possible par ligne (au lieu de prôner l’usage d’accus sur des véhicules indépendants, accus qui contiennent de dangereux métaux lourds) en lieu et place du carburant fossile ou du bois. => remise en cause des privatisations et là encore fin de la dictature des marchés

3 - Si besoin est après mise en place des mesures 1 et 2, mise en service de moyens de transport publics individuels (et non de "bétaillères" de transports en commun) comme des véhicules filoguidés automatiques fonctionnant à l’électricité (changement des accus normalisés automatiques contre un lot chargé en bout de course et retour du véhicule appelable avec un téléphone portable et pour un coût équivalent à un ticket de métro, dans le parc disponible, donc confort, absence de contrainte horaire, porte à porte et fin du problème de stationnement) dont le coût d’infrastructure est très réduit (câbles noyés dans l’enrobé des chaussées) et sans danger pour les immeubles (contrairement à des lignes souterraines supplémentaires de T.C., cf. les problèmes du chantier de "Meteor" à Paris il y a quelques années). Ces transport n’ayant pas pour but de faire du fric mais de rendre service en dépolluant échapperaient eux-aussi au "marché". Dans un cadre tel que celui-ci on pourrait alors accepter avec des parkings périphériques gardés et gratuits une interdiction générale de TOUS les autres véhicules dans les centres-villes...

Mais cela nous amène à constater que ces mesures efficaces et non punitives exigeraient de ne plus respecter les principes de la constitution européenne (traité de Lisbonne, copie conforme de la "constitution Giscard" rejetée en 2005 par 55% des voix)... Constitution inamendable dans les faits (voir les conditions d’amendement), Union Européenne dont les Verts se sont fait les défenseurs des plus farouches, leur Cohn-Bendit en tête... CHERCHEZ L’ERREUR !!!

FPW

Répondre à ce message

Marcel

le 11 août 2016 à 00:13

Les apéros motard de la FFMC 67 contre les ZCR font carton plein

Vitesse réduite, vélo, fée électricité et zones restreintes... la pensée unique de l’écologie punitive est en marche.
Bizarrement, plus personne ne parle d’interdire le chauffage au bois en ville ou à défaut les feux de cheminées à foyer ouvert, ce qui pollue à peu près autant, question particules fines, que la circulation routière...
Le gouvernement a vraiment un problème avec ses motards et ses automobilistes. Et réciproquement !

Répondre à ce message