Baisse des vitesses : le 26 mars, les « sages » recommandent les 80 km/h…

Bonjour,

Aujourd’hui, nous apprenons le décès de Michel DINET, par une sortie de route en pleine ligne droite... Est ce qu’un panneau 80km/h aurait pû lui sauver la vie ? Les condiions de l’accident ne sont pas connues à cette heure...

Leur choix étaient limités : c’était faire les "sageries" qu"on leur demandait ou être privés de bananes (au moins jusqu’a la prochaine présidentielle), ce sont des victimes eux aussi (que fait donc la SPA ?).

Et un référendum pour demander au peuple ce qu’il en pense ?

Je viens de voir la Pub Peugeot pour l’anniversaire de la 205 GTI...
Pourquoi construire se genre de véhicule pour rouler a 80, autant économiser l’énergie des ingénieurs pour développer de vélo ou des moulin a café comme dans le temps

je propose le 50km/h sur route et le 15km/h en ville
1er avril poiSon d’avril

On se fout vraiment de nous (bon ça, ça fait un moment). Je ne vois pas en quoi baisser la vitesse de 10 km/h entrainera moins de collisions frontales. C’est totalement débile comme raisonnement et à côté de la plaque (et encore, s’il n’y avait que là où ils seraient débiles...) Comme d’hab, c’est surtout une raison pécuniaire pour prendre toujours plus de pognon. Bah oui, les radars fixes sont moins rentables, plusieurs mesures où ils souhaitent abaisser les charges, donc moins d’argent qui rentre. Il faut donc trouver une parade pour rééquilibrer la balance, pour continuer d’alimenter les caisses et compenser le déficit en prévision... Ca, plus 200 voitures radars next gen d’ici la fin de l’année, égale combo ultime... Ah là il y en a du fric pour payer les 200 bagnoles à 70 milles euros l’unité...

"Sécurité rentière, tous (enfin presque) solvables"

et nous on est complice, on achete leur marchandise. Remarque, sans eux on serait à pied...

t’as lu ça dans le parisien, pas dans un communiqué de la DSCR ! ca fait longtemps que les vélomoteurs ont disparu.
et pi ca arrive trop tard, les jeunes ca fait longtemps qu’ils n’en rien à foutre de la moto. la moto, c’est pour les séniors CSP plus...

on a essayé l’UMPS, ca n’a rien donné, on sait ce qui nous reste à faire.

Surtout quand, en pratique, des décennies de 90 vont entrainer une adoption aléatoire, menant en fait à plus de dépassements de ceux pour qui réfléchir, c’est commencer à désobéir... et auront adopté illico la nouveauté !

Plus de dépassements = plus de collisions frontales !

En réalité, on ne chercherait qu’a provoquer les morts afin de "justifier" de durcir encore la répression (et ses recettes) dans les années qui viennent qu’on ne s’y prendrait pas mieux.

Ca donne pas envie d’aller voter aujourd’hu...

Ceux là mêmes qui comparent les limitations de vitesse européennes, Espagne en particulier, devraient savoir que les nationales 1x1 voies y sont à 100km/h du moment qu’elles ont une BAU. Les 80, c’est le cas de nos petites départementales ou bien souvent les 90km/h ne sont pas atteignables !

Il est donc urgent de continuer à alimenter l’effet de vase communicants morts indirects liés à la vitesse (cette dernière étant un facteur essentiellement aggravent) vers morts directement liés à l’endormissement (facteur causal).

Fait constaté sur 10 ans de répression féroce, sans même avoir de modification généralisée des limites. Simplement imposer leur respect !

On sait donc à quoi s’en tenir et ces "sages" sont en fait des cons, osant par définition tout !

on est déjà passé du 60 au 50 en ville. C’est dans leur logique...
Pour les autoroutes à 110, ils vont bientôt le proposer, y a pas de raison qu’ils s’en privent.
Vitesse = danger, depuis le temps qu’ils le disent, ils vont finir par y croire.

Rassurez moi, je ne souffre pas de problème de vue...

Ils sont en train de nous dire qu’abaisser les limitations de vitesses de 90 à 80 km/h évitera les collisions frontales.

Messieurs Les Sages, si vous me lisez, sachez qu’il est tout a fait possible de perdre le contrôle de son véhicule à 90 comme à 80 à l’heure.

Surtout prévenez moi du retour de la charrette à bras...

Hubert Arnaud de Nantes

Les locos de la sncf sont à moteurs diesels (mais pas polluants car l’état participe au capital),
les moteurs de rafiots par contre carburent au mazout (pas au gasoil) donc pas concernés non plus par cette histoire de particules fines.

De toute manière si le conseil des sinistres décide de taxer plus le mazout les gros consommateurs (je dis pas pollueurs) irons faire leur plein à l’étranger et les seuls a payer seront les pêcheurs (déjà contraints par les quotas) et les marinier (pas concurrentiels car limités par la largeurs des canaux).

80km/h mais ça veux dire quoi ça ?
Les chiffres ne veulent t-il rien dire ?!
Ce n’est pas la vitesse mais bien l’endormissement au volant la 1ere cause de mortalité suivi de l’alcool donc même une limitation à 60km/h n’y changerais rien.
Bravo et merci les têtes pensantes vous devriez laissé faire les gens de terrains qui sont confronté tous les jousrs.

L’escroquerie, le rackett, la propagande, la manipulation, et l’hypocrisie par-dessus le marché.

Franchement, je ne bénis pas ce troisième millénaire !

Tant qu’à faire, s’"ils" aiment tant limiter, faudrait peut-être aussi limiter les maxima de revenus boursiers et des capitaux, limiter l’impunité en cas de trafic d’influence, de corruption, d’abus de biens sociaux, d’évasion fiscale, etc...

n’oublions pas les bateaux !

hé oui, ce n’est même pas une blague. Le trafic mondial de marchandises est effectué la plupart du temps par navires, dont les motorisations sont colossales et pas du tout équipées de moyens anti-pollution. Mais alors, pas du tout.

La part des navires dans la pollution mondiale doit être très supérieure à tout autre type de transport. Et pourtnant silence complet sur le sujet...

plutôt "vieux cons". Je serais curieux de connaitre exactement la moyenne d’âge ainsi que l’age du (moins vieux) plus jeune et celui du plus vieux de ces "sages"...

Il est intéressant d’observer que la totalité des mesures prises pour "sauver des vies" ont toutes un point commun : elles rapportent de l’argent a l’état !, y a de ces coincidences parfois dans la vie ,vraiment étonnantes .

oh ils se contentent de contourner le problème afin de faire valoir "leurs" solutions, qui rapportent de l’argent, pas plus

Nan, moi, je reste à la maison j’ai pas envie de me faire flasher en allant ou en revenant de voter.