Sujet |
|
---|---|
le 5 décembre 2013 à 17:18 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Pour balayer les idées reçues sur les conducteurs de 2-roues, la Mutuelle des Motards a réalisé 3 courts-métrages vidéos, hélas « à peine caricaturaux », diffusés sur les réseaux sociaux et lancés à l’occasion du salon de la moto de Paris. C’est drôle et c’est pour la bonne cause, à voir d’urgence ! |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 9 décembre 2013 à 17:41 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Bravo a vous, c’est une très bonne façon d’apprendre la conduite. C’est aussi la façon dont je l’ai apprise, mais, pas à la façon motarde vu que mes deux parents n’ont pas le permis moto. Et je les en remercie pour cette rigueur dans la conduite. |
Anonyme le 9 décembre 2013 à 00:11 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Rien à voir. Je parlais du taux d’accidents où le conducteur tué est responsable de l’accident. Pas du nombre de victimes collatérales. Ceci dit, ton raisonnement est curieux. Tu indiques que les automobilistes sont responsables de plus de tués tiers que les motards (tu aurais pu ajouter aussi les piétons et les cyclistes renversés) mais tu conclus que la responsabilité conducteur moto est supérieure... |
Anonyme le 8 décembre 2013 à 06:47 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Je constate une fois de plus que tu interprètes encore les choses de façon assez binaire... |
Anonyme le 8 décembre 2013 à 01:23 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?En cas de collision, la question ne se pose pas. |
Anonyme le 8 décembre 2013 à 00:45 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?faut dire que quand le mec à moto est mort, c’est quand même vachement plus facile de lui coller les responsabilités sur le dos. Nettement plus facile de dire "il est arrivé comme un fou" que de dire "j’ai pas pris le temps de regarder correctement avant de déboiter"’. |
Anonyme le 8 décembre 2013 à 00:43 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?ah oui, donc quand le motard se plante parce qu’il fait n’importe quoi, c’est sa faute, et si c’est l’automobiliste qui ne vérifie pas correctement son environnement, c’est quand même la faute du motard. Pile je gagne, face tu perds en somme. Y’a des priorités définies dans le code de la route, c’est à chacun de se démerder pour s’assurer qu’il les respecte. Un exemple tout con : je suis allé voir un nouveau modèle de bagnole sorti, et bien vu les angles morts et la retrovision pourrie du modèle, je ne l’achèterai pas. Et que ceux qui l’achetent ne viennent pas dire, quand ils eclateront un motards "c’est pas ma faute, on voit rien de ce qui se passe autour avec cette bagnole". |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 23:42 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Etant motard ( la plupart du temps ) j’ai appris a mon fils a conduire sa voiture ( conduite accompagnée ) a la façon motarde . Rétros. , coup de tête , clignotant , yeux qui cherche autour de son environnement , regard au plus loin , anticiper , analyser les comportements douteux ou hésitants ........ enfin , tout comme notre façon de piloter , un peu parano si on veut s’en sortir pas trop mal . |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 20:41 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?c’était juste pour mettre en perspective le fait que des motards demandent aux automobilistes de respecter des règles (les vitres teintées sont interdites dans le CR, elles sont juste impossible à verbaliser car il faudrait que les FO aient un spectomètre pour mesurer la filtration de lumière qui ne doit pas dépasser 30%, tolérance industrielle) ce que eux mêmes ne font pas pour leur pare brise (la visière de casque est considéré comme un pare brise, elle doit être homologuée). |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 14:18 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Bon dans ce cas la il faut aussi enlever les lunettes de soleil etc ... Arrêter de nous faire ch... Un peu de bon sens cela suffira ... |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 13:00 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?accidents auto/moto toles froissées voire corporels. pas sur le mortel. relis tes stats. |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 12:58 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?s’il roule à 90 au lieu de 50, il sera forcément beaucoup moins visible ! et pourtant, si a 90 en ville il tape une voiture non prioritaire, le motard ne sera pas indiqué comme responsable. ca fausse pas malles stats. |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 12:54 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?sur 2000 morts en voiture, tu as 500 passagers, qui ne sont jamais responsables. Sur 1000 morts en moto, tu as 50 passagers...du coup,si on enlève les passagers, la responsabilité conducteur moto est bien supérieure... |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 12:51 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?accidents toles froissées voire corporels. pas sur le mortel. relis tes stats. |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 12:49 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?et pis nous, arrétons de mettre des écrans miroir ou des visières fumées à nos casques, on sera plus à l’aise pour demander aux automobilstes de ne plus fumer leurs vitres ! |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 12:46 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?le rapport maids, comme les stats onisr, sont très claires là dessus, lors des accidents mortels impliquant un 2RM et un VL, la responsabilité de l’usager de 2RM est de façon preignante beaucoup plus engagée. arréter de déisgner l’autre comme le responsable de tous ses maux, c’est déjà le commencement de la sagesse. |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 11:33 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?C’est une excellente initiative ! Pour espérer faire avancer les choses il faut, à minima, ouvrir le débat. |
Anonyme le 7 décembre 2013 à 07:30 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?"que ce ne soit pas toujours facile pour un automobiliste de détecter un 2Rm dans son environnement, ok," C’est exactement ça ! On en revient finalement au sujet principal : arrêter de se monter les uns contre les autres... L’un n’est pas "prioritaire" sur l’autre par défaut. |
Anonyme le 6 décembre 2013 à 23:04 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Comme je le disais, je ne soutiens vraiment pas la façon de communiquer de la sécurité routière. Et c’est donc pour cette raison que je trouve ces vidéos, fortes empruntes de vengeance, peu adaptées à une réconciliation. |
Anonyme le 6 décembre 2013 à 18:12 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?evidemment que nul n’est infaillible. Mais sans fantasmer sur le zero accidents, on constate quand même des taux de responsabilité dans les accidents qui sont différentes selon les usagers. Tu me diras, une fois que tu es mort, ça te fait une belle jambe de savoir que tu étais dans ton droit. Raison de plus de le pas "salir" la mémoire des personnes décédées en confondant victimes et responsables, ce que font régulièrement les pouvoirs publics. En résumé, que ce ne soit pas toujours facile pour un automobiliste de détecter un 2Rm dans son environnement, ok, mais qu’il en assume au moins la responsabilité, et qu’il ne vienne pas systematiquement dire que les motards roulent comme des cons. |
Anonyme le 6 décembre 2013 à 17:04 |
Auto-moto : et si on arrêtait de nous monter les uns contre les autres ?Je trouve ça assez nul de mettre en exemple dans la seconde vidéo des cas d’accidents pour un 2RM est vraiment victime d’automobilistes. |