Sujet |
|
---|---|
![]() Nicolas le 8 octobre 2013 à 13:00 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Le débat sur une baisse de la limitation de vitesse de 90 km/h à 80 est relancé par la divulgation d’un rapport censé rester confidentiel. Un autre chiffre, confidentiel lui aussi, risque de le clore très vite : prendre cette mesure coûterait au minimum 51 millions d’euros. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
![]() Anonyme ![]() le 10 octobre 2013 à 08:09 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !quand on voit le nombre d’accidents ou blessures interne ,(dixit :les kines,medecins ,radilologuesetc..)en vélos,chevaux,joggueurs au nom de l’écologie !!! on marche sur la tete !!! |
![]() Anonyme ![]() le 10 octobre 2013 à 07:54 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Lier la diminution de la vitesse au cout de remplacement des panneaux, cela ne fait pas très sérieux ! |
![]() Anonyme ![]() le 10 octobre 2013 à 02:19 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !A 0 km/h chute totale des accidents, économie de vies maximale, relance industrielle (semelles) et agricole (foin pour les chevaux). L’autre option serait de creuser des tranchées tous les 100 mètres pour réduire la vitesse permettant d’éliminer le chômage. |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 22:27 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !On pourrait aussi ajouter le cout de la baisse de la productivité estimé à 8 milliards d’euros !! Les Anglais, peuple éminemment plus pragmatique, commencent à en revenir de la politique du tout-radar. Et tiens puisqu’on parle des Anglais, c’est eux c’est limité à 60 mph, et ils sont meilleurs que nous question sécurité routière... |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 21:51 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Encore et toujours de la repression. Peut-être qu’un jour un gouvernement fera avant tout de la formation. Il y a de nos jours beaucoup d’endroits ou l’on ne peut rouler à 90 car il y a toujours un trainard qui roule à 70, et qui cré des ralentissements importants, cela énerve passablement ceux qui souhaitent rouler à 90 qui ne le peuvent pas et qui s’engagent souvent dans des dépassements hasardeux sous le coup de la colère. |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 20:11 |
Beaucoup plus que 51 millions d’euros !Euuuhhh.... |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 20:05 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !je pense comme toi Marc il me semble que son intervention était très judicieuse et bien argumenté et totalement crédible. bravo à MR DARNICHE |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 19:51 |
Beaucoup plus que 51 millions d’euros !C’est claiir que c’est une menace pour les constructeurs automobiles, qui curieusement sont les seuls à n’avoir pas réagi. |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 19:44 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Cette théorie fausse que ne se privent pas de répéter les médias et certains "experts auto-proclamés. Tu répètes ça à la télé une bonne centaine de fois, ça fait des dégâts dans es tête. Un mensonge dit une fois apparaît comme un mensonge. |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 18:32 |
Beaucoup plus que 51 millions d’euros !La politique de répression va s’ajouter aux tarifs hallucinants des malus pour décourager les gens de changer leur véhicule : Les bagnoles moyenne gamme sont sévèrement touchées,pas de chance, ce sont encore celles qui sont fabriquées en France. Ça va faire comme les motos bientôt. A 80kmh, mon grosmono de 2001 est parfait, et à 120 encore très à l’aise sur l’autoroute que je ne prend jamais avec lui. Alors pourquoi changer un truc qui ne coute rien à entretenir et à assurer pour une bécane beaucoup plus chère que je ne pourrai jamais utiliser légalement ? Je sens que je vais garder mes véhicules longtemps, surtout que payer 8000 roros de malus pour une nouvelle caisse ... Ah c’est vrai, je me trompe, elle est immatriculée par ma société en Allemagne ... ouf ! Je sais : en vélib ! Alphonse Allais voulait mettre les villes à la campagne, nos écolos vont mettre la campagne à la ville. Sauvé ! La vie est pas belle ? |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 18:31 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !C’est tout à fait vrai, "Talonnettes" a vraiment fait des dégats :
En plus comme j’ai pu le constater , ça amène des choses curieuses en matière de signalisation, ceux qui décident des directions à signaler ne connaissent pas les flux de circulation locaux. |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 18:10 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !De toute manière, comme on va travailler le dimanche, il n’y aura plus de morts en sortie de boite le samedi (cqfd)... |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 17:01 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Le budget des routes a baissé pour l’état mais il est en train d’exploser pour les départements... Certains départements sont même incapables de chiffrer leur budget "route" tellement il y a de gabegie et de fonctionnaires territoriaux qui interviennent. Merci la décentralisation sur nos impôts locaux. |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 16:07 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !La vitesse tue ?, la vitesse est responsable de tous les accidents d’apres ces lobbys sécuritaire et autres technocrates ? , alors il est de leur devoir ,puisqu’ils en sont sur, d’aller jusqu’au bout de leur logique en diminuant la vitesse a 35 km/H sur autoroute et 15 sur les nationales !, la se seront 3800 vies de sauvées qui pourront d’ailleurs aller mourir tranquillement du cancer ou d’autres chose vu que les crédits a la recherche médicale ont été alloués a l’achat de nouveaux radars . |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 15:56 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Pas tellement d’accord avec cette comparaison, les spéciales des rallyes c’est de la compétition sur route fermée. De plus des gens comme lui sont assez bien placés pour connaitre et parler de ce que sont les limites d’un véhicules contrairement aux dogmatiques du genre Fatale Chantal qui tinenetun discours du genre " à 89 km/h un véhicule est sur, à 91 il ne l’est plus". |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 15:37 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Darniche n’est pas le seul à ne pas voir la moto comme alternative à l’automobile.
|
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 15:01 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Concernant ce problème il faut rester prudent, les particules fines proviennent aussi des chauffages. D’autre part il convient de rester prudent lorsque que l’on compare des morts brutales (accidents, suicides...) à d’autres morts résultant d’ une diminution de l’espérance de vie. |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 15:00 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !" Le gars de la FFMC qui participait à la même émission, lui avait retorqué de l’air le plus tranquille qui soit (j’ai envié son calme, moi, je lui aurai collé un coup de boule à Darniche) : oui, enfin, il part pas à la guerre non plus"... Le gars de la FFMC qui lui avait répondu ça, c’était moi. Quand on discute calmement avec lui, il reconnait l’utilité et la justesse des combats de la FFMC. Faut simplement être là pour lui rappeler. Son intervention à propos de la sécurité routière sur Canal+ était assez bien, je trouve. Il ne défend pas la moto ? Bin ce n’est ni le premier, ni le dernier, voilà tout. Notre défense, c’est à nous de nous en charger... c’est comme ça depuis trente ans et c’est pour ça que la FFMC existe. Salut et fraternité, Marco |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 14:40 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Cette histoire qu’une partie des amandes des radars finance l’entretien des routes relève du foutage de gueule. En fin de compte c’est pas compliqué de se moquer des gens |
![]() Anonyme ![]() le 9 octobre 2013 à 14:35 |
Limitation de vitesse : 10 km/h de moins, c’est 51 millions d’euros !Tu as raison. C’est un comble pour un gouvernement élu sous une bannière de gauche de faire des cadeaux aux plus grosses entreprises capitalistes ! Mais peut être que c’est juste un malentendu, peut être que quand Flamby a dit qu’il allait faire payer les "riches" il voyait comme riches tous ceux qui ont au moins les moyens de s’acheter une dacia ou une kymco d’occase.... Bon d’accord je sors :-) |