Sujet |
|
---|---|
Nicolas le 28 septembre 2013 à 18:52 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testLa préfecture de Moselle a annoncé, le 17 septembre dernier, le lancement d’un comité de pilotage pour tester l’utilisation d’une boîte noire sur les véhicules en circulation, d’après le site Le Républicain Lorrain. Avec un calendrier et des motivations des plus flous… |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 22 novembre 2013 à 10:07 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testLe risque avec ce dispositif c’est de privilégier les éléments qui auront été enregistrer au détriment de ceux qui ne peuvent pas l’être. |
Anonyme le 23 octobre 2013 à 11:27 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testLe post de Pepone donne à réfléchir : le mouchard saisi pour analyse est confié à un cogne anonyme (avec pour mission de chercher quelque chose de répréhensible, pas de cadeaux), les données du mouchard sont "classées secrètes" (secret d’enquête), les conclusions de l’analyse sont "classées secrètes" (secret de l’instruction), Aucune raison valable de modifier les infrastructures, ni les règles de conduite (interfile par exemple) ou encore la politique de répression. |
Anonyme le 18 octobre 2013 à 09:56 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testPersonne n’est dupe. Il s’agit bien de flicage. On a juste ajouté l’airbag oiur fairebonne mesure. Le but reste de bien d’exercer une pression psychologique constante sur le conducteur pour qu’il ralentisse. Les assureurs qui réduiront ton indemnisation, en cas d’excès de vitesse, feront le reste ! |
Anonyme le 18 octobre 2013 à 08:52 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testEncore une fois, sans écoute des conversations, comme dans les avions et les trains, l’analyse ne prendra jamais en compte le manque d’attention comme cause majeure d’accident et on retrouvera comme conclusion simpliste des enquetes le trop entendu perte de controle= vitesse excessive. |
Anonyme le 17 octobre 2013 à 12:22 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testsérieusement, faut pas poster passé minuit, cher inconnu. La fatigue vous empêche de voir le second degré, alors je la fais très basique : la boîte noire ne diminuera la mortalité puisqu’elle n’empêche pas les accidents. |
Anonyme le 17 octobre 2013 à 00:25 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testDe toutes façons, la majorité des accidents n’est pas due aux excès de vitesse. Ca, on le sait déjà. Les vitesses excessives ou inadaptées, c’est moins de 10 % des causes des accidents. L’objectif n’est absolument pas de déterminer les causes des accidents, ni d’aider les automobilistes à quoi que ce soit dans leurs démarches (pour ça, il suffit d’installer une bonne caméra dans son véhicule). Le seul but, c’est de fliquer les conducteurs. C’est d’ailleurs parfaitement reconnu, à demi-mots, par les promoteurs du projet. Ce qu’on souhaite mesurer le prouve sans contestation possible : ne roulait-il pas trop vite, avait-il bien accroché sa ceinture, a-t-il bien mis son clignotant ? Avec le risque majeur suivant : perdre le bénéfice de son assurance en cas de non respect du code de la route. C’est le cas aujourd’hui pour l’alcool. Demain ce sera le cas pour la vitesse, la ceinture et le clignotant ! |
Anonyme le 17 octobre 2013 à 00:17 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un test"Maintenant, plus aucun n’a d’accident meurtrier, pareil pour les trains." Euh, tu vivais sur quelle planète ces derniers mois ? |
Anonyme le 16 octobre 2013 à 23:11 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testheureusement qu’il y a des boîtes noires dans les avions. Maintenant, plus aucun n’a d’accident meurtrier, pareil pour les trains. |
Anonyme le 16 octobre 2013 à 17:43 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testl’utilisation prévue de cette boite noire telle que décrite dans l’article a peu de chance d’aboutir car cela démontrerait officiellement que la majorité des accidents n’est pas du aux exces de vitesse c’est la raison pour laquelle ils n’y aurait que le gendarme anonyme qui pourrait exploiter et analyser les données . |
Anonyme le 4 octobre 2013 à 13:30 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testOK, c’est noté, merci d’avance, tu peux compter sur moi de la même façon ! |
Anonyme le 4 octobre 2013 à 12:14 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testBonjour, |
Anonyme le 3 octobre 2013 à 22:42 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testJe reste très étonné de l’unanimité de vos analyses et points de vue, systématiquement critiques. L’accès à ce site constitue donc manifestement déjà un filtrage d’opinion. Eh bien, tant mieux, je continuerai donc à apporter la contradiction ici ! |
Anonyme le 3 octobre 2013 à 18:06 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testNos sociétés viellisent, certes, l’espérance de vie d’allongeant. |
Anonyme le 3 octobre 2013 à 16:24 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testCe qui est triste, c’est la duplicité de nos décideurs : analyse des accidents, mon c.l, c’est de la (ré)pression psychologique (panoptique de Bentham, Big Brother...) Ce qui est triste, c’est ce flicage généralisé, qui par petites touches, se répand comme un cancer dans toute la société, parfois même avec l’assentiment d’une grande partie de la population, au début en tout cas. Ce qui est triste, c’est qu’après tant d’années de duperies, de mensonges d’Etat, de belles promesses sécuritaires qui n’ont jamais les effets escomptés, on trouve encore des gogos pour avaler de nouvelles couleuvres. Ce qui est triste, c’est que nos sociétés vieillissent, sont de plus en plus craintives, de plus en plus naïves et sont prêtes à toutes les compromissions pour un gain minime et illusoire de sécurité. Ce qui est triste, c’est qu’il est de plus en plus difficile de faire prendre conscience aux gens de la situation merdique vers laquelle leur inaction et leur complaisance nous conduit. |
Anonyme le 3 octobre 2013 à 16:16 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testNon tu ne sentiras rien, comme tous ceux qui avaient cru que les radars automatiques c’était seulement "pour les chauffards" et qui quelque temps aprés se sont retrouvés chauffards pour 2 ou 3 petits km/h en excés. |
Anonyme le 3 octobre 2013 à 14:42 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un test"..."Ceux d’en face" ne nous veulent peut-être pas de mal mais ce qui est certain, c’est que..." mais bon sang de bonsoir, ceux d’en face, ils sont comme nous-mêmes, ils sont nous-mêmes, c’est moi, c’est toi aussi, tu comprends pas ça ? "... t’inquiète, tu ne sentiras rien..." : n’importe quoi ! Quelle drôle et triste façon de percevoir notre société ! |
Anonyme le 2 octobre 2013 à 22:27 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testpaix et félicité à toi aussi.... Ceux d’en face sont les mêmes qui demandent aux forces de l’ordre de se poster à 100 mètres d’une boîte de nuit pour verbaliser les contrevenants, plutôt que directement sur le parking de celle-ci pour prévenir la conduite sous l’emprise de l’alcool La boîte noire, c’est le même raisonnement à la con qui fait qu’on va chercher les coupables à posteriori plutôt que de chercher à prévenir l’accident. Et l’ensemble de cette politique de répression est une vaste farce qui consiste à faire croire que parce qu’on manie le bâton, il y a une visible baisse de mortalité sur les routes. Dommage que les mêmes ne sachent pas donner d’aussi visibles résultats pour les statistiques du chômage et la dette de la France. La sécurité routière est un des domaines où de parfaits incompétents peuvent faire semblant de justifier leur salaire. On veut nous faire croire qu’on peut tout contrôler et qu’il y a toujours un coupable. C’est un mensonge honteux qui permet toujours aux mêmes de justifier des décisions qui ne servent plus depuis longtemps les citoyens. Quant aux comportements humains les plus retors, on peut parler de Jean-Jacques Debacq, de Jean-François Carenco, de Paul Mourier, de Nicolas Sarkozy et même de François Hollande qui ont en commun de ne pas respecter la législation qu’ils ont mis ou veulent mettre en place (dans l’ordre : non paiement des pv et retrait de points non appliqué, excès de vitesse, absence de casque, casque non attaché et bras nus et absence de gants et pieds nus dans des mocassins, absence de gants alors que le CNSR veut les rendre obligatoires). Liste non exhaustive mais c’est parti pour un "faites ce que je dis et pas ce que je fais...." Je suis quelqu’un de simple et je raisonne donc simplement : grâce à ces gens là, je sais que je peux tout faire pour esquiver le retrait de points en cas d’infraction, laisser aux autres le soin de payer mes pv, ; je sais que s’équiper n’est pas utile puisqu’ils ne le font pas et n’ont pas l’air de se sentir particulièrement en danger. C’est donc que ce n’est pas dangereux. Je ne comprends pas pourquoi on veut m’obliger à m’équiper, pourquoi il est question de gants obligatoires, de gilet sous la selle, d’air-bag et d’abs obligatoires. A moins qu’ils ne soient idiots. Mince ! Il y en quand même deux qui ont occupé ou occupent une fonction consistant à diriger quelques 65 millions de citoyens français et qui se réunissent avec d’autres crétins inconscients manipulateurs menteurs (rayer la mention inutile) pour décider du sort du monde... Là où ça fait quand même flipper, c’est que ce sont les mêmes qui ont les clés de la frappe nucléaire... Les caméras en ville qui n’empêchent pas des commerçants de se faire braquer encore et encore, des radars tronçons qui filment les citoyens et portent allègrement atteinte à la vie privée, n’en déplaise à la CNIL et maintenant une boite noire dans les véhicules ? (c’est là que je suis sensée parler de la plume.. Hé ben non ! ^^) Ceux d’en face ne nous veulent peut-être pas de mal mais ce qui est certain, c’est que ça fait un bout de temps qu’ils ne se préoccupent plus de vouloir notre bien ! Tu peux te rendormir pour ta coloscopie, t’inquiète, tu ne sentiras rien.... |
Anonyme le 2 octobre 2013 à 21:45 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testAh là là, vous êtes réellement formidables ! |
Anonyme le 2 octobre 2013 à 20:01 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testOn peut penser aussi aux "notables politiques" de l’époque. Maintenant pour ce genre de situation, il y a quand même des choses simples à faire en matière de prévention. A l’époque où j’’avais des responsabilités dans l’organisation des fêtes et bals du village. On ne buvait pas que de l’eau aux buvettes. On avait adopté une méthode assez simple, on repérait les gens qui auraient du mal à rentrer, A la fin des festivités on essayait de trouver des chauffeurs pour les uns qui reviendraient chercher leur voiture le lendemain, et on ramenait à domicile les autres, ceux du village, ou des hameaux environnants. Et ce genre de méthode était même encouragé, voire suggéré par "les képis" du coin. C’était gagnant-gagnant pour tout le monde. La sécurité étant assuré, c’était un bon point pour les "képis". |
Anonyme le 2 octobre 2013 à 18:25 |
Boîte noire dans les véhicules : la Moselle candidate à un testCa ne m’étonne pas... Ajoute à ça que de nombreux patrons de boîte sont aussi des indics de la grande maison... C’est sûr que sur cette question empêcher sur les parkings des boites de prendre le volant aux conducteurs bourrés, quitte à les placer en cellule de dégrisement pour ivresse manifeste sur la voie publique (simple contredanse), serait plus efficace du point de vue sécurité que de toper les mecs déjà sur la route au risque qu’un accident se soit déjà produit parce que ça fait des amendes plus fortes (et des retraits de points)... Mais là c’est de la prévention alors... François P. WEILL |