Contrôle technique moto : il revient par le Parlement européen !

Tu es un bon petit mouton, c’est bien !!!

en 1940, je n’aurais pas aimer être ton voisin !

Bonne route à tous ceux qui n’ont pas besoin du CT pour rouler en sécurité, parce qu’ils sont réalistes, pas cons et pas assistés, les autres, je vous conchie !

jm

Bonjour quand même.

J ai 2 "HORRIBLE MAZOUT" d avant le FAP plus 200 000km pour l une et plus de 300 000 pour l autre, et je paye 2 x 70E pour rien tous les 2 ans, car aucun recalage,entretient fait au amximun par mes soins, quand ca depasse mes compétences mon mécano fait un contrôle et maintenant, je devrais payer 3 x 70E par ANS pour rien et tu est pour , alors la il faut m expliquer

Houu tu ferais pas du lobying toi ?
Tu travaillerais pas dans une usine de greffe de cerveau des fois ?

Parceque c’est bien de ça qu’ils ont besoin, les deux guignols.

Le C.T. c’est juste du fric pour Dekra and co. , la preuve, je porte ma voiture chez mon concess. qui s’occupe de la révision et du C.T.

Bah, ça doit être des trolls de chez Dekra... Il n’y a que pour eux que ça changera quelque chose : une petite prime plus importante à Noel, par exemple !

c’est quand même prouvé a+b que ça ne changera rien,mais il y en a qui crois encore que ça va "dans le sens de la securité"...peut être que quand ils payeront 70€ de CT après avoir mis 300 à 500€ de révision ils changeront d’avis,mais là ça sera trop tard...

Ta raison "au revoir" et à jamais sur MM. Ouf enfin de l’air je peut reprendre ma moto relax sans te savoir derrière moi .
Aux autres je leurs dits "bonnes routes"

Y’en a qu’auraient bien besoin d’un contrôle technique du ciboulot...

Meuh non ! Les morts en moins sur les routes, c’est uniquement les radars !...

c vrai ils s opposent à toutes les mseures et ne proposent rien.
Rendre les vetements retroreflechissants etait une tres bonne mesure et ...ils sy opposent

Oui c’est vrai que MM est de plus en plus lourd à lire car ils s’opposent à tout ...même à ce qui semble être une avancée.
Comme tu le dis, il y a un peu trop de "gricheux" mal B. ... Il y a des revues montantes bien plus réalistes. Je ne me réabonne plus.
C’EST PROMIS ! VIVE LE CT

T as raison, le CT est une avancée malgré l’opposition de quelques grincheux de la mutuelle qui sont toujours opposés à toute avancée. Ca va dans le sens de la securité...alors quiconque se trouve avoir un minimum de bon sens est forcément pour !!!
Sauf ceux qui ont quelque chose à se repprocher :
pas de clignos, pot bruyant, bref les fils uniques de la moto, se croyant seul au monde !

Le ct voiture a permis d’éliminer les tombeaux roulant et a grandement participé à la réduction des morts sur nos routes.
Avec ou sans autocollants...POUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POUR MILLE FOIS !

Si ce n’est que ce serait cautionner le principe d’un CT et donner raison à Dekra pules.
La meilleure idée est d’adhérer en nombre à la FFMC ce qui nous donnera plus de poids, plus de moyens et aussi à la FEMA.
Oui l’adhésion ça coûte un peu mais :
 un CT moto et un CT auto annuel ça coûtera beaucoup plus et ça ne servira à rien sinon à enrichir dekrapules.
 il est très long et difficile de revenir en arrière quand des contraintes inutile et coûteuses sont imposées, encore plus au niveau européens car nousavons affaire à des technocrates qui au vu de cet article ont encore plus de pouvoir que nos euro-députés.

Exact. Et elle est contre !

Bonjour sanglas,

Mais ce « moto-collant, autocollant, camion-collant, airbus-collant » existe (depuis 2008 ;) et vous le trouverez sur le site de la FFMC. Offert, il ne vous en coûtera que le prix d’une enveloppe timbrée, à votre adresse, pour vous l’envoyer. Voir le lien ci-dessous.

Ce qui pose en effet question.
Reste la Ligue de défense des conducteurs.

Et les seuls qui pourraient monter au créneau (40 millions d’automobilistes) sont partenaires de Sécuritest.......

Problème : as tu entendu les médias parler de ça ?

Ce que je ne comprends pas c’est qu’en 2007 une majorité de gens a voté pour le nain ?
Ce qui me gêne aussi c’est qu’en 2007 les médias se sont montrés trés trés complaisants avec celui-ci.
Et critiquent sévèrement Hollande en oubliant que l’on paie actuellement le bilan désastreux du précédent.

Flamby c’était bien : oui l’ Assemblée et le Sénat se sont prononcé contre ce projet de CT.
Problème : c’est au niveau Europe où Dekra semble compter des amis que le projet revient.
Dekra groupe allemand, tu penses pas que Merkel et ses amis vont aller contre ces gens là ?