Contre le rétro-réfléchissant à moto : la FFMC relooke la France !

je suis là

Vous avez raison, le brassard c’est un peu tout juste comme rétro-réfléchissant. Quant à le rendre obligatoire, c’est juste un peu "politique".

Moi, je préfère le gilet (jaune) iicon "Mil Spec". J’ai un pote en Harley qui en a un orange (HD oblige...). On a choisi cette solution car on fait pas mal de route et qu’il fait pas toujours très beau (surtout en ce moment).

Nous sommes du Nord ; ici, tous nos voisins en portent fréquemment (Anglais, Belges, Allemands). Bon, j’exagère, pas tous... Les gros rouleurs.. Il y a aussi pas mal de petits scoots 50 ou 125 qui en mettent le matin, pour aller au boulot dans la circulation difficile sous la pluie... Enfin ceux qui se considèrent comme des usagers consommateurs de bitume et qui se la pètent pas (ils changent même pas leur pot, c’est dire...).

J’oblige personne à nous suivre... Nous, on fait comme ça depuis longtemps et la guéguerre actuelle, ça nous fait marrer. La FFMC n’a pas besoin de ça pour exister (je me trompe ?). A continuer comme ça, elle risque même de perdre pas mal d’audience.

Merci pour la précision concernant les recours, je me disais bien que je m’étais mélangé les soupapes entre le conseil d’Etat et le conseil Constitutionnel !! Quand à ton anecdocte elle "éclaire" magnifiquement le paradoxe de cette mesure... A savoir comment être vu par des gens qui ne regardent pas !! La prise de conscience peut-être !! Donc de l’information et de la formation (je reviens toujours sur cet aspect... je dois être borné, ou tétu, plutôt convaincu !!)

Bizarre, ici, personne n’a l’air au courant !!!!!
Alors soit M.J.fait un coup de pub pour vendre son papier ce jeudi,
Soit M.J. vient de faire l’intérieur de M.M. et arrive en tête de l’info !!!

L’arsouille des médias motards, c’est drôle aussi.

Le gouvernement a rien à foutre de nos vies : lui, ce qui l’intéresse, c’est de rentrer dans les 3% imposés par l’union européenne.

Il manque de la tune dans les caisses alors taxes, taxes, taxes... de partout.

Il manque des claques à nos élus !

Pour l’anecdote (on dirait que le destin s’acharne à nous donner des billes tous les jours pour démontrer l’imbécillité de cette mesure) : hier soir, de nuit, petite route de campagne, une route que je connais, je me rapproche d’un croisement (unique route à droite non prioritaire, avec un stop) ; une voiture arrive assez tranquillement sur cette route, comme si elle voulait s’arrêter, je ralentis comme chaque fois que j’aborde un carrefour, et là, le gus, non seulement il ne me voit pas, malgré mon feu allumé en pleine nuit, mais en plus, il ne voit même pas le stop : il s’arrête, au dernier moment, sous mon nez, en plein milieu du carrefour !! Alors il faudra qu’on m’explique comment un type qui ne voit pas un motard de nuit, phare allumé, ne voit pas un stop sur sa route, serait capable de voir du rétroréfléchissant qui n’aurait d’ailleurs pas été éclairé à aucun moment, dans mon cas ?!?

Pour ce qui est du recours au niveau juridique, tu dois savoir que la FFMC a déposé un recours devant le conseil d’Etat par rapport au décret. Ce type de recours s’appelle "recours pour excès de pouvoir", justement. La constitutionnalité, c’est pour une loi, et c’aurait été devant le conseil constitutionnel. Mais on peut parier sans risque (et sans gilet) que si ç’avait été un projet de loi, jamais cette mesure merdique n’aurait franchi l’étape de l’assemblée nationale. C’est aussi ça qui est particulièrement chiant avec la sécurité rentière, c’est qu’une bonne partie de ses mesures est décidée par d’obscurs technocrates, sans aucune discussion devant les élus du peuple !

c’est le comportement des usagers de la route qu’il faut changer : tel au volant ou oreillette,etc... non respect des lignes blanche,stop etc..
ce n’est pas le gilet ou brassard par lui-meme ! c’est parce que c’est prouvé l’inutilité de ce truc !c’est encore une histoire de fric comme l’ethilotest ,le ct etc..
pourquoi toujours les motards !
quand on voit le comportement des vélos,pietons,cavaliers (en campagne),il y a vraiment de quoi se poser des questions sur le respect et autre !
bravo la ffmc

Pas mal dans le genre ouverture et citoyenneté... Nous interdire de rouler en vl’a une bonne idée... Peut-être nous fusiller, ou nous interdire d’avoir des enfants ou tout simplement d’exister ! C’est vrai qu’avec des propos pareils on sent que ça va être facile de rouler ensemble !! Mais dans le fond tout est dit dans "l’idée que je me fais du motard" !! On note toute la puissance de la pensée : idée étroite, représentation étroite, argument ridicule... Et tu vois, tu as quand même le droit de vote pourtant tu as l’air sacrément dangereux non !!

Mais pourquoi tant de colère contre ce gilet !!Pourquoi voyons nous le mal alors que c’est forcément pour notre bien ? Cerains interanutes ne s’y trompent pas d’ailleurs en nous renvoyant que nous sommes des "rabougris" voire des crétins lobotimisés à nous insurger devant des mesures qui sont d’avant gardes. Obtus que nous sommes, uniquement centrés sur nos délires enfantins de jouer avec nos vie... Il y en a même qui font de la bécanne en tongue c’est dire si on est con !! Infantiles on vous dit !! Et les enfants ça se dressent à coup de lois et de tarte dans la gueule c’est bien connu. Idem pour les motards donc.
Mais malgré ma pusilanime pensée, il me vient tout de même quelques reflexions... Je sais que j’ai pas le droit de penser puisque je suis motard donc limité (oui comme la vitesse et la puissance des machines)... Tant pis je prends le risque (encore une fois on va dire que les motards ça n’aime que le risque !!).
Je ne vais pas revenir sur la totale inconsistance d’une telle mesure, elle ne s’appuie sur aucune étude sérieuse, et les études sur lesquelles les politiques pourraient s’appuyer sont plus que septiques sur l’utilité du gilet/brassards/ponpons/ornements comme moyen de renforcement de la sécurité. D’ailleurs ces études stipulent que le renforcement de la sécurité passera par la formation, mais ça c’est bien trop sérieux et couteux pour le mettre à l’ordre du jour. Passons donc !!Mais reconnaissons qu’un gilet c’est politiquement plus voyant qu’une mesure qui vise à la formation !!
Revenons plus en détail sur cette mesure et surtout son fondement, nous sauver de nous même ... Et des autres. Rétro réflèchissant pour être vu !! Comme il y a qq temps les voitures devaient allumer leurs phares en plein jour pour que les motards puissent les voir !! 9a devaient sauver des vies, c’était "la mesure" du siècle... Tout compte fait ça pas l’air aussi important que ça puisque ce n’est pas obligatoire !! Tant pis pour les vies... A moins que cela ne change rien et dans ce cas on pourra toujours se fendre la culasse devant les arguments de sauvegarde nationale invoqués par les politiques du moment. Donc avant de jeter l’eau propre et l’huile sale sur les motards irresponsables, accordez nous le droit de la méfiance quand à ceux qui veulent nous régenter pour notre intérêt. La mesure de limitation à 100cv devait sauver la jeunesse de france... Avec tout le succès qu’on lui connait !! Tant et si bien que la France va se mettre au "pas"en 2016 puisque de toute façon cette mesure n’a strictement rien changé en matière d’accidentologie. Nous avons eu droit à plusieurs permis à une époque. Ca aussi ça devait sauver des gens !! C’est incroyable le nombre de mesures qui ont été prises pour sauver les motards !! On devrait les remercier tous les jours ces politiques si soucieux de notre santé. Bien sur les mesures étaient vouées à l’echec dès leur gestation, mais il apparait parfois que l’illusion est plus importante que l’efficacité. En fait la seule vraie mesure qui a modifié les comportements routiers c’est la modification du permis moto.... donc la formation... On va dire que je fais une fixation ! Et non je ne tiens pas une moto école !!
Mon propos est un peu long, je me demande s’il faut mettre un gilet pour le suivre sans danger !!
Donc pourquoi pas le gilet !!! A conditions que certaines autres mesures soient prises et pas des moindres. Revoir le permis auto en y intégrant un passage sur circuit avec freinage d’urgence, et autres évitements, des heures sur simulateurs avec motos qui passent dans flux routier, intégration de sytème d’alarme sonore dans les voitures qui se déclenchent quand le conducteur n’a plus les 2 mains sur le volant, quand ses yeux regardent autre chose que la route etc... Rien d’autres que ce qui est exigé lors du passage du permis !! Bref des mesures tournées vers ceux qui causent les accidents et non ceux qui en sont majoritairement victimes (les rapports annuels sur les responsabilités dans les accidents indiquent clairement que les automobilistes sont nettement plus souvent responsables que les motards). Mon propos n’est pas de "condamner" les automobilistes, mais si nous voulons réduire le nombre d’accidents il faut traiter les causes et non les effets. Mais que m’arrivet’il je réflechis...Est-ce suffisant pour faire 150cm² ? J’ai comme un doute.
Allez faut finir quand même !!
Au fait, le service juridique de la FFMC ne pourrait-il pas se pencher sur la constitutionnalité d’une telle loi ? Quand la sanction prévue est totalement disproportionnée par rapport à l’acte n’y a t’il pas un abus flagrant de la loi sur la liberté et le droit à l’erreur du citoyen. Sauf à dire qu’un motard n’est pas un citoyen comme les autres... Voire même pas citoyen du tout.
Et ce gilet est-ce que les forces de l’ordre vont aussi le mettre ?? Ben non t’es con ou quoi !! Ils ont un gyrophare... Donc voilà la prochaine mesure pour nos bécannes... Des gyrophares.
Allez pour finir... Quand on sera obligé de mettre ce gilet (enfin pour ceux qui suivront la loi !) et que nous aurons quand même des accidents avec des personnes qui vont dire "Oups pardon je vous avais pas vu !!" auront-ils directement 2 points en moins en sus de leur responsabilité ? Ou faudra t-il de nouveau "renforcer la visibilité" des motards !!

Malheureusement, tu as raison.....

et après ils viennent se plaindre....

Xavier, FFMC PPC

Moto-Journal titre sur "la fin du brassard et des grandes plaques". Du lard ou du cochon ? Motomag et la FFMC ont des tuyaux ??

Il faut simplement se renseigner pour savoir qui fabrique le fameux dispositif. Et ensuite se poser la question pour savoir si le dit fabricant est un ami du parti du moment qui décide.
Le jour où un copain de Hollande-Sarkozy-Copé (rayez les mentions inutiles) vendra des plumes à se carrer dans le derrière, il faudra être très vigilants sur les arguments de la sécurité routière en matière de visibilité....

moyenne nationale de motards adhérents FFMC = 1%
ceci explique sans doute cela...
de toutes façons ça sert à rien de manifester, tous pourris et faineants, moi si j’etais au gouvernement, il leur faudait une bonne guerre, j’ai pas pu aller voter dimanche y’avait Drucker à la télé, etc etc....

bon, mis à part que 99% des motards sont d’accord pour ètre contre ce bout de "machin" jaune inutile quand on roule , on fait quoi avant la date couperet.... des grosses manifs comme en septembre contre le controle tecnique, par ce qu’il ne reste + beaucoup de temps.....
( mais j’ ai dans ma sacoche réservoir des outils de base, un kit reparation tubeless, une couverture de survie, et un gilet fluo quant il y a un problème sur le bord de la route la nuit, parce que la ca sert et ca a servi....)

Si tu crois qu ’un brassard pour les motards peut sauver des vies, alors tu crois certainement encore au Père Noel.

Moi, j’ai encore mieux comme proposition :

 peinture anti-collision obligatoire pour tout ce qui roule, marche, flotte, vole...

Heuuu, la pétition de la FFMC !!!
Y’a des motards qui n’ont pas le net, ou alors il y a si peu de motards qui se sentent concernés ??
http://non-au-brassard.ffmc.fr/
9129 signature, +
NB : cette pétition vient compléter et s’ajouter aux 5599 signatures déjà recueillies par celle ci : http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_Au_Brassard_retroreflechissant
qui a été clôturée par erreur par avaaz en raison des problèmes rencontrés suite à l’ouragan Sandy

Mais on est loin du nombre de motards en France !!!!

Xavier, FFMC PPC,

si je votes pour toi et que tu es élu, tu me prends dans ton equipe ?
j’ai des idées trop de la balle :
 bande fluo sur toutes les voitures qui ne sont ni jaunes ni rouges parce que sous la pluie ou dans le brouillard, comme elles roulent generallement sans lumieres, on les verra mieux.
 gyrophares sur toutes les voitures conduites par des plus de 70 ans, des femmes, des bigleux, des nains, des sourds, des geants, des homos (et pourquoi pas ?), et tous ceux qui n’ont pas voté pour le president (non mais !)
 interdiction aux jeunes permis auto de conduire autre chose qu’une fiat panda 1ere generation pendant trois ans, puis passage progressif pendant 10 ans vers plus de puissance (twingo, kangoo, scenic bridé si "bebe à bord", etc)
 faire des routes toutes à sens uniques parce que les cartons en face à face sont les plus mortels.
 faire plusieurs routes paralleles chacune dediée à un type de vehicule (tracteur, camions, autocars, bagnoles, motos) afin d’equilibrer les chances et risques des usagers lors d’un accident. arretons de rayer les 38 tonnes avec nos retros non homologués !
 bande fluo sur tous les animaux de la foret et leur apprendre à traverser les routes en toute securité.
 interdiction à tous les oiseaux de voler en rase-mottes.
j’en ai pris un dans le casque et j’etais content d’avoir la visiere fermée.

et si tu me paies un godet, je peux encore reflechir plus !

Nouvel impôt, c’est tout !

Ca fait chier d’avoir des érudits au gouvernement aussi peu instruits !

Qu’est-ce qu’ils veulent : que l’on roule à plusieurs sans brassards, et dès un contrôle, on bute les hommes de loi ?!

Stupide mon argument, totalement stupide ; mais à force de subir des lois de plus en plus connes, il y aura des travers de certains d’entre nous, un ras-le-bol total !

Qu’ils réduisent leurs salaires et leurs mandats d’abord, cela fera moins de taxes à payer... et toutes les infrastructures inutiles...

Un doigt pour le brassard.

@à+

Notre beau pays étant terre promise aux usines à gaz de toutes sortes, je voulais moi aussi proposer une semi-absurdité :-)

Pourquoi ne pas obliger le port du brassard uniquement les jours ensoleillés ?
Parce que voyez-vous, en campagne et en zone péri-urbaine, que ce soit par temps de pluie ou de brouillard, la statistique est la suivante : 1/3 des automobilistes n’ont pas leur feux de croisement, 1/3 roulent en veilleuse, et l’autre tiers lui (éclairé par la grace) a pensé à s’allumer correctement ...
La répression de la vitesse ayant lobotomisé les automobilistes, inutile de faire un appel de phare (même depuis une voiture) : Au mieux les automobilistes aveugles ralentissent craignant le radar ... mais ne s’allument pas !

Bilan des courses ... le brassard retro reflechissant ne réflechira de la lumière qu’une fois sur trois ... Afin de le rendre pleinement utile, il faut .. du soleil !

D’où ma proposition. Alors qui vote pour moi aux prochaines élections ? :-)
(soyez pas jaloux, j’ai fait des études ... je pourrais bosser à la sécu routiere, sans dec’ ... )