Contrôle technique : le Sénat français désapprouve l’Europe

retrait total de la notion des vetements retroréfléchissant dans le manifeste FFMC 2012 ca serait plus cohérent

"port par lacheté" : chacun fait bien ce qu’il veut, non ? Je croyais qu’on ne voulait pas qu’on nous impose nos choix sur la route alors juge pas de ceux ds autres (perso, le brassard, j’en porte pas et n’en porterai pas).

Bonjour,
Je n’ai pas tout "capté" sur la notion de subsidiarité.... suis un peu blond, au fond... au dessus aussi....

j’ai aussi des lacunes sur le droit européen - en fait je n’y pompe KE DALLE, Béatrice !!!

Je me demande s’il ne s’agit pas de gesticulations réthoriques de la part de nos chers hommes politiques...

A voir l’article 22 du projet de règlement européen sur le CT...

...www.ffmc.asso.fr/spip.php?article2408 (voir PDFs)

Que faut-il avoir pour l’avoir dans le fion :

 l’unanimité des états,
ou
 la majorité des députés européens pour le projet

pour qu’il s’impose " à tous les états membres ??

Entre naïveté et parano, je crains d’avoir choisi mon camp...
...d’internement, bien sûr... :-)

< :oD>X<

Bravo Alain !

tsssss....

Alors ce serait bien que tu te mettes un pseudo afin qu’on puisse te reconnaître.

Ensuite, l’histoire n’est pas forcément celle que tu crois et le lieu (motomag), pas le bon pour en discuter.

Inutile de m’invectiver, je suis de la FFMC, pas de la FBMC :-D

dans mes bras ! :-D

Les comportements individuels, même nombreux, que ce soit boycott ou port par lacheté, ne servent pas à grand chose s’il n’y a pas une communication efficace sur le sujet.

Il faut que la FFMC appelle publiquement au boycott de la mesure, et demande a minima à tous ses adhérents de ne porter aucun dispositif réfléchissant, et menacer également de retirer ceux du casque, tant que la mesure sera obligatoire.

C’est deux points, mais c’est encore trop !

La seule victoire, le seul bon sens, c’est le retrait aussi la nuit. Cette merde ne sert à rien, sauf dans des cas très spécifiques, qui n’existe que dans les fantasmes des hauts fonctionnaires : le suraccident de nuit quand on git tout seul sur la chaussée. Sur la moto, un feu arrière ou avant en bon état est autrement plus efficace pour être vu. Je te rappelle qu’on a aussi des pastilles rélféchissantes sur le casque.

Donc RETRAIT TOTAL !

Le gouvernement à cédé face au mouvement des "pigeons". En une semaine ces chefs d’entreprises sont parvenu à faire plier le gouvernement. Hier, le ministre délégué chargé du budget, monsieur Jérôme Cahuzac, à déclaré : "Il faut savoir entendre une colère quand elle a des accents de sincérité"

J’aimerai bien comprendre ? Notre colère n’est-elle pas sincère ?

N’oubliez pas cette phrase, il faudra la ressortir à nos gouvernants lors du prochain CISR !

Ouais... C’est facile à dire derrière un clavier, mais l’expérience prouve que c’est plus facile de l’écrire que d’agir ! Il suffit de voir la participation aux manifs FFMC : même une manif’ réussie, c’est quoi ? 2 ou 3% des motards, guère plus... Et c’est pareil pour les adhésions à la fédé : même si ça a pas mal augmenté, nous ne sommes (et ne resteront) qu’une infime minorité des utilisateurs de 2RM...
C’est sûr qu’un boycott général serait LA solution : le problème (j’en prends le pari), c’est que vu le risque encouru et/ou tout simplement parce qu’ils se fichent complètement de devoir ou pas mettre un brassard (on en voit déjà pas mal rouler en jaune, même par beau temps !), 95% des motards ne le suivraient pas !
Mieux vaut être réaliste et obtenir l’essentiel que de ne rien avoir du tout...

Qui te dit que le rétroréfléchissant de 150 cm2 sera bien obligatoire à partir du 1er janvier 2013 ?
J’attends de voir ce qui se passera le 1er novembre pour l’ethylotest. Est-ce-que l’on se fera contrôler toutes les 5 minutes ou jamais ?
Est-ce-que quelqu’un sur ce forum a été déjà controlé en voiture pour son triangle et son gilet fluo. Moi jamais.
Alors pour le rétro-truc de janvier 2013, ça sera peut-être bien la même chose.
En ce qui concerne la FFMC, le rétro-truc n’est pas oublié. Sauf que qu’il n’y a pas que la manif. pour agir. Et il y’a peut-être des choses en préparation ...

Pas de rétro-truc le jour, ni la nuit. Ca sera boycott pour moi.
Demander à limiter son port que la nuit ; c’est déjà baisser sa culotte !

J’ajoute qu’il faudrait aussi batailler pour que dans ce cas les sanctions soient revues à la baisse : l’amende, c’est une chose, mais le retrait de 3 points est totalement disproportionné !

Je suis militant FFMC, figure-toi... Et ça ne date pas d’hier ! Mais je persiste et signe : il est temps qu’on se bouge le c... pour un truc qui est applicable dans trois mois !
Pour ce qui est de la fin de ma phrase, je pense effectivement que le bon sens pourrait conduire sans trop de mal nos hommes politiques à modifier un texte qui prévoit de nous obliger à porter uniquement de nuit un dispositif rétro-réfléchissant, qui est par définition totalement inutile de jour...
En revanche, je pense que l’on aura du mal à obtenir le retrait pur et simple d’un décret qui est présumé "améliorer notre sécurité" (c’est débile, on est d’accord, mais l’argument est celui-là), sinon ça serait déjà fait...
Bref, un simple ajout de la mention "de nuit" serait déjà une victoire...
Perso, étant pragmatique, je m’en contenterais !

Nevache, sors de ce corps !

D’accord sur l’urgence pour le CT.

Mais sur le fond, c’est de même nature que l’ethylotest : une mesure qui n’est utile que pour ceux qui en tirent profit : contralco, dekra... La seule difference est le cout, y compris celui de la sanction.

Pour moi, le pire, c’est la brassard : une mesure débile, discriminatoire, scélérate et couteuse, 135 euros la sanction, comme le ct, et DEUX POINTS de permis !!!

je pense que les militants vont grandement apprécier ta dernière phrase...

Pour le CT, on a donc apparemment, presque gagné... Très bonne nouvelle ! Sinon, c’est vrai que le décret sur la taille des plaques n’a pas été signé et que la mesure semble enterrée...
C’est bien, mais par contre -sauf erreur de ma part !- le port du brassard ou d’éléments rétro-réfléchissant reste prévu à compter du 1er janvier 2013 : il serait temps que la fédé se bouge le c... pour le faire annuler, ou au moins de faire pression pour que ce port soit limité à la conduite de nuit !

pour la taille des plaques, le décret n’a jamais été publié, donc rien de changé

Pour la taille des plaques c’est déjà obligatoire depuis le 1er juillet....
Idem pour l’éthylotest
Pour le brassard , normalement prévu obligatoire au 1er janvier 2013

bon, la FBMC, vous allez continuer longtemps à nous gonfler les c...lles ? On savait que votre président avait un gros problème d’ego, mais y’a pas que lui apparemment. C’est un critère de sélection chez vous ?

Quant aux autres associations, si la FEMA n’avait pas tout révélé, jamais la FBMC n’aurait su pour le CT européen. Et je ne parle pas néerlandais, mais quant je vais sur le site du MAG Hollande, je vois que dès le 30 juillet, soit 19 jours après l’annonce de la commission européenne,ils annonçaient aller manifester à Bruxelles. Alors arretez vos salades svp.