Sujet

Fabien
le 4 septembre 2012 à 19:00

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Difficile d’y croire, et pourtant... À Cagnes-sur-mer, les cyclistes passent désormais sous l’œil du viseur des radars mobiles. Sur une portion de la piste qui longe le front de mer, la vitesse est limitée à 10 km/h. En cause, l’étroitesse de la piste qui rend la circulation parfois difficile.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 8 septembre 2012 à 11:18

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

N’importe quoi, comme d’habitude !
PS : agglomération, il manque un S...

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 septembre 2012 à 08:08

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Dans un cas (sortir un radar pour des véhicules n’ayant aucun tachimètre homologué) comme dans l’autre (bande jaune), ce sont des mesures inutiles voire illégales (verbaliser un véhicule dont le conducteur ne peut mesurer sa vitesse) qui n’ont que le controle des foules pour but : Juste coller de plus en plus d’obligations sans fondements ni logique pour simplement faire passer l’acceptation de ce type de joug, au poids croissant, en reflexe.

Maintenant, un boeuf acceptera sans doute mieux l’affaire. Question de caractère.

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 septembre 2012 à 08:02

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Il est inutile de jour ET de nuit. Désolé, mais quand un renard non réfléchissant traverse juste devant moi, se plante dans les phares comme un con... j’arrive à l’éviter.

Alors pour le seul cas d’un motard tombé, ayant frotté tous ses reflecteurs de casque (et pas perdu le brassard ??!!) et de blouson déjà souvent présents, de nuit et resté par terre... C’est combien de tués par an car celui qui arrive n’a pas été fichu de voir 4 ou 5 fois la surface du renard a temps, immobile et non surgissant en prime ?

Bon, faut arrêter les conneries et si l’intérêt n’est manifestement pas la sécurité il faut le chercher ailleurs.

L’étoile jaune, peut-être pas ? Mais quoi alors ???

On pourrait observer que, comme en 40, c’est encore la police et la gendarmerie qui fliqueront leur port.

Ca n’honorera pas vraiment la fonction de ceux qui y procèderont.

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 septembre 2012 à 07:48

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

C’est totalement con, d’autant plus qu’un vélo n’ayant aucun tachimètre obligatoire comme c’est le cas d’un véhicule à moteur pour son homologation, il n’est pas possible pour le cycliste de connaitre sa vitesse ! Donc impossible de lui en faire respecter une.

Et même si un vélo a un compteur, ces derniers n’étant pas homologués... pire, c’est l’utilisateur qui doit le régler approximativement en fonction du diamètre de la roue et de la hauteur du pneu... ou mesurer précisément le développement au sol d’un tour de roue : Erreurs possibles, hauteur de pneus qui peuvent varier (aucune contrainte d’homologation) dans le temps en oubliant le réglage... Il n’est pas possible de compter sur ces compteurs pour une mesure précise.

Mais on a aussi vu ce genre de ridicule sur des pistes de ski l’hiver ! Je n’ai pas entendu parler de verbalisation toutefois, juste coller les points sur les i à certains qui arrivaient dangereusement sur des croisements de piste, en particulier. On aimerait que soient aussi sensibilisés certains qui s’arrêtent au milieu des pistes d’ailleurs.

Alors que le maire veuille calmer qq excités qui s’ils veulent faire un temps peuvent aller ailleurs, pourquoi pas. Maintenant, que ce soit sur la base d’une prise de risque manifeste pour les autres et non sur une vitesse de 10km/h imposée à qui ne peut la vérifier. Et sans oublier les piétons qui trop souvent, faute de limite claire, prennent la piste cyclable pour le trottoir et y restent ou traversent sans précaution.

Mais bon, le sud c’est aussi le coin des "pizzaölos" sarkozystes de l’UMP : Entre le "motodidacte", les Ciotti et autres il ne faut pas demander autre chose que du spectacle qui durera tant que qqun ne les trainera pas au tribunal pour leurs abus de pouvoirs totalements crétins.

On est en plein dans le société du radar, comme instrument de controle des foules... légal d’abord, automatique et déjà en limite de constitutionnalité ensuite, arbitraire maintenant.

Ces policiers se ridiculisent sur ordre, c’est vraiment triste pour eux !

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 15:04

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

La com, la sécurité, c’est toujours les bons sentiments pour les prétextes. C’est pas le marquage qui compte c’est ce qu’il y a derriere. Le rejet des gens haut placés, comme tu dis. On est accusé de se tuer sur la route, de notre faute. Je me rappelle du chiffre annoncé dans une video : 61 %. Mais c’est plus pour les voitures. On est les vilains petits canards. On est vraiment montré du doigt. On est coupable de faire de la moto, les gros cubes, et ça, c’est une punition

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 14:38

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Le brassard n’a rien d’un marquage ! Pas plus que le port du casque... Sauf que l’un est utile et l’autre inutile et relève de la mesure "paillette" pour faire croire en une vraie politique de sécurité routière à l’heure où aucune réflexion de fond n’est prise pour améliorer les choses notamment pour les 2 RM. Explique moi en quoi le brassard "marque" le motard ? Ce serait pas plutôt la moto qui désigne le motard ? En revanche, hors le port de l’étoile jaune, rien de distinguait ceux qui étaient contraints de la porter des autres. Saisis-tu la différence ? Michel a pourtant tenté de te l’expliquer mais cela semble te passer au-dessus du Cromwell. Alors si tu ne la comprends pas, inutile en effet de discuter et libre (si, si, libre) à toi de te croire persécuté. sauf que rasssure-toi, personne ne songe à t’exterminer. Une petite, toute toute petite nuance visiblement à tes yeux. A bon entendeur, salut donc.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 13:51

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Vico, quand des gens haut placés décident de faire de la com’ pour endormir le bon peuple, pour moi ils pensent à mal ! Mais je ne suis toujours pas d’accord sur la pertinence de la comparaison : la tache jaune des Talibans pour distinguer les Hindous (discrimination) n’a rien à voir avec le brassard qu’on veut nous faire porter pour notre "sécurité" (com’). Et ce n’est pas parce que le brassard est inutile de jour qu’il est fait pour nous "marquer".

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 13:38

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Tu fais comme Michel, tu confond génocide et marquage. Ca sert à rien de disctuer avec toi. Tu répond pas : pourquoi c’est obligatoire si c’est inutile ? Je retiens surtout la phrase de Barbenoire. Salut

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 12:40

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Les trois derniers (Evans, Wiggins, Schleck) sans oublier Oscar Peirero... Et les contrôles sur les GP moto et les courses d’endurance, ils sont réalisés avec quel sérieux ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 12:17

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Commence déjà par m’expliquer où Alain parle de brassard dans son post ! Il évoque les contrôles radars concernant les cyclistes, mesure qu’on ne saurait comparer à celles adoptées par l’Etat français au début des années 40.
Et même si le brassard préconisé pour les motards te semble stigmatisant (autre sujet donc) -perso, je ne trouve juste inutile mais je ne suis pas parano -, cela n’a strictement rien à voir avec le port d’une étoile jaune dans le contexte d’une politique génocidaire. Les forces de l’ordre n’ont pas besoin d’un brassard jaune pour distinguer un motard d’un piéton ! Les motards ne sortiront sûrement pas grandis (et ne passeront pas pour des citoyens responsables et raisonnables) avec ce genre de comparaisons douteuses. Sujet clos.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 12:09

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Quel rapport entre le dopage et le jaune du maillot de leader, là, mystère ! Pour ta gouverne, sache que le choix du jaune du maillot de leader remonte à des décennies avant la mise en place des contrôles anti-dopage. Donc ne mélange pas tout et parle de ce que tu connais au lieu de nous sortir les définitions du dictionnaire et autres citations sans rapport aucune avec la symbolique de la couleur jaune.
Le "toujours" n’était pas excessif, il était simplement faux ! Cette couleur est notamment associé à l’astre solaire et à la richesse...

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 09:51

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

ya mieux comme exemple que le maillot jaune du TdF...

quel est le dernier vainqueur à ne pas avoir été chopé par la patrouille, même des années plus tard ?
Parmi les 10 derniers vainqueurs combien n’ont pas été déclarés "chargé" ???
Que la tricherie ne soit pas qualifiée d’infamie, soit...

Selon le dictionnaire une infamie est un acte vil, honteux, déshonnorant, entre autres...
Comme synonymes, on trouve :
abjection, abomination, bassessedéshonneur, flétrissure, hont, horreur, ignominie, opprobre turpitude, vilénie
la palette d’émotions représentées ici est assez large, pour que Vico n’aie pas eu totatelement tord d’employer ce terme, non ?
Par contre, comme tu le relèves, "toujours" étaitt peut-être excessif...
Enfin une citation qui me plait bien :
"Il y a une chose pire encore que l’infamie des chaînes, c’est de ne pas en sentir le poids" (- Gérard Bauër, Chroniques)

Le jaune étant aussi la couleur des "cocus", il est clair que si les mesures du CISR étaient maintenues nous serions effectivement "cornardisés".

< :oD>X<

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 09:22

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Alors explique moi a quoi ça sert de porter un brassard la journée ? Les vélos, ils ont le réflecteur obligatoire que la nuit, et nous la journée en plus ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 07:47

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Autre exemple, autre échelle : le jaune était la couleur de la monarchie chinoise et était réservé exclusivement à l’empereur (celles et ceux qui en auraient porté risquant tout bonnement la peine capitale). Argumentez autant que vous le voulez mais svp, renseignez-vous un peu avant d’affirmer quelque chose !

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 07:37

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Non seulement la comparaison d’Alain est complètement déplacée et "historiquement idiote"(on parle d’une mesure de contrôle de vitesse, pas d’autre chose et mettre sur le même plan un contrôle radar aussi débile soit-il et la barbarie d’un régime génocidaire n’a juste aucun sens) mais en outre il est faux d’affirmer que le jaune a tjrs été la couleur d’ infamie. Les exemples démontrant le contraire sont nombreux. En premier lieu dans le domaine dont on parle ici avec le maillot jaune du Tour !

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 00:27

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Mal réfléchie,pour sur ! Même si l’état pensait pas à mal, la comparaison n’est pas idiote. Comme tu dis, on l’a vu dans les manifs, on l’a vu aussi dans des magazines motos. Et pour changer de sujet par rapport à la barbarie nazie, le signe jaune a été utilisé par les talibans pour marquer la minorité hindou. Tu vois, c’est toujours la même catastrophe.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 septembre 2012 à 00:14

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

"C’est pas moi qu’a commencé", je suis tenté de dire. Pour la confusion. Vous (toi et alain) confondez, à mon avis, une mesure mal réfléchie et prise dans la précipitation à l’annonce de mauvais chiffres routiers (remember le contexte du CISR qui a pondu le gilet jaune), qui avait surtout pour but de montrer au on peuple qu’"on fait quelque chose", et le marquage de telle ou telle population dans le but de la distinguer. Et au passage, pas besoin de brassard jaune, vert ou bleu à pois violets pour arriver à distinguer un motard sur sa moto d’un automobiliste dans sa caisse. Si les 125 ne sont pas concernés (je te vois venir ;), c’est à mon avis plutôt pour ne pas se mettre à dos les automobilistes passés au 125 que pour ne pas les confondre avec les "vrais" motards. Du style : "Les possesseurs de 125 ne sont pas beaucoup à se mobiliser quand les motards ne sont pas contents : ne les incitons pas trop !" Donc oui, pour le "marquage" comme il y a 75 ans ou au Moyen-Age, je trouve ça démesuré comme comparaison.

Et puis quand alain évoque "les envahisseurs" il y a "75 ans", je me dit qu’il n’était pas loin de penser à ce que j’ai évoqué. Mais j’ai peut-être tort... (alors, alain ?!) Faut dire que j’ai déjà vu pas mal de fois la comparaison brassard/étoile jaune, y compris dans les manifs, alors quand je vous ai lu, j’ai tout de suite pensé à ça...

Répondre à ce message

Anonyme

le 6 septembre 2012 à 23:30

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Tu confond deux trucs : la barbarie nazie avec le génocide et le marquage des gens. Pendant la dernière guerre, on marquait pas que les juifs. Il y avait aussi les homosexuels, les tziganes, les asociaux, les témoins de jéhova. Tous les indérisables pour la société. Et la rouelle, au moyen-age, n’a pas amené de génocide. C’était un marquage pour séparer les populations. Les motards sont montré du doigt et le jaune a toujours été la couleur de l’infamie. A quoi ça sert le brassard la journée ? Même les vélos, ils ont pas ça. Désolé que tu trouve ça démesuré, mais moi je trouve que c’est comme une punition

Répondre à ce message

Anonyme

le 6 septembre 2012 à 20:49

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Oui, vous avez bien sûr raison, le brassard réfléchissant est comparable à l’étoile jaune et ce genre de mesure débile est digne de la gestapo... Pas le même contexte, pas les mêmes idéologies... comparer les mesures-effets-d’annonce à but électoraliste avec la barbarie nazie : c’est pas exagéré, mais alors pas du tout !! Je suis fermement opposé à toutes ces débilités, je ne peux pas saquer Sarko et toute sa clique qui ont été à leur origine, mais de là à comparer le nabot ancien locataire de l’Elysée à Hitler (car c’est ce que vous faites, hein !), vous m’excuserez de trouver ça un poil démesuré ! Vous comptez aussi expliquer l’histoire de la même manière à vos gosses ?! Ils risquent du coup de croire que c’était finalement juste une petite mauvais passe, la période 1933-1945, avec juste quelques mecs un peu trop bornés au pouvoir... Et après on s’étonne de voir autant de négationnisme et du retour en force de partis des plus extrémistes... Bref, pour moi, et même si je suis sûr que vous ne pensez pas à mal, vous participez à la banalisation de la barbarie.

Répondre à ce message

Anonyme

le 6 septembre 2012 à 20:24

Contrôle radar : prochaines cibles, les vélos ! (+ vidéo)

Non, t’éxagère pas. Je trouve que ça a commencé avec le brassard, pour marquer les gros cubes. On marque les indésirables. Comme tu dis, ça nous ramène loin en arrière, même si on veut au moyen-âge, avec la rouelle.

Répondre à ce message