Radars : le premier « tronçon » en service ce soir dans le Doubs

Euh, ben moi, il m’avait semblé que les radars fixes étaient justement là pour faire ralentir les gens aux endroits dangereux...

On m’aurait menti ?

« Cet équipement a pour but de lutter contre le comportement dangereux de certains conducteurs qui freinent à l’approche d’un radar et accélèrent après l’avoir dépassé », rappelaient hier les autorités.

Il aurais du en mettre dé le départ à la place des radars fixes.

C’est clair ! Ca sent le plan marketing foireux. Voici la phrase que j’ai lue dans plusieurs medias (Le Fig, BFM, divers journaux régionaux).

"empêcher les conducteurs de freiner brutalement pour ré-accélérer une fois le radar dépassé".

Ca sent le dossier de presse fourni par la sécurité routière à l’adresse de journalistes peu curieux.

Ca, plus une info, qu’on voit partout aussi : dans les pays européens où ça a été implanté, on a réduit de 50 % les accidents. Ben voyons ! Quelqu’un connaît les vrais chiffres ?

Vous etes sur que c est le premier ? Il y en a un entre Agen et Villeneuve sur Lot au niveau de Pujols depuis un moment...

salut à tous,

l’avantage de ces machines de merde c’est qu’en plus de rapporter des fortunes à l’état elles préparent le citoyen au flicage total qui se prépare dans les ministères totalitaires. L’étape d’après c’est une puce dans le fion (pour rester élégant) pour que vous deveniez des esclaves dociles pour les 5% de gens qui détiennent 95% des vraies richesses. Pour rappel aux cons, des richesses, c’est des biens immobiliers, des usines, ou de l’or mais pas le dernier programme à la con qu’on télécharge sur un iphone encore plus con...

Je partage le désoeuvrement de certains mais c’est ce qu’ils attendent que les derniers résistants baissent l’échine pour les achever et foncer vers leur super monde !

Ah , mais il y a des assoc’ qui ont un réel poids ! demande a la mére Perrichon........

Eh, Valls ! Tu mets l’temps à comprendre que c’est pas la vitesse le fléau sur les routes, c’est l’alcool !

Et si au lieu de faire la chasse aux Roms, tu faisais plutôt la chasse au rhum ?...

"on descend tous un soir pour détruire toutes leurs saloperies de machines a fric sans distinguos"

Ca, c’est une idée...

Une machine a fric de plus... encore et encore... même plus la force de gueuler. Entre ça, les jumelles, les "pédagogiques" qui te rappellent que t’es un mouton, le gilet jaune, la bande retro-reflechissante, l’ethilotest, le contrôle technique moto, bientôt le triangle dans le cul et les fusées de détresse dans les oreilles......
Si les asso avaient un réel poids on le saurait depuis le temps... même pas les rails de sécurité autoroutiers doublés depuis plus de 30 ans de gueulage...
On fait quoi ?? On met tous un coup de bombe sur nos plaques et on descend tous un soir pour détruire toutes leurs saloperies de machines a fric sans distinguos ??... mais non voyons... on est en France j’avais oublié. Il me reste plus qu’a me lancer dans la production de lubrifiant, je deviendrai riche avec tout ce que les gens aiment se prendre dans le fion. A bon entendeur...

En admettant que ces merdes soient installées dans des endroits accidentogènes, et qu’il y ait encore des accidents dans ces zones, ne serait-il pas plus efficace pour la sécurité routière de signaler un peu mieux la dangerosité de ces zones ?

Le premier radar tronçon sur une route à 70 km/h ? Mouais, ça ressemble plutôt à un joli piège à fric. Comme toutes ces rocades autoroutes limitées à 90 km/h et où, miracle, les radars poussent comme des champignons !

Les fabricants de radars veillent au gré avec la sournoise complicité des pouvoirs publics. Il y a tellement de fric à se faire en ces temps de disette...

Sécurité routière, mon cul !

salut , la seule façon d’y échapper ( je parle pour nous ) et de respecter les limitations de vitesse ou de brouiller la plaque d’ immatriculation mais bon sa sera une fois de plus la galère faut regarder un oeil sur son compteur et l’autre sur la route bref ils nous cassent les c....

"le comportement dangereux des gens qui freinent à l’approche d’un radar" ?

Argument de la plus parfaite mauvaise foi ! Le seul cas qui correspond à ça, c’est lorsque les radars ne sont pas signalés. Et tiens justement que fait le gouvernement, avec l’installation des nouveaux radars fixes, il ne les signale pas !

Les "autorités" oublient de se souvenir que les radars sont théoriquement placés en zone accidentogènes, et que si ralentissement il y a (en aucun cas freinage intempestif), c’est peut-être parce que la zone est dangereuse, non ?

En revanche, ce que j’ai constaté, c’est que ce discours (les gens freinent etc...) est apparu dans la bouche de nos zautorités, pile au moment où l’industrie du radar était en train de les concevoir... Ca ressemble beaucoup plus à un mauvais plan com qu’à une véritable raison...

Foutez-moi des radars partout, on trouvera bien le moyen de les justifier !

Je doute que la vitesse en soi soit un danger.

Par contre, je suis certain que les atteintes continuelles à la démocratie et aux libertés individuelles d’une sécurité routière en roue libre sont elles un véritable danger...

Ils pourront voir les vehicules qui roulent de facon abusive sur la voix du milieu ou celle de gauche sans raison.... a non, et pour les clignotants non mis ou utilise comme "panneaux" prioritaires... a non , et pour les cacous qui traversent la france sans s’arreter et qui vont s’endormir a 3 du mat... a non !
"Alors a rien c’etait pour faire avance le shimbibilique !"

J’attends de voir la "rentabiité" des bestioles.

Je pense que le gouvernement va avoir une sacré surprise. Une mauvaise surprise...

Bah ... au lieu de freiner brutalement à l’approche du radar, on en trouvera bien un ou deux pour rouler à 40 km/h sur 1 km ou qui s’arrêteront sur la BAU pour faire "baisser la moyenne"