Sujet

Nicolas
le 28 juin 2012 à 14:26

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Mais quelle boisson douteuse on a ingéré, dans les couloirs du ministère de l’Intérieur, avant de rédiger l’obligation pour chaque conducteur de posséder un éthylotest ? En effet, à partir du 1er juillet 2012, il ne vous en faudra pas un, mais deux. Les fabricants se frottent les mains, se voyant offert sur un plateau un marché de 76 millions d’euros.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 18:15

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

et toi, qu’as tu fait ? Et qu’aurais-tu voulu que la FFMC fasse ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 18:00

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Ultra-puissant comme argument, avec ça on est sauvé c’est sur.

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 17:08

Éthylotests JUTEUX

En effet, forcément wou recopie partiellement des infos, du coup l’info est tronquée, sur le site de la ligue des conducteur, il est bien précisé que la norme NF est détenue par 2 entreprises, contralco et red line product.

http://www.liguedesconducteurs.org/201204181609/je-minforme/le-nouveau-business-de-la-securite-routiere.html

A lire, c’est instructif.

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 15:39

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Le kit de sécurité grolandais enfin accessible à tous !
Merci à eux.

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 14:25

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

ben en fait, en France, bientôt, les constructeurs proposeront le pack bagage : une bagagère à un tarif défiant toute concurrence pour y mettre :
la couverture de survie (qui est une super idée en soi)
les ethylos
les triangles
les chasubles
le kit anti crevaison
....
bref, retour à la bagnole avec leurs conneries

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 12:32

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Je fais 20 000 km en moto par an sur un roadster qui n’a presque pas de place sous la selle.
Depuis quelques année, j’ai eu par une association une couverture de survie que j’ai aussi tôt placé dans le peu d’espace sous ma selle.
Aujourd’hui on m’oblige à avoir un éthylotests... je n’en vois pas l’utilité car je ne bois jamais d’alcool.
Vu le manque de place sous ma selle, je dois faire un choix entre avoir un éthylotest qui ne sert à rien et qui est périssable ; ou conserver cette couverture de survie qui peut, sinon sauver une vie, donner un peu de réconfort en attendant les secours.
Mon choix est fait !
Pas d’éthylotests au risque d’avoir un PV que je contesterai devant un tribunal.
Et conserver ma couverture de survie qui pourrait être vraiment utile.

PS 1 : J’espère que ce message ne donnera pas une idée aux fabricants de couvertures de survies pour la rendre obligatoire....

PS 2 : Pourquoi les constructeurs moto ne doivent pas OBLIGATOIREMENT fournir un éthylotest avec une moto neuve... puisque c’est un accessoire obligatoire comme un clignotant ou un indicateur de vitesse ???

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 12:18

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Il eut été, à mon humble avis, bien plus opportun de commencer par rendre ce gadget obligatoire pour nos "chers amis les chasseurs".
Dont on sait pertinemment qu’ils se baladent bourrés et armés.
/ !\ Danger de mort !!!
Mais là aussi " pas-touche " il faut compter avec le lobby ultra-puissant des viandards, les " cocus des dimanches matins "...

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 11:57

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

J’ai une amie qui est décédée avec sa fille de 9 ans. Le mec en tracteur lui a coupé la route en traversant la nationale 7. Alors, oui, j’aimerais bien que les Gendarmes contrôlent les tracteurs sans gyrophare, avec les roues pleines de boue, le chargement qui se répand sur la route, et le paysan bourré au volant !

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 10:25

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Bonjour à tous

J’ai une moto et deux voitures, j’ai 3 éthylotests que je n’ai pas payé, car mon beau père est abonné à auto-plus, et au mois de juin il a reçu son journal avec 2 éthylotests, il m’en a donné un et à ma grande surprise, il était fourni par une compagnie d’assurance en l’occurrence la mienne, je me suis donc rendu chez mon assureur avec l’éthylotest, je suis ressorti avec 2 nouveaux éthylotests.
Une autre chose, allez sur le site www.alcootel.com, et pour ceux qui ont un portable compatible vous avez une application qui transforme votre téléphone en éthylotest, ma belle soeur l’a installée sur son Iphone, nous l’avons testés çà fonctionne, mais bien sur çà on ne le diffuse pas de peur que les copains des politicars ne se font pas de bénéfice sur notre dos, et ils trouveront peut-être à dire qu’il n’est pas au norme.
Grand V à tous

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 10:22

Éthylotests JUTEUX

sauf que l’affirmation selon laquelle Contralco est la seule à avoir la norme NF est fausse.
tu devrais aussi eviter de diffuser des coordonnées personnelles sur internet...

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 10:12

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

surtout quand les tracteurs doivent s’équiper eux aussi, car tout véhicules doit en posséder un (loi stupide)

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 09:39

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Je suis contre l’alcool au volant ou au guidon,donc quand je dois conduire je choisis.
Je suis contre les mesures obligatoires démagogiques et intéressées obtenues par des "truands".
Je refuse de collaborer au racket des 2€ ou de pouvoir être sanctionné de ce fait et de me laisser insulter par l’obligation de détenir un appareil (imprécis et instable)que je n’utiliserais pas,ne consommant pas d’alcool .
Ce qui a été décréter peut être annulé ou modifié,ce qui peut être un signe d’intelligence et de bon sens.
Le lobbying marche aussi avec les médias et leur désinformation puisque 2/3 des français seraient pour cette mesure,quelle était la question posé,puisque les réponses dépendent forcement de la façon dont celle ci est formulé.
Je propose que la FFMC lance une consultation POUR ou CONTRE et agisse ensuite et ce n’est pas le seul point achoppement existant.
Le mot ultime sera "Aux armes citoyens !" et faisons nous entendre.

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 09:08

Éthylotests JUTEUX

Allez, la fédé, hop hop hop, on interpelle le gouvernement pour savoir comment ils vont se justifier ?,,

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 09:03

Stoooooooooooooooooopppppppppppppppppppp !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11€ la prune ? Et bien j’ai choisi mon camp plutôt que de courber l’échine comme ces millions de veaux déjà menottés par leurs crédits appartement sur 30 ans et la peur de leurs patrons. AUX ARMES CITOYENS !!!

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 08:46

Éthylotests JUTEUX

Bonjour une info reçue hier :

LE SCANDALE...TRÈS INSTRUCTIF...NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS...

Voilà un scandale qui, s’il était connu d’un grand nombre de Français ferait sans doute une onde de choc à travers tout le pays...

Vous savez sans doute que le gouvernement a récemment publié un décret qui oblige chaque automobiliste à détenir dans sa voiture un éthylotest – enfin deux, l’un pour se tester en cas de doute, et l’autre à présenter aux gendarmes en cas de contrôle.
> > Officiellement, le but est de lutter contre l’alcoolisme au volant. Tout le monde aimerait voir moins de drames sur la route liés à l’alcool, c’est incontestable. Mais je vais vous montrer qu’il s’agit de bien autre chose ici...
> > L’affaire est tellement scandaleuse qu’il fallait absolument que je vous envoie un mail pour vous informer !
> > Alors, voilà ce qui se passe :

En juillet, une association, "I-Test" se crée pour militer en faveur d’éthylotests obligatoires dans toutes les voitures. Ils interpellent
> > le Ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, et hop quelques mois plus tard le décret sort. La nouvelle infraction est créée, avec une amende de 17 euros à la clef.
> > Quand on sait qu’il faut des années d’habitude pour obtenir quoi que ce soit quand on est une association,
> > nous avons été saisis par cette rapidité !
> > Vous le savez, ici à la Ligue de Défense des Conducteurs, nous enquêtons depuis plus de trois ans sur la
> > répression routière – il ne nous a pas fallu longtemps pour découvrir le pot aux roses !
> > Qui sont les membres de cette "association" ? S’agit-il, comme on aurait pu le croire, d’un collectif de familles
> > qui ont perdu un proche sur la route à cause d’un chauffard qui avait trop bu ?
> > Pas du tout : ce sont tout simplement... des fabricants d’ethylotests !
> > Le Président de "l’association" est chargé de mission chez Contralco, le plus grand fabricant d’éthylotests chimiques. (les fameux "ballons").
> > Et là, il vient de réussir un coup de maître : assurer à sa boîte un marché 100 % garanti sur 38 millions de voitures !
> > Le calcul est vite fait : 38 millions de voitures x 2 éthylotests à 1€ pièce = 76 millions d’euros garantis dès l’application du décret en juillet prochain.

Mieux : le décret comporte une obligation de norme NF pour les éthylotests... norme que cette entreprise est la seule à avoir !
> > Voilà : un marché juteux, 100 % garanti, qui va rapporter des millions à une grosse entreprise...Et nous, on vient nous dire que c’est pour notre sécurité ? Et que si l’éthylotest venait à manquer dans notre boîte à gants, ce serait tellement grave qu’on devrait
> > payer une amende ?
> > Franchement, de qui se moque-t-on ?
> >
> > M’aider à faire connaître ce scandale au plus grand nombre de Français possible, en transférant ce message à tous vos amis, vos proches, ou vos collègues. Ne les laissez pas tomber dans le piège de la propagande des pouvoirs publics qui utilisent la sécurité
> > routière comme un alibi pour engraisser un business juteux.
> > Je vous remercie.
> > Bien cordialement,

Christiane Bayard
> > Secrétaire Générale LIGUE DE DÉFENSE DES CONDUCTEURS 116, rue de Charenton 75012 PARIS

> > Quand on sait que les éthylotests ont une date d’utilisation d’environ 6 mois, on voit le bénéfice pour
> > cette société ...
> > De plus, en regardant de plus près, on s’aperçoit que les éthylotests doivent être conservés entre
> > > 10 et 40 degré maxi ...
> > > Quand on connaît la température qu’il fait dans un véhicule en pleine chaleur ... autant dire que
> > > l’on nous fait jeter notre argent par les fenêtres pour engraisser les copains de nos politiques !
> > > Pour ma part je refuse de m’y plier et je vous invite à en faire autant et de diffuser ces infos à
> > > l’ensemble de vos amis pour qu’un vent de contestation contre cette mesure se lève !

> >
> >
> > marie-christine.enjalbal@orange.fr
> > tel : 04 67 98 30 18
> > 09 64 46 61 19
> > port : 06 21 86 60 08

Édifiant, non ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 04:49

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Nous sommes gouvernés par des financiers et ce n’est pas fini !
La dictature est en marche

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 04:32

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Ma petite question :
Qu’a fait la FFMC pour empêcher ça ?
Jacques

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 01:29

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

C’est bien pour ça que je préfère encore la prune de 11€ plutôt que de céder à leur chantage. Au moins les 11€ n’iront pas dans la poche de contralco, et rien que pour ça faut boycotter en masse ce décret à la con en désobéissant civiquement.

Répondre à ce message

Anonyme

le 5 juillet 2012 à 01:13

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Tu es contre cette obligation mais tu vas quand même en avoir un sous ta selle ?
J’avoue ne pas trop saisir.
Perso, ce ne sera ni un ni 2, mais aucun.
Maintenant si par peur de la prune certain achètent tout de même des ballons, ça ne servira à rien d’être contre. Ça passera comme lettre à la poste et ils auront gagné. Du coup, ceux qui voudraient boycotter se retrouveront minoritaires et se feront plumer de 11€ pour que dalle.
Car en fait ils s’en foutent grave que tu sois bourré ou pas, que tu t’auto-testes ou pas, ce qu’ils veulent, c’est que t’achètent leur merde pour s’en foutre plein les fouilles, ça ne va pas plus loin que ça.

Répondre à ce message

Anonyme

le 4 juillet 2012 à 23:12

Éthylotests obligatoires : une mesure née d’un lobbying acharné

Perso en 40 ans de 2 roues j’en ai passé bien trente au dessus de la dose les week end,je rentrais toujours à vitesse réduite et n’ai subi qu’un contrôle positif quand j’avais 17/18 ans ,ce jour là les keufs ont prévenu mes parents et je suis rentré (c’était pas loin) en poussant la bécane,ceci dit l’époque a changé et la circulation a bien du tripler alors je ne bois plus quand je dois me déplacer,ce n’est pas pour çà que je vais supporter toutes ces arnaques ,en 80 nous n’avons pas acheté la vignette en 81 elle n’existait plus,à bons entendeurs salut !

Répondre à ce message