Sujet
auteur
le 3 avril 2012 à 19:32

Élection présidentielle : Sarko, Hollande… et la moto !

Les trois candidats répondent à nos questions. Premier constat : la moto, la sécurité routière et même la circulation en général ne figurent pas au centre de leurs préoccupations.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 10 avril 2012 à 11:16

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Oh là, on devient jaloux ! Rassurez-vous, je n’irai pas marcher sur les plate-bandes où vous batifolez désormais avec votre nouvelle amie.
Dites donc, vous faites un sacré complexe, mon vieux ! Je n’ai pas une seconde parlé de trotskiste ce matin et hop, le petit père des peuples revient à la charge. C’est une seconde nature, chez vous, la paranoïa ? Quant à la "chasse", désolé, cela appartient peut-être à votre rhétorique politique, pas à la mienne.
Dommage qu’il n’existe plus de maison de tolérance, cela vous ferait le plus grand bien à tous les niveaux.
Bonne masturbation intellectuelle. Au plaisir.

Répondre à ce message

Anonyme

le 10 avril 2012 à 11:07

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

La prochaine fois, au lieu de développer pour la nième fois votre petite fixette anti-trotskiste (au point de vous faire parfois l’avocat de Jeanne-Marine), parlez-nous plutôt de votre amour de la bécane... Vous réussirez à donner le change pendant... au moins... 3 secondes et demi !

Bonjour chez vous, Doktor Got !

Répondre à ce message

Anonyme

le 10 avril 2012 à 10:54

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Tiens, le petit père des peuples qui passe sa vie sur ce forum. Alors, votre grand soir des usagers mécontents, ça avance ?
PS. Pas besoinde gros sel pour vous, n’importe quel piège à c... fait l’affaire, rires.

Répondre à ce message

Anonyme

le 10 avril 2012 à 10:15

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

il existe en France le droit de préemption, qu’on peut aussi considérer alors comme une atteinte à la propriété privée. De meme que le remembrement et le droit d’expropriation. On est quand même très loin des préceptes chers à Karl Marx.

Répondre à ce message

Anonyme

le 10 avril 2012 à 10:11

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Ach Doktor Got ! Et cette petite chasse aux trotskistes, ça se passe bien ?... Il vous reste encore des cartouches ? Ah, plus que du gros sel... C’est ballot. Vous faites pas mal, quand même, un accident est si vite arrivé quand on ne sait pas tenir un fusil !...

Répondre à ce message

Anonyme

le 10 avril 2012 à 09:55

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Que le discours de la FFMC qui reprend parfois (j’ai bien écrit parfois) certaines recettes propres aux discours extrémistes (motophobie et théorie du complot anti-motards, journalistes aux ordres du pouvoir, préférence donnée à l’individualisme en termes de moyens de transports sur les transports en commun) puisse attirer des électeurs du FN n’a rien de surprenant.

Répondre à ce message

Anonyme

le 10 avril 2012 à 09:49

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Dans le programme de M. Mélenchon figure la volonté d’imposer une taille maximale pour les exploitations agricoles : si cela n’est pas une atteinte au droit à la propriété privée... Après, que cela puisse être justifié et pertinente pour venir en aide à notre agriculture (ou plutôt à nos exploitants agricoles), c’est un autre débat. Donc vos affirmations sont pour le moins à nuancer.

Répondre à ce message

Anonyme

le 9 avril 2012 à 08:46

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Non pas pour toi petite erreur de manip... Je pense que tu avais compris. :)

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 avril 2012 à 12:32

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Et encore, on ne nous dit pas tout ! Le nouveau permis européen (validité affichée pour l’instant : 15 ans en France) va probablement introduire des changements assez radicaux, à moyen terme, sur l’usage des véhicules. Il introduit en effet la possibilité (sans doute, au départ, pour préserver les situations existantes de certains de nos voisins) de cours de remise à niveau et de visites médicales, lors du renouvellement.

Et alors que nos pouvoirs publics, pour justifier le renouvellement, ont formaté leurs discours sur le thème : c’est pour lutter contre la fraude et remettre à jour la photo, on commence par ailleurs à préparer les esprits. Ce matin, dans Turbo, un reportage intitulé "conduire à tout âge, est-ce raisonnable ?". Avec interview d’un assureur et de la prévention routière...

Il y est indiqué que pour environ 10 % des plus de 65 ans, la conduite est à revoir. Que globalement, cette population ne représente pas plus de danger que le reste. Mais qu’il serait quand même temps de se poser la question... Quelques comparaisons avec nos voisins augurent bien de ce qui se profile : 3 ou 4 pays imposent la visite médicale, ou proposent des cours de remise à niveau gratuit. Et un retire carrément le permis à 70 ans (la Finlande) !

La directive sur le nouveau permis européen :
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:403:0018:0060:FR:PDF

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 avril 2012 à 10:13

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

euh Guillaume, rassure moi, la réponse n’etait pas pour moi ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 avril 2012 à 08:50

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Si l’exéctution de prisonniers est un symbol de dictature on se demande pourquoi le FN s’est prononcé pour son rétablissement en France pendant 30ans... ???? Ca signifie que des pays comme les USA, Inde, Japon sont des dictatures.
La Chine réclamme depuis un moment, et finira pas l’obtenir à coup de sauvetage de dettes européennes son statut d’économie de marché, ce qui est trés communiste il est vrai ! Le web n’est pas totalement accesible, oui ailleurs aussi, en France par exemple (Hadopi) c’est juste le curseur qui est positionné à un endroit différent. Et puis si on parle de censure, comment ne pas s’émouvoir de l’éradication de certains ouvrages "genant" et l’introduction d’autres plus "nasillons" dans les bibliothèques des communes administrées par le FN, la suppression de subventions aux asso "non encartés", les postes réservés aux copains de copains...

Je le répète mais, quand on veut donner des leçons de maintient à 85% de la population quand on en représente 15%, à minima on se doit d’etre exemplaire et de savoir de quoi on parle...
Tiens pour le programme de ta candidate et le programme économique notament élaboré dans la chambre à coucher par son "économiste" de mari, je te propose de lui offrir " Dictionnaire économique et social", son édition n’est pas trés récente et tu en trouveras chez les bouquinistes (par contre je sais pas ce que ca vaudra en nouveau franc...) , c’est une bonne base pour comprendre le monde tel qu’il évolue..et certains mécanismes de base. C’est utilisé au Lycée ca ne devrait pas être trop ardu à la lecture pour tes "modèles"...

Prends un peu l’air ca fait du bien et n’oublies ton écharpe de haine ordinaire, il fait frisquet en avril.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 22:45

Préserver la FFMC.

C’est pourtant pas trop compliqué.

La FFMC n’a rien à attendre du politique, il faut qu’elle garantisse absolument son indépendance pour défendre au mieux le droit de rouler à moto.
Elle ne doit pas suivre le chemin d’accompagnement qu’ont suivi trop d’organisations syndicales sensées défendre les travailleurs. Sans remonter aux origines du syndicalisme, je te rappellerai , parmi d’autres exemples édifiants, la privatisation d’EDF (négocié par la CGT), l’acceptation de la réforme Juppé concernant les retraites en 1995 par la CFDT, et j’en passe. .

Hors de question que la FFMC prenne ce chemin là ! C’est aussi le message qu’à mon avis nous devons faire passer aux candidats, à tous les candidats.

La course à l’armement.
Tu ne trouves pas qu’il a raison Mélenchon quand il évoque
"notre modèle du « toujours plus », « plus puissant » « plus cher »" ?
En plus de la répression quotidienne que connaissent les motards, une menace réelle nous concernant n’est que trop peu évoquée : la menace économique qui voit le prix de nos chères montures atteindre des folies, les évolutions technologiques qui aggravent encore notre dépendance financière. Ceux qui peuvent se payer et faire rouler une moto sont de moins en moins nombreux.
Je suis clair là ? Jettes un coup d’œil sur les comptes de la mutuelle et tu verras que celle ci ne considère pas les évolutions technologiques à la légère. Réparer coûte en effet de plus en plus cher. Il faut donc favoriser l’accès le plus large possible à la pratique motarde, c’est un vrai combat. C’est aussi pour cela qu’il faut que le permis soit pris en charge par la communauté ! Car le permis, c’est aussi son gagne pain !
Et ce n’est pas en gavant Motomag de pub à la gloire des constructeurs que l’on y arrivera ; Motomag c’est quand même notre porte parole quelque part.
Un exemple encore ? Quand le mag dénonce à juste titre l’attitude de Honda à propos du contrôle technique, on lit dans le même numéro de la pub pour Honda...Histoire de bouclage certainement et on s’attend alors à ce que le prochain numéro ne voit pas de pub pour Honda. J’ai besoin de continuer ?
Je n’ai même pas eu l’impression d’halluciner, comme tu dis...Je n’en suis plus là.... Quelle crédibilité il a ce canard ?

Pour terminer et reprendre tes propos : oui le monde motard est disparate. Je l’ai toujours connu tel et c’est très bien comme ça et cela ne veut pas dire que l’unité ne se fera pas un jour. Et moi j’y crois car les valeurs d’humanité qui nous rapprochent seront plus fortes que la haine que soufflent certains, tu auras compris de qui je parle.
Nos différences sont nos forces !
Ceux "d’en face" rigoleront moins quand cette unité se fera. Ils ont peut être moins envie de rire que tu ne le crois d’ailleurs.
En espérant avoir éclairé ta lanterne.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 18:53

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Ben alors, Doktor Got, on se fache tout rouge et on fait son petit caca nerveux ? Mais savez-vous que même dans la colère, vous conservez un ressort comique suffisant pour me plier de rire ? Dès la première ligne de votre pensum "il va falloir apprendre à lire", les larmes me sont venues aux yeux !

Non pas que cela m’ait renvoyé à votre incapacité de déchiffrer un tableau de deux colonnes, non, non...

Non pas que cela m’ait renvoyé à votre vision déformée de la réalité, qui m’attribue, malgré mes propos, des amitiés si particulières avec des dames moyennement respectables, non, non...

Non, le plus drôle, c’est que vous vous infligiez l’écriture du plus long post qui ait jamais été publié dans ces colonnes pour tenter de justifier votre passion dévorante pour votre petit président à quelqu’un qui ne comprend pas un mot de ce que vous dites en raison de ses difficultés de lecture !

Bonjour chez vous !

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 18:42

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

non, et ce n’est pas Mélenchon non plus.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 18:37

Préserver la FFMC.

Je n’ai pas bien compris ce post un brin délirant....

Il montre surtout, que même dans le monde motard il existe apparemment beaucoup de disparités, et qu’avant d’être unis pour opposer un bloc commun, il reste encore du chemin... Ceux "d’en face" doivent bien rigoler.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 17:31

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

il semblerait que la haine des communistes chez certains leur brouille la vue (si ce n’est l’esprit), car je ne vois pas où j’ai ecrit que Staline et cie n’ont perpetré aucun génocide. Arretez le gros rouge qui tache, meme si c’est patriotique, c’est pas bon pour la lucidité.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 17:24

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Chez Riton, tu sembles avoir de serieux problemes de lecture. Je ne dis pas que la Chine est un pays libre, juste qu’elle n’a rien d’un systeme communiste puisque toute son economie repose sur le systeme capitaliste, avec notamment une Bourse. ça devient sacrément grave de transformer de cette façon les propos des autres, on est quasiment dans l’hallucination.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 17:19

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Décidément ! Vous êtes indécrottable ou vous le faites exprès ? il va falloir apprendre à lire et à ne pas toujours faire dire aux autres ce qu’ils n’ont jamais écrit (une fâcheuse habitude chez vous).
Je n’ai nulle part écrit que les radars automatiques étaient seuls responsables des "bons" chiffres de 2003 et 2004 (même si leur installation et surtout l’annonce de leur mise en place bien avant l’automne 2003 y a contribué avec notamment un renforcement des contrôles "humains" précédant leur installation dans l’optique de mieux faire passer la pilule de l’automatique alors présentée comme une alternative "pédagogique", ce qui n’était plus possible en 2007).
Mes propos tenaient à pointer du doigt les propos mensongers de fred qui voudrait faire croire que le programme annoncée de votre amie Marine est identique à celui Sarkozy en 2007. C’est faux et d’autant plus ridicule que l’un sortait de plusieurs années comme ministre avec forcément un bilan tandis que l’autre peut facilement prétendre mieux faire étant donné qu’elle n’a jamais rien fait (et c’est heureux sauf pour vous, désolé).
J’ai évoqué le bilan politique que dressait Nicolas Sarkozy en 2007 et il est incontestable qu’il a présenté lors de la campagne de 2007 son passage au ministère de l’Intérieur comme une réussite en mettant en avant son rôle dans la mise en place des radars automatiques auquel il a associé la baisse notable du nombre de tués sur nos routes en 2003 et 2004. Là, vous comprenez ou cela vous dépasse déjà (comme je le crains) ? Il a facilement pu surfer sur cette baisse des tués en insistant son rôle dans la mise en place des radars. Donc affirmer que ses propos de campagne de 2007 étaient identiques à ceux de votre nouvelle copine en 2012 est faux, archi-faux.
D’ailleurs, il se déclare aussi contre les remontées de file et défend mordicus son bilan (je le cite "force est de constater que les radars ont permis d’obtenir de vrais résultats : cette politique a permis de sauver 10 000 vies en cinq ans et d’éviter plus de 100 000 blessés"), se contenant d’un très léger bémol concernant les infractions les moins graves. Et preuve qu’il n’avait nullement l’intention d’infléchir sa politique, les propos suivants, extraits de l’interview que fred n’a pas dû lire (cela faisait une longue interview, j’en conviens) : "Je suis persuadé, au fond de moi, qu’au-delà de l’exaspération naturelle ressentie par toute personne prise en faute, les Français adhèrent à l’action menée par le gouvernement." Donc, si vous ne comprenez pas ce que cela signifie (et avec vous, mieux vaut expliquer deux fois qu’une même les choses les plus évidentes), cela signifie "je vais continuer dans la même voie" (si je puis dire).
Donc si vous trouvez que ces propos sont les mêmes que ceux de votre amie Marine, c’est que vous ferez une nouvelle fois ici la preuve de votre mauvaise foi et des effets nocifs du communautarisme sur vos fragiles neurones. Maintenant, comme il n’est pire sourd et pire sectaire qui ne veuille entendre, je vous laisse à vos assertions et à votre réflexion simpliste pour ne pas dire simplette. Maintenant, n’étant pas travailleur social et ayant mieux à faire que passer (comme vous) ma vie ici, je vous abandonne à vos assertions tendant à faire croire que Sarko-Le Pen, c’est bonnet blanc et blanc bonnet. C’est amusant, la seule candidate à faire croire en 2002 que choisir entre Chirac et Le Pen revenait à choisir entre la peste et le choléra était... Arlette ! Marine après Arlette, quelles belles amours...
PS. Pour votre gouverne, si Nicolas Sarkozy est mon président et le vôtre aussi, ce n’est nullement mon maître. Visiblement, c’est ainsi que vous concevez votre statut de citoyen (forcément, la liberté de ton est mal vue dans vos cellules militantes) mais tout le monde n’est pas comme vous un petit "chien" qui a besoin de sa doctrine à suivre pour savoir que penser.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 16:25

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

"Les radars ont été implantés en 2003..."

Voui, voui, voui...
Le 1er radar automatique a été inauguré le 27 octobre 2003...

Je laisse le soin d’expliquer à l’expert que vous êtes devenu expliquer qu’il est statistiquement possible qu’on puisse attribuer environ 14 points de baisse supplémentaire (21 % au lieu de 6/7 %) à deux mois de présence de quelques radars auréolés d’un quelconque effet d’annonce ?...

Vous seriez pour le coup aussi fort que vot’ bon maître, Nicolas le Petit !

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 avril 2012 à 16:07

Élection présidentielle : Sarko, Hollande, Mélenchon… et la moto !

Salut,c’est vrai que le communisme n’a fait aucun mort dans l’histoire et n’a effectué aucun genocide,meme encore aujourdhui en Corée du Nord grand ami de la chine
Je me dis que devant une telle mauvaise fois,meme en ammenant des arguments concret tu trouveras a redire
Tu n’a jamais tord c’est la verité que ce trompe
Salut Michel

Répondre à ce message