Charente (16) : un carrefour enfin sécurisé après la mort d’un motard

Je serais d’accord avec vous si je n’avais pris soin de préciser « victime d’un trop classique "tourne-à-gauche" ». Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas écrit en ne citant qu’une partie de la phrase... :)

"6 août 2010, Julien Charrault, motard de 29 ans, se tuait au carrefour..." Il ne s’est pas tué (ce qui signifie un accident sans participation d’un tiers, ou un suicide), il s’est fait tuer, involontairement, certes, mais par un autre usager de la route. Et ça fait toute la différence !

Déjà, je n’ai pas simplement écrit que le motard s’était tué (ce qui n’est d’ailleurs pas présent ainsi dans le titre, notez), mais aussi qu’il a été victime d’un « tourne à gauche ». Ensuite, dire de quelqu’un qu’il a trouvé la mort n’est qu’une manière plus « douce », lénifiante, de dire qu’il s’est tué (« mort » ayant un côté anxiogène), cette dernière formulation n’impliquant pas automatiquement qu’il est responsable. Enfin, nous n’employons ni l’un ni ’autre terme concernant les automobilistes, puisque sur Motomag.com nous ne traitons pas des accidents de voiture (et aussi plutôt rarement des accidents mortels de moto, sauf cas particuliers comme celui-ci ou lorsque nous relayons un appel à témoins). J’ajouterais qu’il ne faut pas voir la « motophobie » partout...

L’auteur

Pourquoi dit-on toujours d’un motard qu’il s’est tué et d’un automobiliste qu’il a trouvé la mort ????
Pourquoi même ici je lis ça ?

Si j’ai bien compris il est mort à cause de l’infrastructure inadapté, il n’a pas décidé de se tuer tout seul délibérément que je sache ?

Ça me gonfle vraiment ce genre de terme.
Parfaite illustration dans le parisien il y a quelques semaines
Un article sur un accident de moto titré "un motard se tue..." quelques lignes pour expliquer qu’il faisait la course sur un gros cube et que ce con de délinquant de la route s’est pris un platane.
Dans la même édition un autre article sur un pauvre jeune, gentil, bon élève qui trouve tragiquement la mort sur la route.
Article de presque une page avec photo du malheureux.
..Mais si on lisait l’article on apprenait qu’il s’était planté tout seul parce qu’il roulait trop vite, et qu’il avait même causé la chute d’un motard !!
Motard qui bien entendu a tenté de lui venir en aide.

C’est beau l’égalité de traitement non ?