Sujet

Nicolas
le 7 février 2012 à 13:49

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

La Fédération Française de Motocyclisme (FFM) a dénoncé une des mesures préconisées par Europe Écologie Les Verts (EELV), dans son programme baptisé « Vivre mieux, vers la société écologique », en vue des élections présidentielle et législatives de 2012. En cause, une mention polémique sur les sports mécaniques...

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 16 février 2012 à 09:37

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

tu te crois vert ,mais tu n’es qu’un vers , allez je te laisse , tu es définitivement "over."

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 février 2012 à 09:23

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Bon, ben, y’a encore du boulot ! Effectivement, les sports mécaniques ne sont pas un exemple d’écologie... Sauf, par exemple, les enduristes et les tout terraineux qui entretiennent des senitiers de randonnées, qui seraient depuis longtemps impraticables, car plus entretenus pas des exploitants agricoles ou forestiers.... Cherchez l’erreur !

Mais encore conviendrait ’il de relativiser : quel est le bilan carbone de l’ensemble des sports mécaniques, comparé au bilan carbone de certains autres sports plus populaires ? Je ne suis pas nconvaincu que le bilan soit si défavorables aux sports mécaniques.

Quant à leur valuer d’amélioration... je pense qu’elle est toujours là, les concurrents et fabriquants rechercheront toujours comment faire pour aller plus vite, donc améliorer les performances des véhicules... Et quand il n’y aura plus de pétrole, ou qu’il sera devenu inabordable, d’autres sources d’énergies (déjà existantes, mais pas exploitées... voir le lobby des pétroliers) seront utilisées....

A + !!!

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 février 2012 à 18:37

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Ta préférence va sous doute au "vert de gris"... La prochaine fois que tu te permets d’ironiser à l’aide de guillemets, essaie d’avoir le courage d’assumer tes allusions ou alors, mieux encore, tu te tais et tu attends d’être capable de défendre ce que tu prétends avec au moins quelques arguments. Tu as besoin d’avoir le dernier mot pour exister un peu visiblement : je te le laisse, va.
Allez, je vais faire un petit tri sélectif et laisser ta prose à sa juste place...
PS. En tout cas, tu bégaies à la fois sur la forme et sur le fond, si fond il y a dans ta "pensée", lol.

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 février 2012 à 16:48

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

j’ai dis tout ca sur une seule ligne ? allez, va consulter et met toi au vert.......arf !

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 février 2012 à 16:47

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

- j’ai dis tout ca sur une seule ligne ? allez, va consulter et met toi au vert.......arf !

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 février 2012 à 08:56

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Désolé, mais l’argument de la compétition comme banc d’essai a du plomb dans l’aile, si je puis dire. Non, la compétition ne sert vraiment plus à cela aujourd’hui, nous ne sommes plus dans les années 70 ! C’est là un argument à peu près aussi recevable que celui de la chasse dite "scientifique" à la baleine défendu par les Japonais. De la mauvaise foi la plus évidente.

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 février 2012 à 08:52

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Où ai-je écrit cela ? Vote pour qui tu veux mais quand tu te permets de préjuger des compétences scientifiques des gens, avance des arguments et ne te contente pas de guillemets, c’est un peu facile (surtout sur un forum où personne d’habitude ne vient te contredire).
Visiblement, tu rencontres à lire et, quand on ose ironiser sur ton propre mépris à l’endroit de scientifiques aux compétences certaines, tu ne sais faire qu’une chose : te poser en pauvre petite victime. Pathétique.
Enfin la question n’est pas de savoir si tu es plus intelligent que moi, de cela je ne doute pas un instant d’ailleurs. En revanche, il est certain que les arguments des scientifiques du GIEC ou même mes simples et modestes constatations de montagnard sont davantage recevables que ton ironie facile qui reflète l’idée d’une théorie du complot, théorie qui masque mal l’ignorance de ceux qui la véhicule. A bon entendeur, continue de croire que le dérèglement climatique n’est qu’une vue de l’esprit, un mensonge imaginé par les puissants pour on ne sait trop quelle raison valable d’ailleurs.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 23:01

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Des avancées techniques pour la performance certainement, pour la sécurité peut-être, mais pour la consommation, pas le moins du monde... Les modèles les plus économiques font des pas en arrière question cylindrée et puissance max (je pense par exemple à la série des 700 Honda, style NC 700 X 2012). Une deux-chevaux consommait autant (aussi peu ?) qu’une C3 moderne. Qu’avons-nous fait pendant 60 ans ?

Tu parles de Moto électrique, c’est souvent ce à quoi on pense pour l’avenir des transports. Pourtant, l’électricité, il faut bien la produire, et au niveau mondial, ce sont les centrales à charbon qui dominent le parc, autrement dit de forts pourvoyeurs en gaz à effets de serre. Le bilan par rapport à un plein d’essence est loin d’être révolutionnaire dans ce domaine. Et je ne parle pas des batteries conçues à base de matériaux rares et polluants, souvent non recyclable dans le cas des modèles au meilleur rendement (Lithium-ion et autres). Néanmoins, tu as raison, le lobby du pétrole n’est sûrement pas étranger au retard que nous prenons dans le développement de ces technologies.

Je ne sais pas trop ce que font les écolos. La réflexion que vous livre ici, je ne l’appuie pas sur des arguments écolo-bobo (ce que je suis sûrement sous certains aspects), mais simplement sur la logique : nous vivons dans un monde aux ressources en pétrole limitées, gardons les pour les secteurs réellement importants que sont la santé, l’agriculture et l’airbus présidentiel (rayer la mention inutile). Choisir entre une aprèm circuit et une boite de médicament te parait aujourd’hui ridicule, qu’en sera-t-il à long terme ? Il en faut du pétrole pour développer et produire des médicaments, engraisser bêtes et céréales...

Le fait que les chinois polluent de plus en plus est une chose. Mais tant qu’on aura de l’avance sur eux en la matière, il n’y a pas de raison qu’ils refusent de nous rattraper. Il faut donc donner l’exemple pour avoir le droit de faire pression dans le bon sens.

Pour finir, j’imagine mal un gouvernement interdire purement et simplement les sports mécaniques du jour au lendemain. Ce qui se passera sans doute, c’est que les contraintes sur la pratique seront de plus en plus importantes - n’est-ce pas déjà le cas ? Mais ceux pour qui c’est une raison de vivre pourront toujours pratiquer...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 18:50

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

- tu as raison !tous ceux qui ne votent pas écolo sont des chiens ! et puis insulter les gens sur les forums ca lutte contre le réchauffement , allez continue , montre a quel point , toi tu es intelligent .......

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 18:35

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

C’est sûr que te faire remarquer tu n’es même pas capable de voir l’évidence parce qu’elle te dérange, cela équivaut à vouloir t’enfermer dans un camp ! Heureusement pour toi que le ridicule tue moins que certaines conséquences du dérèglement climatique. Remarque, se poser en victime , cela reflète la force d’un argumentaire aussi puissant que le tien, sous-entendant la théorie du complot avec ces affreux scientifiques qui voudraient nous faire croire que le réchauffement climatique existe !
La science infuse, celle qui refuse l’évidence parce que cela dérange son petit confort, je te la laisse. Je préfère celle des chercheurs et des scientifiques à celle professée dans les cafés du commerce. Question de crédibilité, en effet.
Quant à la vulgarité et au mépris, ils sont moins dans les mots que dans certaines attitudes... Mais je l’admets, je n’ai pas beaucoup de respect pour l’intelligence des autruches.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 18:22

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Cela peut aider à voter en connaissance de cause, tu vois. Enfin, je dis tu vois, je crois que tu vois surtout pas plus loin que le bout de ta visière.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 16:10

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

c’est sur qu’avec un peu de vulgarité et de mépris, de suite , ca rend ton discours infiniment plus crédible et les "écolos-bobos" tellement plus sympathiques !..... vu qu’il est évident que vous seuls détenez la vérité doublée de la science infuse , il serait de bon ton d’enfermer la racaille dissidente dans des camps, n’es ce pas ? ........ou ils seraient en contact avec la nature , bien sur.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 16:05

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

oulah ! et apres , une fois que tu t’es interessé, ça change tout, bien entendu !

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 13:19

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Viens promener ta bêtise en montagne et tu constateras de visu que la fonte des glaciers n’est pas une invention de bobo parisien, n’en déplaise à ton cerveau congelé...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 11:54

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Tu sais, tu peux aussi étudier les programmes des candidats autrement qu’avec le petit bout de ta lorgnette.... T’intéresser à l’économie, la culture, l’éducation, les services publics, l’aménagement du territoire, la formation etc.

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 10:52

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

vu que martine aubry a annoncé recemment que sarko n’en avait pas assez fait en matière de SR...Vu que le Ps ne voudra pas se facher avec les écolos, on vote pour qui maintenant ? on aura l’air malin si c’est encore pire dans 4 mois...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 08:17

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

D’où la nécessité de réduire notre consommation, CQFD. Sauf à penser que faire "vroum-vroum" est plus important que de se préoccuper aussi (un petit peu) des générations futures. Mais bon, pour certains, la moto est tellement sacrée qu’il est interdit de se poser de bonnes questions à son sujet. Un peu comme d’autres avec certaines caricatures...

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 février 2012 à 08:10

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

Même à 10% , voire 8%, cela fera toujours plus de citoyens que de spectateurs à un GP moto... Et un mauvais choix de candidat(e) ne signifie pas que les idées ne sont plus dans l’air du temps. Rendez-vous non pas en mai prochain (la courte vue...) mais dans 15 ou 20 ans.

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 février 2012 à 23:46

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

je voulais juste dire que dans n’importe lequel de nos loisirs,on pourrait etre plus sobres. Le ski ça sert à rien, la télé 127 cm ça sert à rien,etc.
Quant aux générations futures, quand y’aura plus de pétrole, le probleme sera résolu. Le probleme qui va se poser pour les générations futures, c’est pas le pétrole qu’on consomme actuellement, c’est qu’ils seront 10 ou 15 millairds.

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 février 2012 à 23:41

La FFM ironise sur la politique des Verts à propos des sports mécaniques

on en reparle aux prochaines élections, histoire de voir s’ils sont toujours à 16% ? :-D

Répondre à ce message