Dans la Nièvre « les motards ne meurent pas on les tue »

Hello,

Dans le grand sud, on retrouve bien un lexique "adapté" à la nature du moyen de locomotion :

"l’automobile écrase un piéton", le motard lui, se tue, agresse les mamies, ....

En les rappelant à l’ordre régulièrement, on arrive à faire modifier les termes utilisés, mais cela dépend beaucoup du journaliste, certains sont carrément "contre" ou on certainement des comptes à régler

Stéphane

Pas seulement dans la Nièvre !
Il semble en effet important de surveiller la presse locale afin de voir comment sont traités les accidents impliquant une motard.
C’est un domaine où la règle devrait être la prudence, parler d’un accident dont on n’a pas été témoin devrait inciter à se limiter aux certitudes : les conséquences, les causes si elles sont connues, si elles ne le sont pas écrire que l’enquête qui suivra déterminera celles-ci.
Attentif à ce genre de choses, je note que c’est d’ailleurs assez variable suivant les journaux et les gens qui écrivent : quelques uns me semblent assez honnêtes, pour d’autres c’est le grand n’importe quoi, comme les exemples cités dans l’article. Le pire est souvent quand la moto est qualifiée de "bolide", ça fait du mal dans la tête des gens (non motards) qui lisent ça.
C’est clair qu’il ne faut pas laisser passer des trucs comme ça sans réagir, droit de réponse, ne pas hésiter à rencontrer les gens du journal, leur montrer point par point les choses qui ne vont pas.

je suis un motard de 45 ans j’aime rouler j’ai parcouru 13000km an 10 mois je n’ai jamais eu affaire a la justice jusque au 29/07/2011 (je suivais une voiture a bonne distance mais le conducteur a vue les jumelles et a freiner comme pour évité un obstacle et ces rabattu sur la file de droite moi j’ai ralenti en tombent une vitesse mais le véhicule derrière mois lui arriver un-peu vite alors j’ai ouvert pour me dégagé et me rabattre devant les véhicule sur la file de droite ) mais jetai le fou qui rouler trop vite pour la police et rebelote pour le juge .la prochainement foi je me laisse écraser pour leur faire plaisirs .mon respect pour la police et la justice a changer il sont comme beaucoup de gens moto= assassin et $ pour l’état j’ai honte pour ces gens

Si le dernier message d’Aigle Noir est finalement tout à son honneur et je le remercie de ses propos, le tien mérite juste sa place habituelle, entre la poubelle et le caniveau. La prochaine fois, essaie (même un peu, ce sera déjà cela, tu pars de si bas) d’argumenter au lieu de fantasmer sur mon avenir et ma condition sociale, mdr. Et sans doute, côté fantasme, as-tu mis un point d’honneur à pondre un tel charabia en espérant te faire "corriger". Mais, je te le répète, mon grand, je n’ai aucun goût pour ces jeux là et tu trouveras plus sûrement des messieurs que cela amuse sur des sites spécialisés. A bon entendeur...

je te répond a propos de l’inconnu qui te titille,c’est juste un petit mytho a qui j’ai déjà eu affaire lors d’une autre discussion,qui ne fait que répéter les opinions des autres,en confondant le statut social de ces parents et/ ou de son entourages avec le sien ;n’ayant sans doute fait que peut de choses par lui même,il vient régulièrement invectivé les autres en les éloignant du sujet initiale pour tenter de faire de la politique,se voyant déjà un brillant avenir ;la fin de non recevoir qu’il t’adresse est très proche de celle que je lui est adresser il n’y a pas si longtemps,et tu peux être sur que le reproche qu’il t’adresse en citant wikipédia s’applique avant tout a son encontre,tout comme le copier coller qu’il fait du cour de chacun de ses profs,comme l’atteste sa volonté de vouloir rabaisser les autres de façon systématique dans ces propos en faisant étalage d’un savoir qui ne lui appartient pas ;attention ,donc,a ne plus nous laisser piéger par quelque rigolos,qui ne viennent ici que pour pallier leur misère sociale et leur solitude affective en déversant leur fiel sur d’autres qui ne souhaite que débattre d’idées ou d’expérience dans le respect de chacun !bonne route a tous et merci pour ton témoignage,salut,stan.

salut,a tous ,le slogan qu’ utilise la ffmc78 ,je l’ai en styckers depuis une dizaine d’année,c’est pour vous dire combien j’y adhére.Il y un peu moins d’1 mois un pote motard trés sage ,pilote de chasse,pas un gamin qui essore tous le temps la poignée meme si a on tous fait partie de ces jeunes,sinon on ne ferais pas de bécanes, c’est pris un tractopelle sur une 4 voie.Je ne connais pas trop les lois,sur la circulation de ces engins mais sur une 4 voie sans gyro sans voiture balai ce n’est pas trop malin.le conducteur de l’engin est malheureux oui mais il est vivant.En revanche je ne pense pas qu’il parlerai comme comme toi monsieur aigle noir.Je conprends que tu ne voulais pas shooter le cycliste mais lui ne mérite surement pas tes mots.Tu ne me choque pas car au moins tu gueule et apres il y débat,cela prouve que nous ne sommes pas tous anesthesies par la télé et les politicars.Quant au traitement fait par les journaux dans leur papier,il faut penser qu’il veulent avant de dire la vérité, faire du sensationnel,et du fric.Regardez les émission a la télé ,c’est du bourrage de crane sur la sécurité ,les flics et j’en passe.bon a plus et surtout bonne route,gaffe aux caisseux et ,aux bleus ;Cal

tu as raison Thierry ! ça va un peut trop loin là ! si je ne me suis pas bien exprimé et si j’ai choqué quelques personnes j’en suis désolé . le but de mon poste était de raconter ce que j’ai vécu et comment je l’ai pris en pleine tête !!! mais il est clair que les journaux arrangent souvent les faits et titres à leurs avantage sans ce soucier qu’ils peuvent aussi blesser d’autres personnes .
quand à mon surnom ( au moins j’en mets un ! ) il est peut être ridicule mais si je l’ai choisi c’est en hommage à une grande dame de la chanson française nommée BARBARA et à cette superbe oeuvre qui s’appelle l’aigle noir.
je regrette que mes mots t’aient choqué INCONNU mais si tu me connaissais vraiment tu verrais que je ne suis pas du tout le personnage que tu veux bien me donner.
encore une foi je m’excuse d’avoir pu blessé des gens car ce n’était pas tu tout mon objectif.

hola !!! du calme les deux là ! Aigle noir et ( inconnu ! ) je ne cautionne pas non plus les termes utilisés par Aigle noir mais de là à le cataloguer comme tu le fais il y a des limites... j’ai moi aussi été pris dans le même type d’accident et je t’assure que ça laisse des traces car quand tu tapes une personne ça ne fait pas le même effet que quand c’est une voiture.Donc je pense que ses mots ont dépassés sa pensée ( j’espère en tous cas ).donc de là à l’insulter comme tu l’as fait dans ce cas tu es au même niveau que lui ! tu lui aurai simplement conseillé de modérer ses paroles vous n’en seriez pas arrivés a vous insulter mutuellement.Maintenant faites la paix et comportez vous comme de vrais motards svp ! merci...
V... et bonne route à tous !

On a une mission de surveillance de la presse locale à la ffmc78 et chez nous ils utilisent toujours l’expression : "une puissante cylindrée". Ca ne veut rien dire mais ils se sont passé le mot, ils mettent tous ça !

vos gueules les mouettes !

Non, le terme, de poujadisme, au sens large, dépasse bien le cadre du mouvement initié par Pierre Poujade (au moins tu auras appris qq chose en recopiant wikipédia, mdr). Il définit notamment les attitudes démago et populiste (comme tes propos à l’endroit des médias ou des politiques).
Au regard de ton niveau, faudrait vraiment commencer par le b-a-ba côté éducation mais tu m’excuseras, mais je ne donne pas dans le social.
Il me semblait pourtant que tu insultais dans ton post le type impliqué dans ton accident. Comme si être responsable d’un accident ne pouvait pas arriver à n’importe qui (tu le reconnais) sans pour cela qu’on ait "une gueule de con" (je cite ta prose).
Pour le reste, je suis désolé mais je ne donne pas non plus dans l’insulte (quand on n’a ni les mots, ni la pensée, il ne reste que cela, je comprends bien). Et si je le faisais, j’essaierais au moins d’être original. Comme, par exemple, en te conseillant plutôt que ton actuel pseudo altier et un brin ridicule d’opter pour celui de ’buse aigrie".
Tu m’excuseras mais n’ayant aucun goût pour me vautrer dans le lisier (fût-il épistolaire), je te laisse à tes invectives que je ne perdrai plus mon temps à lire (j’ai mille et une choses plus intéressantes à faire).
PS. Pas de bol pour toi, je ne milite pas à la ffmc. Alors comme tu dis, il faut éviter de classer les gens sans savoir...

excuse moi il en manque un bout ! en bref le poujadisme est la définition de la révolte des artisans boucher boulanger etc... et des petits bourgeois . si de par l’accident que j’ai relaté tu me classes dans cette catégorie alors quand je dis que Marine LE PEN est la seule politique qui dit d’arrêter de harceler les usagers de la route et qu’il y a des cas de mortalité bien plus importants en France tu vas me traiter de gros con de raciste et de nazi et tout ça sans savoir si je vote fn ! ce qui n’est pas le cas vois tu !

et encore une chose ! avant de vouloir classer les gens sans les connaître ! voici la définition du poujadisme ! où est le rapport avec mon récit et ma condamnation ?
Le poujadisme, du nom de Pierre Poujade, est un mouvement politique et syndical français apparu en 1953 dans le Lot et qui a disparu en 1958. Ce mouvement revendiquait la défense des commerçants et des artisans, qu’il considérait comme mis en danger par le développement des grandes surfaces dans la France de l’après guerre, et condamnait l’inefficacité du parlementarisme tel que pratiqué sous la Quatrième République. Les termes de poujadisme ou de mouvement Poujade désignent les activités de l’Union de défense des commerçants et artisans, le syndicat dirigé par Pierre Poujade, et de l’Union et fraternité française, bannière utilisée par Poujade et ses partisans pour participer aux élections. Par extension, le terme poujadisme est devenu un qualificatif politique synonyme de

et encore une chose que j’ai oublié d’ajouter ! mon beau père est un élu et quand je vois les magouilles les pots de vin etc... et bien oui ça me donne envie de vomir ! alors si toi tu cautionne ça tant mieux ! j’espère que tu as un bon sommeil pour vivre avec ça !

j’ai été chauffeur pendant 20 ans vois tu ! et des conneries j’en commets encore car personne n’a la science infuse ! mais toi surement un trou du cul qui juge les expériences des autres en fonction de ta petite personne et de tes avis tu es la preuve de la déchéance de notre pays ! je parle d’une expérience vécue et que je ne te souhaite jamais de vivre car là tu verras les préjudices dont on ne parle jamais ! tu roules à 80 au lieu de 90 un taré fait n’importe quoi et que tu te vois presque traité comme un criminel oui ça blesse ! mais toi le garçon parfait qui a surement de la famille journaliste ou ( pourris ) heu pardon élu politique évidement ça te choque ! à moins que tu ne soit l’un d’eux ! en tous cas une chose est sure mon petit ! quand tu veux on discute de la route et de l’expérience de ceux qui la pratique.et pas par messages interposés ! en face à face ! je n’ai fais que relaté ce qui m’es arrivé et aussi balancer l’hypocrisie des médias et de ceux qui les dirigent ! et quand à critiquer la ffmc je l’ai fait car tu en est l’exemple si on ne va pas dans ton sens on est des gros cons ! ton intellect limité de permet de penser ça et de juger c’est ton problème ! et apprends a juger les gens en fonction de leur expérience et non par rapport à ton petit nombril ! vois tu ? tu me juge sans me connaître ! et pourtant des conneries j’en ai fait malgrès les milliers de km que j’ai parcourus et hélas j’en ferais encore ! maintenant si dans mon récit tu a vus un mec qui se prends pour le messie et qui ne commet jamais d’erreur et bien retourne à l’école pour apprendre à lire ou bien vas voir un psy ! la paranoia ça se soigne très bien !

C’est sûr que toi, qui n’est certainement ni un gros con ni une grosse daube (enfin, tu le penses, cela en fait au moins un) et des erreurs au volant (ou au guidon), tu n’en commets jamais. Si tu as d’autres discours à la con de beauf poujadiste (c’est curieux, les journaux locaux, quand ils publient des papiers sur les manifs ou les actions de la FFMC, on ne leur crache pas à la gueule), vomis les d’un seul coup, cela évitera d’empester la discussion plusieurs fois (les politiques, ce sont aussi nos maires, nos conseillers, tous ces élus de base qui donnent de leur temps pour le bien public).

hé oui hélas ! les journalistes ce soucient peut des conséquences que peuvent avoir leurs discours racoleurs ! ce qui les intéresse c’est de vendre leur torchon !
j’ai eu le même cas avec mon fourgon,un abrutit en vélo a décidé comme ça sans regarder qu’il traverserai la nationale , sauf que j’étais à côté de lui ! il c’est foutu sa gueule de con sur la porte latérale du camion et encore j’ai mis un coup de volant à gauche sinon il était très mal ! et c’est avachi comme une grosse daube sur la route ! les gendarmes sont arrivés ont pris des photos j’ai soufflé dans le ballon et ils m’ont dit là où il a tapé vous ne pouviez rien faire vous n’y êtes pour rien.d’autant qu’en face arrivait un véhicule ambulance des pompier et deux motards de la police qui quand ils m’ont vu faire une embardée à gauche se sont douté qu’il y avait eu quelque chose.donc des témoins dont certains m’ont laissé leur adresse si besoin des gendarmes et pompiers aussi témoins ! et bien le lendemain gros titre dans la presse locale ENCORE UN CYCLISTE FAUCHE PAR UNE VOITURE !!!! ça accroche plus que un cycliste veut traverser une nationale sans regarder et percute un fourgon ! et de rajouter à la rigueur merci au chauffeur de l’utilitaire d’avoir eu le réflexe d’éviter le pire ! mais ça ne vends pas et n’entrerai pas dans les statistiques qui veulent incriminer seulement certains usagers de la route ! que ce soit les médias où les politiques ils transforment la vérité et l’information à leur grès pour mieux ce vendre !!!

Et oui, je suis toujours choqué que les médias généraux emploient systématiquement un vocabulaire et une syntaxe laissant entendre que le motard est responsable de ce qui lui arrive.
Ainsi, le motard sera toujours un "pilote" alors que l’automobiliste sera, lui, un "conducteur".
Le motard "se tue" alors que l’automobiliste "meure".
La moto est "puissante" et de "grosse cylindrée" quand le modèle de la voiture n’est quasiment jamais évoqué.
Ainsi personne ne lira, le "pilote de la voiture, une grosse cylindrée de 355 chevaux, se tue à..." par contre, "le pilote de la moto, une grosse cylindrée de 650 cc se tue à..." sera souvent écrit.