Sondage sur les mesures sécuritaires : un rejet sans appel !

et supprimons aussi les auto-radios.
la musique trop forte, une emission comique et/ou politique, la meteo et la bourse peuvent distraire les automobilistes et leur faire oublier clignos et retros !
efpet
et pis les vieux et les femmes au volant tant que j’y suis !

Heu... là...je ris plus du tout...

Je veux bien prendre 40 points du sextoy de Honda (le Ggodwin) mais là, on atteint des sommets...

Sans déc.. ke regrette de ne pas avoir été "Yellow star" en 41...j’aurais souffert moins longtemps...

Ah... tu vois.., quand tu t’appliques...ça marche...les liens... MDR

< :oD>X<

Fait !
Saint-Cloud very mucho ;)

"toi qui sens l’autodidacte à plein nez..."

Motodidacte, petit, Motodidacte !!

Car être autodidacte correspond selon toi visiblement à une catégorie de "sous-individus", n’ayant ni compétences, ni expérience, ni libre-arbitre ?.

Explique-moi la théorie des cordes et on révisera ma notion du vocabulaire.

Et si tu le souhaites, tu peux rester anonyme, ta descendance n’aura pas à supporter un atavisme inutile.

Pfff.. qué troll, çui-là, je ne sais même pas pourquoi je me dois de réagir, je dois être tombé c*n, j’en ai presque honte...

punaise, lisez le rapport de la cour des comptes sur la gestion du produit des amendes, c’est à pleurer de rire... ou pas.

http://www
.ccomptes.fr/fr/CC/documents/RPA/3_gestion-du-produit-des-amendes-de-circulation-routiere.pdf

Au sujet des mesures sur l’alcool .

Voila le vrai fléau, l’alcool, qui va souvent de paire avec la bêtise (pour ne pas dire plus).
S’il est très difficile de lutter contre la deuxième, il doit être possible de renforcer la lutte contre le premier. Mais dans l’histoire on oublie les drogues (les illégales).
Et que dire des médicaments provoquant baisse de vigilance, somnolence… les français en sont pourtant de gros consommateurs.
Si l’on interdisait la conduite sous l’emprise de l’une quelconque de ces substances il y aurait, c’est sûr, moins d’accidents parce que beaucoup moins de monde sur les routes !
Mais il y a le lobby des produits pharmaceutiques qu’il ne faut pas trop mécontenter (il y a assez d’affaires en cours…) et puis les contrôles étant pratiquement inexistants comment pouvoir réprimer, faire cracher au bassinet ?
Tandis qu’une grosse cylindrée dont le pilote n’aura pas de gilet fluo se verra de loin !
J-Ch.

suis triste.. snif... totoche-louis, ben y m’a pas répondu ! :-(

nan, je blague, rapporter 3 chauffeurs de bus en état d’ébriété aux 1200 morts par an dues à l’alcoolémie au volant, ça, c’est de l’argument imparable ! :-D

trop d’accord, deja y a 10 à paris sur mon vélo, mon oeil était emporté par la pub,
alors enlevez ces merdes et rajouter des panneaux d’information pour la sécurité sur nos routes faites la pub ailleurs c’est dangereux !!!!!!!!!!!!!!!!! merci

Les anonymes sont-ils tous polémistes, comme vous à limite d’agresser leur interlocuteur ? Non. Vous ai-je ennuyé jusqu’ici. Non. Si vous êtes bien "Louis", vous savez très bien que vous exagérez en jouant les caliméros persécutés.

Seuls les adeptes du discours unique auraient donc le droit d’être anonymes, ceux qui osent contredire les tenants du ffmcement correct étant sommés de ne pas l’être. Deux attitudes, deux poids, deux mesures. Donc étant attaché à ma liberté d’être et de penser, je vous salue et quitte librement ces lieux de discussion surveillée. Bonne soirée.

Je relève pas moins de 5 anonymes dans la discussion relative aux manifs de ce samedi.. Pas mal, non ? Sans la moindre menace de censure...

Si vous voulez mais alors censurez tous les anonymes pour tenir votre ligne...

Dites-moi, l’anonyme polémiste (ce qui n’est pas un problème en soi, de polémiquer), dois-je vous censurer jusqu’à ce que vous daignez vous "identifier" ?

Des professionnels de la route exemplaires, aucun doute :
http://www.lepost.fr/article/2008/04/28/1186584_un-chauffeur-de-bus-controle-avec-3-42g-d-alcool-dans-le-sang.html
http://www.lepost.fr/article/2007/10/10/1033815_le-chauffeur-avait-2-94-g-d-alcool-dans-le-sang.html
http://www.montlucon.maville.com/actu/actudet_-Allier-un-chauffeur-de-bus-scolaire-avec-2-26-g-d-alcool-dans-le-sang_loc-1801378_actu.Htm
Quelques exemples parmi d’autres. Aucun doute, il est scandaleux de vouloir que les chauffeurs de bus soient contrôlés...
PS. Vachement pertinent, l’exemple d’une seule année (2006)... Une donnée tout en esbrouffe. Quant aux deux accidents corporels, les victimes apprécieront (notamment si elles ont des séquelles à vie) : leurs souffrances sont moins graves que l’ego égratigné des pauvres chauffeurs de bus discriminés.

pas sur que Decaux et ses vélibs soient d’accord avec toi

Bon, l’anonyme, que je suppose être toujours le même (ou alors, "Louis", sortez de ce corps !), la règle reste la même : merci de vous "identifier" quand vous polémiquez.

te plains pas, toi t’as du bol, il a dit qu’il ne te repondra plus ;-)

tiens, moi aussi je fais un copier-coller : http://www.securite-routiere.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/1-Alcool_cle578fb4.pdf

et qu’apprend-on ? oh miracle, en 2006, aucun accident mortel avec un chauffeur alcoolisé ! et seulement 2 accidents corporels. Autrement dit, on accentue la repression sur l’alcool pour les conducteurs les moins concernés. Vous avez dit esbrouffe ?

Une mesure supplémentaire pour encore plus de vigilance

Il faut éviter le plus possible d’être distrait en conduisant, tout le monde le comprend bien or la publicité a pour but d’attirer l’œil du consommateur qu’est tout conducteur de véhicule.
Je propose donc le retrait immédiat de tous les panneaux publicitaires visibles depuis un véhicule circulant sur la voie publique.

hé, totoche (je peux t’appeler Totoche, vu que tu ne prends pas la peine de t’identifier avec un pseudonyme, ne serait-ce que par correction)

 je ne suis pas ta fille alors garde tes velléités de paternité pour d’autres
 je n’ai jamais caché la source ni de mes articles, ni de mes définitions parce que j’estime qu’Internet et une bibliothèque mondiale où, une fois qu’on a fait le tri entre la merde et le reste, on a un potentiel illimité pour apprendre. Je revendique d’ailleurs le fait d’aller vérifier l’orthographe ou la définition d’un mot ou d’une expression parce que remettre en cause mes connaissances ou ma culture ne me gêne absolument pas.
 les contrôles préventifs, je suis pour mais pour tous parce qu’il n’a pas été prouvé que les chauffeurs de bus sont plus particulièrement touchés par l’alcoolémie que les autres conducteurs et que dans tous les cas, il y a des dégâts. Tu parles de sauver des vies alors pourquoi plus celle de passagers de bus que les autres ? Parce qu’il y a le nombre ? Parce que ça touche des enfants dans les transports scolaires donc c’est forcément plus grave ? Désolée. Une vie est une vie, je n’ai pas la prétention à ce niveau de juger de la valeur de la vie de chacun.
 il n’est pas plus difficile d’installer un contrôle d’alcoolémie relié à un anti-démarrage sur un bus que sur un camion ou une voiture.
 en 21 ans de conduite, je n’ai jamais été contrôlée pour l’alcool. Alors, le "il faut bien commencer par quelque chose", tu te le gardes parce que le problème démarre bien avant les éthylotests anti-démarrage. Si tu avais pris la peine de lire l’article sur le 4ème lien que je t’ai mis, tu aurais vu le cas non-exceptionnel d’un hommes condamné 10 fois dont 4 fois sous l’emprise de l’alcool et recontrôlé une cinquième fois le 29 mai dernier. On le condamne, il ressort et il recommence à conduire en buvant, même sans permis. Et il ne conduit pas de bus, lui. Juste avec plus de 2 grammes !
 logorrhée est aussi dans wikipédia et j’en connais depuis un moment la définition, d’ailleurs mon psy me dit que ce n’est pas mon souci principal mais que j’ai fait de gros progrès sur ma schizophrénie ^^
 je ne refuse pas la discussion puisque je te réponds et que si tu lis mes posts, tu verras que j’essaie d’argumenter mes réponses et pas avec des copié/collé. D’ailleurs le copié/collé exige avant tout qu’on comprenne ce qu’on lit et qu’on sache s’en servir à bon escient. Rien à voir avec l’extrémisme.
 concernant tes attaques personnelles sur ma culture ou le nombre de livres que j’ai pu lire où ce que je fais de mes journées, tu penses ce que tu veux, je n’ai besoin de l’approbation de personne et je sais exactement où j’en suis
 s’il y avait plus d’autodidactes en France, il y aurait plus aussi de personnes réfléchissant par elles-mêmes et sachant prendre des décisions et leurs responsabilités, justement ce que le gouvernement actuel tente d’éradiquer
 je ne confonds pas idéologie et expérience, contrairement à d’autres.

Au final, je comprends Fred qui a laissé tomber juste parce que tu n’as pas compris qu’il ne remettait pas en cause la mesure prise par rapport aux chauffeurs de bus mais parce qu’il se demandait pourquoi s’arrêter sur une demi-mesure (que dis-je, un quart de mesure !) alors que l’alcool est le premier facteur d’accidents mortels à raison pour 2009 de 1200 morts. C’est pourtant une question simple.

Et oui, 1200, c’est un chiffre que j’ai appris par coeur parce que, Totoche, je l’enseigne aux postulants du permis de conduire dans une auto-école. Alors quand je te parle d’expérience, ce n’est pas un copié/collé, surtout quand je vois revenir plusieurs fois d’affilé des mecs qui se sont fait suspendre leur permis pour alcoolémie au volant. Surtout quand ces mêmes mecs viennent s’inscrire pour repasser leur code (voire leur permis en cas d’annulation) et qu’ils sont au volant ! Et particulièrement quand ces mecs veulent ensuite passer un permis moto et que je les croise au resto du coin, commander une pizza et un cinquième apéro pour patienter avant de me dire qu’ensuite, ils vont à une petit fête mais qu’ils passeront le lendemain pour l’inscription !

Bon, c’est pas de tout ça, mais faut que je me prépare pour aller faire du copié/collé à la manif ^^